vapaakielivalinta.fi

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma on tehnyt kirjallisen kysymyksen 8/2014 kieltenopetuksen monipuolistamisesta:

http://www.piakauma.fi/2014/08/ruotsino ... tamiselle/

Sellaista tekstiä, että kohta alkaa svenskhatare-leimakirveet heilua:

Ruotsin pakollisuus --- heikentää merkittävästi opiskelumotivaatiota. Tilastokeskuksen kielitaitokyselyn mukaan ruotsia vieraana kielenä osaa vastaajien oman arvion mukaan taitavasti vain 4 % ja kohtuullisesti 25 % suomalaisista, minkä valossa opiskeluun käytetty aika ja resurssit tuottavat heikkoa tulosta.

Koska kielten oppiminen on tehokkainta nuorena, tulisi [kielten] opinnot voida aloittaa nykyistä aiemmin, esimerkiksi jo päiväkodissa. Positiivisena kehityksenä voidaan mainita tietyt Helsingin koulut, joissa ensimmäisen vieraan kielen opiskelun voi aloittaa jo 1. tai 2. luokalla. Myös kielikylpyluokat on todettu tehokkaaksi tavaksi vauhdittaa kielten omaksumista jo nuorempana.

Kielikylpyluokkien potentiaalia laskee kuitenkin nykyisellään se, että ne koskevat toistaiseksi vain ruotsinkielistä opetusta. Niiden avaamista laajemmalle kielivalikoimalle tulisikin harkita jo lähivuosina. Kansainvälisen yhteistyön ja liike-elämän kannalta venäjän, espanjan ja kiinan kaltaisten kielten opiskelu ruotsin tilalla avaisi uusia ovia nuorille ja olisi samalla hyödyksi koko Suomen taloudelle. Yrityselämän edustajilta onkin viime vuosina kuultu useita kannanottoja monipuolisemman kieltenopetuksen puolesta. ---

On sitä yritystä ollut muuallakin.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä teki muutosehdotuksen Turun strategiaan viime kesäkuussa.
-------------------------------------------------------------------------------------
Tehdyt muutosehdotukset
Tavio Lampin kannattamana teki seuraavansisältöisen muutosehdotuksen:
”1)
Alkuperäinen: "2.2.3 Vieraskielisen väestön suomen ja ruotsin kielen taidon kehittymistä ja suomalaisen yhteiskunnan tuntemusta tuetaan riittävällä koulutustarjonnalla
Alatavoite:
Kaikille vieraskielisille tarjotaan riittävästä tuloksellisia ja oikeanlaisia suomen ja ruotsin kielen opintomahdollisuuksia."
Poistetaan maininnat ruotsin kielestä:
Muutosehdotus: "2.2.3 Vieraskielisen väestön suomen kielen taidon kehittymistä ja suomalaisen yhteiskunnan tuntemusta tuetaan riittävällä koulutustarjonnalla
Alatavoite:
Kaikille vieraskielisille tarjotaan riittävästä tuloksellisia ja oikeanlaisia suomen kielen opintomahdollisuuksia."
-------------------------------------------------------------------------------------

Sama suomeksi:
Haluttiin että kielikoulutus olisi järkevöitetty ja keskitytty vain siihen kieleen jota joka tapauksessa tulee osata: suomen kieleen.
Aitoon turkulaiseen tapaan tuo ehdotus ei tietenkään edennyt.

Pia Kauman ajatukset ovat paljolti samanlaisia kuin ajatukset, joita tälläkin palstalla on esitetty: tarvitaan suuria maailmankieliä pakkoruotsin sijaan ja kielikylpytoiminta on avattava kaikkien vieraiden kielten käyttöön. Ruotsin pakko-opetus on tehotonta, pakko-opetus ei motivoi eikä varsin hyödyttömäksi tiedettyä kieltä pakolla opita.

Pia Kauman aiempi blogikirjoitus aiheesta:
http://www.piakauma.fi/2013/08/suuret-m ... n-tilalle/

Wau! Yleensä pakkoruotsin kriitikot vaiennetaan ensimmäisen ulostulon jälkeen. Ei kai rautanyrkin ote ala lipsua?

Muuten hyvä, mutta on äänestäjän kusettamista antaa ymmärtää, että yksikään kokoomuksen kansanedustaja saisi äänestää kielivapauden puolesta. Pia Kauman pitäisi loikata persuihin, jos kokee asian oikeasti tärkeäksi ja haluaa äänestää kielivapauden puolesta, koska nyt hän ei tee muuta kuin vaalipropagandaa.

En ole varmaan kyynistynyt vielä tarpeeksikaan. Sittenhän tuon näkee kun tulee aika äänestää asiasta mikäli häneltä ja monelta muulta ei juuri siksi päiväksi ole esimerkiksi mennyt jalka poikki tms. Sekin on tietenkin avoin kysymys, että tuleeko koskaan mitään äänestystä.

Harmi, että Kauma tuhosi uskottavuutensa "lastenvaunugatella" ja vielä kaiken lisäksi höpöttämällä sähkömagneettisista kentistä.

Eero Nevalainen kirjoitti:Harmi, että Kauma tuhosi uskottavuutensa "lastenvaunugatella" ja vielä kaiken lisäksi höpöttämällä sähkömagneettisista kentistä.

Kauma oli oikealla asialla mutta ei osannut esittää sitä oikein.
Toinen juttu on sitten se että media halusi tehdä tästä Halla-ahosmaisesta esiintulosta juuri sellaisen sopan ettei mistään oikeasti tärkeästä vaan päästäisi keskustelemaan.

Näitä samoja oireita on jatkuvasti myös täällä kielivapauspuolellakin.
Asiallisetkin avaukset tärvellään heti liturgian vuodatuksin.
Siis niissä tapauksissa jotka lipsahtavat seulan läpi julkaisuun.