vapaakielivalinta.fi

Tällainen teksti oli syntynyt Mandela-päivän mainingeissa: http://wp.me/3GZlK

Virkistävä näkökulma, hauska vuoropuhelu ja mielenkiintoinen "Mitä Nelson tekisi" –metodi. Näinhän Mandela tässä unessa meille vastasi:

"Ota rauhallisesti. Asiat vievät aikansa. Yhdistäkää vanhojen viisaus ja nuorten intomieli ja uudet ajatukset. Ja muista että se mitä sä kutsut eliitiksi, siinä on paljon hyväntahtoisia ihmisiä, jotka ihan vilpittömästi kokevat olevansa oikeassa ja hyvällä asialla. Niin on kuule ollut aina, oli kyse orjuudesta, apartheidistä tai vaikka uskonnollisista jutuista. Teidän täytyy vaan antaa niille anteeksi, ei ne tiedä mitä ne tekee."

--- Kaunista. Yritetään yhdistää viisaus ja uudet ajatukset ja antaa anteeksi. Tosin odotan kyllä, että RKP:n edustaja vielä jonain päivänä pyytää reilusti anteeksi näitä pakkoruotsin vuosia.

Mandela hyväksyi maanalaisen toiminnan. Kansalaisaloite http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi on demokratian mukainen, rauhanomainen ratkaisuehdotus pakkoruotsi-ongelmaan. Jos tätä ratkaisuehdotusta ei haluta hyväksyä, niin mikä on kielitaistelun seuraava askel?

Ajatuksia kielistä.

http://www.image.fi/artikkelit/m-rittel ... kielitaito

Hannu Jussi kirjoitti:Ajatuksia kielistä.

http://www.image.fi/artikkelit/m-rittel ... kielitaito

Hyvä että taas yksi professori uskaltaa avata suunsa, mutta tyypilliseen tapaan koskee aiheeseen "pitkällä tikulla".
Saarikivi on hyvä esimerkki akateemisesta maailmasta, jossa monen varmasti tekisi mieli aiheesta jotain sanoa, mutta pelätään oikeistopopulistista persuleimaa takapuoleen. Niinpä pitää sanoa vähän jotain itse asian vierestä, ja mielellään "yläpuolelta".
On helppo ottaa massiivisen keskustelun valtamerestä valinnaisuuden kannattajilta yksi itsensä vierastama argumentti, ja pakkoruotsin kannattajiltahan käy mikä peruste tahansa - ne kun ovat kaikki huonoja. Sitten todetaan että "molemmat ovat väärässä". Näin ei pääse ruotsinsyöjäksi haukkumaan.
Rivien välistä voisi lukea, ettei Saarikivi nykyistä järjestelmää kannata, mutta ei uskalla sitä suoraankaan sanoa?

Harvinaisen heikkotasoinen veto professorimieheltä kuitenkin tämä: ”Pragmaattinen näkökulma voisi olla, että kaikkihan osaa jo englantia. Tai jos englantia opiskellaan, jotta saisimme fyrkkaa, eikö koulu sitten voisi opettaa kiinaa, hindiä, bahasa indonesiaa, swahilia, filipinoa?"

Ikään kuin hra professori ei tuntisi maamme kielikoulutusjärjestelmää ollenkaan?

Volk kirjoitti:Tällainen teksti oli syntynyt Mandela-päivän mainingeissa: http://wp.me/3GZlK

Loistava! Kiitoksia. Tämä pitäisi linkittää ainakin kaikille Vihreille keskusteluareenoille, ehkä siellä joku näkisi valon.