vapaakielivalinta.fi

Selasin hetken vanhoja viestejä ja katselin, miten meitä vietiin vaaleihin neljä vuotta sitten:

- Keväällä 2010, vuotta ennen vaaleja, Ahtisaari otti ohjatakseen folktingetin työryhmän, jonka tehtävänä oli laatia ehdotus ruotsin aseman vahvistamieksi ja "den nordiska samhällsynen" suojelemiseksi.

- Kesällä 2010 Hesarissa julkaistiin kymmenosainen sarja "Me puhumme ruotsia".

- Syksyllä Magma-akatemia alkoi kouluttaa "kaksikielisyysagentteja" eri aloille, kohderyhmänä olivat päättäjät, mielipiteenmuodostajat, yrittäjät, kulttuurityöntekijät ja virkamiehet, heti kättelyssä opetus- ja kulttuuriministeriön porukkaa...

- Niin ikään syksyllä Jyväskylän Soveltavan kieltentutkimuksen laitos järjesti yhdessä kansallikielten tukiyhdistyksen ja ÅA:n kanssa seminaarin, jossa puhkuttiin pakkoa. Tästä pajasta on tullut paljon "asiantuntijatukea" pakolle myöhemminkin.

- Magma teetätti Saukkosella analyysin pakkoruotsikeskustelusta, sinänsä hyvää analyysiä kaupiteltiin nimellä "Mikä suomenruotsalaisissa ärsyttää" ja tulkinnoilla, jotka eivät tehneet sen sisällölle oikeutta.

- Heti tammikussa 2011 jaettiin jokaiseen kotiin Folktingetin hurmauskampanjan lehti "Kimpassa (Tillsammans)".

- Maaliskuun alussa ilmestyi Ahtisaariryhmän paperi.

- Maalikuun lopulla oli kielivapautta puoltava mielenosoitus. Tähän viitaten Språkförsvaret Ruotsissa antoi avoimen kirjeen Ruotsin hallitukselle ja eduskunnalle Suomen pakkoruotsin tukemiseksi otsikolla "Svenskans sak i Finland är vår"

- Folktinget tuotti jopa levyn huhtikuussa 2011 juuri ennen vaaleja

---

Enkä nyt lähtenyt hakemaan Svenska nu:n hankkeita ja muita tapahtumia tuolta vuodelta.

Ja vaikka pakon pitkittäjillä on varmasti varoja omasta takaa, minusta tuntuu, että iso osa propakko-työstä on tehty meidän verovaroillamme.

Millainen näytelmävuosi meitä nyt odottaa? Pakon pitkittäjäthän ovat saaneet viittä vaille kaiken haluamansa tämän hallituskauden aikana. Ainoastaan kolmas pakollinen kielikoe ylioppilaskirjoituksiin on vielä työn alla.

Syksyksi on luvassa näytös liittyen kansalaisaloitteeseen.

Tässä tarvitaan todella pitkää pinnaa ja kylmiä hermoja - ehkä viileä juhannus auttaa aluksi.

Voi NRR. Tekisit nyt mieluummin positiivisen 10:n kohdan listan, miten 10:ssa kuukaudessa voisi vaikuuttaa myönteisesti omien tavoitteesi saavuttamiseksi seuraavissa vaaleissa. Nyt suunnittelet vain miten aiot oman porukkasi tappiota monitoroida niin tehokkaasti kuin mahdollista.

Jan-Erik Andelin kirjoitti:Voi NRR. Tekisit nyt mieluummin positiivisen 10:n kohdan listan, miten 10:ssa kuukaudessa voisi vaikuuttaa myönteisesti omien tavoitteesi saavuttamiseksi seuraavissa vaaleissa. Nyt suunnittelet vain miten aiot oman porukkasi tappiota monitoroida niin tehokkaasti kuin mahdollista.

Sanotaan, että se joka ei tunne historiaansa, joutuu elämään sen uudestaan

On parempi muistaa ja ymmärtää - ja rakentaa sille.

Uusia tavoitteita ja jopa tavoitelistoja tehdään kyllä. Avoimin silmin.

Jan-Erik Andelin kirjoitti:Voi NRR. Tekisit nyt mieluummin positiivisen 10:n kohdan listan, miten 10:ssa kuukaudessa voisi vaikuuttaa myönteisesti omien tavoitteesi saavuttamiseksi seuraavissa vaaleissa. Nyt suunnittelet vain miten aiot oman porukkasi tappiota monitoroida niin tehokkaasti kuin mahdollista.

Stubb julisti uudenlaista politiikkaa, jossa ei keskitytä vain omien saavutettujen etujen puolustamiseen, vaan jossa kunnioitetaan toisen osapuolen mielipiteitä, kuunnellaan ja keskustellaan, ei enää kerätä pistevoitoja omalle porukalle, eikä tehdä politiikkaa muiden kustannuksella.
Yhteiskunta pitää rakentaa yhteisesti hyväksytyille arvoille, ja politiikkaa on uudistettava vastaamaan tämän päivän todellisuutta

Kielipolitiikassa tuo merkitsee sitä, että suomenkielisten tarpeet kielipolitiikassa on vihdoinkin otettava vakavasti, eikä alistettava niitä 5% kielivähemmistön pyrkimysten alle, kuten meillä on viime aikoina tehty, kansalliskielistrategian viitoitusten mukaan.

Suuri suomenkielinen enemmistö tässä maassa ei kohtaa ruotsinkielisiä kertaakaan elämässään, eikä sen koskaan tarvitse osata sanaakaan ruotsia. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, sen Stubb totesi myös linjapuheessaan.

Suomenkielisillä on oltava "mahdollisuus tavoitella oman elämänsä parasta", minkä Stubb asetti politiikan ydinasiaksi. Siksi pakkoruotsi on ehdottomasti muutettava valinnaiseksi, jotta resurssit riittäisivät niiden tärkeiden asioiden opiskeluun, jotka ovat suomenkielinen väestö näkee hyödyllisemmiksi oman elämänsä kannalta.

Saapa nähdä, rikkooko Stubb jo alkajaisiksi perusarvonsa.

Niin Hansa, toit esiin kaikkein oleellisimman. Tästä on kysymys ja tämä on nostetava julkiseen keskusteluun.

"1. EK on tähän saakka ollut vaikutusvaltaisin ja rahakkain vapaamman kielivalinnan puolestapuhuja. Pyydetään heidän kanssaan tapaaminen. Pyydetään heiltä projektirahaa, jolla palkataan henkilö suunnittelemaan 9 kk lobbaustyötä kansainvälisemmän kielipaletin puolesta."

"2..."

jne.

EK:lla on asiantuntijansa ja lobbausväylänsä - mikseivät ne toimi pakkoruotsin suhteen, en lähde arvailemaan.

Mutta minkälaisella budjetilla pitäisi olla liikenteessä:
- Mitä maksaisi ex-presidentin vetämä laaja työryhmä, joka laati kielipoliittisen osion tulevalle hallitukselle (jo ennen vaaleja)
- Mitä maksaisi artikkelisarja luetuimmassa printtimediassa.
- Mitä maksaisi kouluttaa "kielivapausagentteja" eri aloille, kohderyhmänä päättäjät, mielipiteenmuodostajat, yrittäjät, kulttuurityöntekijät ja virkamiehet, heti kättelyssä opetus- ja kulttuuriministeriön porukkaa...
- Mitä maksaisi seminaari asiantuntijoineen yliopistolla.
- Mitä maksaisi ananlyysi kanalaisaloitteen herättämästä keskustelusta ja sen käsittelystä.
- Mitä maksaisi hyvin tehty mainoslehti, josta ei heti edes huomaa, että kyse on mainoksesta eikä mielenkiintoisesta perhelehdestä, ja vielä joka kotiin jaettuna.
- Mitä maksaisi levy aiheesta.
Ja tässä vain jäävuoren huippu. Minkälaisista summista oikeastaan puhutaan?

NRR kirjoitti:EK:lla on asiantuntijansa ja lobbausväylänsä - mikseivät ne toimi pakkoruotsin suhteen, en lähde arvailemaan.

Mutta minkälaisella budjetilla pitäisi olla liikenteessä:
- Mitä maksaisi ex-presidentin vetämä laaja työryhmä, joka laati kielipoliittisen osion tulevalle hallitukselle (jo ennen vaaleja)
- Mitä maksaisi artikkelisarja luetuimmassa printtimediassa.
- Mitä maksaisi kouluttaa "kielivapausagentteja" eri aloille, kohderyhmänä päättäjät, mielipiteenmuodostajat, yrittäjät, kulttuurityöntekijät ja virkamiehet, heti kättelyssä opetus- ja kulttuuriministeriön porukkaa...
- Mitä maksaisi seminaari asiantuntijoineen yliopistolla.
- Mitä maksaisi ananlyysi kanalaisaloitteen herättämästä keskustelusta ja sen käsittelystä.
- Mitä maksaisi hyvin tehty mainoslehti, josta ei heti edes huomaa, että kyse on mainoksesta eikä mielenkiintoisesta perhelehdestä, ja vielä joka kotiin jaettuna.
- Mitä maksaisi levy aiheesta.
Ja tässä vain jäävuoren huippu. Minkälaisista summista oikeastaan puhutaan?

Eihän meidän kannata vastustajaa matkia, vaan toimia omien resurssien pohjalta.

Sissimarkkinointi, Stubbin haastaminen väittelyyn, perimmäisten asioiden kyseenalaistaminen:

Onko ylipäätään järkevää pitää koko maata kaksikielisenä 5 %:n vähemmistön takia ?


Stubb on maksimaalinen kaksikielisyysjärjestelmän hyötyjä!

Onko hänellä laajempaa ymmärrystä siitä, että hän on erikoistapaus,
järjestelmän lemmikki, ylintä kastia syntyperänsä ansiosta..
Aika näyttää!

http://www.tilastokeskus.fi/til/perh/20 ... 02_fi.html

JV Lehtonen kirjoitti: --- Sissimarkkinointi ---

@}--`--,----
Aika laittamattomasti sanottu

Vastaus otsikon kysymykseen:

NRR, löytösi vuodelta 1959 on vastaus koko ongelmaan:

"Ruotsin kielen asema ei saa heikentyä"- päähänpinttymä.

Kun ruotsin de facto asema koko ajan heikkenee, se kompensoidaan aina de jure -aseman vahvistamisella.

Kukaan ei uskalla sanoa, että ruotsin kokonaisasema saa heiketä.

Siksi olemme tämän mielipuolisen
kilpavarustelun panttivankeja!

Tilanne on kuin auto, jossa vasemmalla olevat pyörät (de fact asema) tyhjenevät,
ja ratkaisuna on ilman pumppaaminen
oikeanpuoleisiin renkaisiin..(de jure asema)

Milloin kärry keikahtaa ympäri ?

Minun manifestini: RUOTSIN ASEMAN PITÄÄ SAADA HEIKETÄ!

Aivan oikein, Lehtonen. Sanottava suoraan ja huudettava niin lujaa kuin kukin haluaa. Käännettävä selkä tuolle ruotsi-riippuvuudelle. Ihan uudella tavalla, ilman konsensuksen hakemista ja "kaksikielisyys-kyllä-juujuu"-kumarteluja. Pahaa ei muuksi muuteta. Politiikan ja hallinnon ja julkisuuselämän kellokkaat eivät seuraa asia-argumentteja vaan todellisia ilmiöitä ja mielenilmaisuja, jotka lähtevät todellisista arkisista ihmisistä. Kielivapauspyrkimys on heti tappiolla, kun sen puolesta pyritään hyväntahtoisen kohteliaan tasapainoisiin kompromisseihin, kun vastapuoli ei halua kuulla muuta kuin oman äänensä kaikua.

Ruotsin kielen ylivertainen asema on myrkyttänyt kaiken, ja pilannut hyvät kehitysmahdollisuudet. Sellaista ei tarvitse kukaan paitsi kielietuilijat ja toisten kustannuksella ratsastelevat häiritsijät. Sillä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa, vaan se on väkivaltaisen perinteen henkinen tulos.

Jan-Erik Andelin kirjoitti:Voi NRR. Tekisit nyt mieluummin positiivisen 10:n kohdan listan, miten 10:ssa kuukaudessa voisi vaikuuttaa myönteisesti omien tavoitteesi saavuttamiseksi seuraavissa vaaleissa. Nyt suunnittelet vain miten aiot oman porukkasi tappiota monitoroida niin tehokkaasti kuin mahdollista.

Niin -- näitä asioitahan ei saa seurata koska siinä muodostetaan niitä ennakkoluuloja jne.

Voin kyllä kuvitella että sait tiettyä mielihyvää tuota kirjoittaessasi.