Finnareiden aggressiivisuus muka estää pakon poistamisen
Lähetetty: 08.05.2014 07:25
Oletteko kuulleet aiemmin tätä selitystä pakon jatkumiselle vastoin enemmistön toiveita: Oli enemmistö suomalaisista mitä mieltä tahansa ja olivat lasten ongelmat ja tarpeet kieltenopiskelussa mitkä tahansa, tärkein syy poliitikoille jatkaa pakkoruotsia on kuulemma se, etteivät he voi antaa periksi ruotsivihalle, joka nyt muka nostaa päätään Suomessa. Enemmän kuin puolia suomenruotsalaisista Helsingissä on kuulemma joskus lyöty (ei lähdettä). Tämäkään vilpitön (?) keskustelija ei myöntänyt olevansa erityisemmin pakkoruotsin puolella, mutta hän kuulemma oli ehdottomasti vihaa vastaan. Siksi on täysin demokraattista ja ymmärrettävää, että poliitikkomme kieltäytyvät ehdottomasti poistamasta pakkoruotsia.
Tällä tavoin pakon ymmärtäjät puhaltavat sumua omille (?) ja toisten silmille.
Alkujaanhan moni pakon ymmärtäjä on selittänyt, että suomenruotsalaisten asema tulisi tukalammaksi, jos kaikki finnarit ja nyfinnarit eivät enää opiskelisi ruotsia. Näin eräs nuori ruotsinkielinen opettaja englanniksi haastateltuna: "--- the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language. The gap between Finnish-speaking and Swedish-speaking areas would widen, and I also fear that the violence between different language groups would grow.”
Näin siis finnareista tulisi aggressiivisia ja uhka ruotsinkielisille, mikäli pakkoruotsi poistettaisiin. Pakkoruotsi on tässä välttämätön finnareiden aggressioiden taltuttajana. Tässä ei ole mitään mahdollisuutta pakon poistamiselle, koska se on välttämättömyys kansanosien rinnakkainelolle ja ruotsinkielisten turvallisuudelle.
Tässä toisessa versiossa finnareiden aggressiot ovat taas jo valmiiksi niin suuret, ettei myönnytyksille pakon suhteen ole varaa, jottei annettaisi signaalia, että aggressiolla saa tahtomansa läpi ja että aggressiot ovat oikeutettuja. Näin finnarit saavat syyttää pakon jatkumisesta vain itseään, tai siis näitä muka aggressiivisia ja ruotsivihaa tihkuvia finnareita.
Tällä tavoin pakon ymmärtäjät puhaltavat sumua omille (?) ja toisten silmille.
Alkujaanhan moni pakon ymmärtäjä on selittänyt, että suomenruotsalaisten asema tulisi tukalammaksi, jos kaikki finnarit ja nyfinnarit eivät enää opiskelisi ruotsia. Näin eräs nuori ruotsinkielinen opettaja englanniksi haastateltuna: "--- the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language. The gap between Finnish-speaking and Swedish-speaking areas would widen, and I also fear that the violence between different language groups would grow.”
Näin siis finnareista tulisi aggressiivisia ja uhka ruotsinkielisille, mikäli pakkoruotsi poistettaisiin. Pakkoruotsi on tässä välttämätön finnareiden aggressioiden taltuttajana. Tässä ei ole mitään mahdollisuutta pakon poistamiselle, koska se on välttämättömyys kansanosien rinnakkainelolle ja ruotsinkielisten turvallisuudelle.
Tässä toisessa versiossa finnareiden aggressiot ovat taas jo valmiiksi niin suuret, ettei myönnytyksille pakon suhteen ole varaa, jottei annettaisi signaalia, että aggressiolla saa tahtomansa läpi ja että aggressiot ovat oikeutettuja. Näin finnarit saavat syyttää pakon jatkumisesta vain itseään, tai siis näitä muka aggressiivisia ja ruotsivihaa tihkuvia finnareita.
