vapaakielivalinta.fi

Pielavesi-Keiteleen linjallakin pohdiskellaan jo kansalaisaloitetta:
http://www.pielavesi-keitele.fi/kiinan- ... olliseksi/

Merkille pantavaa on täyttä vapaaehtoisuutta kohtaan tunnettu allergia tämänkin pohdiskelijan kohdalla: pakkoa on alettu pitää niin geneettisenä ominaispiirteenä(?), että rajauksia on pakko esittää, ja lopuksi vaaditaan, että ..ruotsia ei saa heivata kouluista kokonaan vapaaehtoiseksi !

Ei voi sanoa, ettei 40 vuodessa olisi mitään tuloksia saatu aikaan. Vapaaehtoisuus pelottaa kuin Suuri Tuntematon..

Tässä näitä pro-pakko-heittoja taviksesta ministeriin:

Pielavesi-Keitele: "Ruotsi pitäisi olla koulussa vapaaehtoinen, mutta yhdellä ehdolla. Sen tilalle pitää tulla pakollisena seuraavista kielistä vähintään kaksi: venäjä, intia (hindi) tai kiina."

Stubb: "Suomenkielisissä kouluissa [pakko]ruotsin pitäisi alkaa jo ekalla."

Henriksson: "Ruotsinkieliset aloittavat suomen toisella luokalla, englannin neljännellä ja jonkun kolmannen kielen vielä kahdeksannella. Suomenkieliset voisivat vaikkapa aloittaa venäjällä. Mikään ei estä. Kunhan ruotsi tulee viimeistään seitsemännellä."

röd-gul Patrik: "Jag är hälsosamt nationalistisk. Jag är för ett Helsingfors där svenskan inte bara kan trampas på. Men icke-svenskspråkiga måste inte flytta bort, de måste bara i någon mån respektera ursprungsbefolkningen. Med min modell blir Helsingfors ett område man bor i om man kan acceptera tvångssvenska. Desom inte kan acceptera den lilla uppoffringen får flytta, inte så mycket som en timmes bilfärd, 1/2 timmes bilfärd räcker gott och väl."

---

Minusta näitä heittoja yhdistää se, että suomalaisten kieliopintoihin suhtaudutaan vitsinä, jonakin miltä voi vaatia ihan mitä tahansa tavalla, jota pidettäisiin muualla ja johonkin muuhun kieliryhmään sovellettuna sopimattomana ja halventavana.