Ruusuja Rostilalle - erittäin hyvää työtä ja hyvä ajoitus!

[Hillevi Henanen]

Toinen kotimainen on propagandatermi, jolla pyritään häivyttämään fakta että kyseessä on vieras kieli siinä missä englanti, ranska, saksa tai espanjakin. Aivan kuin kutsumanimi muuttaisi kielen helpommaksi ja vähemmän työlääksi oppia.

...tai edes jollakin tapaa tarpeelliseksi.

[TK]

Ruotsi on suomenkielisille vieras kieli!
Ruotsi on suomenkielisille vieras, hyödytön ja turha kieli.

Kun pohjoismaisen yhteistyön kielikin on englanti, niin mihin ihmeeseen turhaa ruotsia enää tarvitaan.

[Hillevi Henanen]

Ruotsi on suomenkielisille vieras kieli!
Ruotsi on suomenkielisille vieras, hyödytön ja turha kieli.

Kun pohjoismaisen yhteistyön kielikin on englanti, niin mihin ihmeeseen turhaa ruotsia enää tarvitaan.

Paljoonkin
Turhaa, jopa haitallista ruotsi on vain reilulle 95%:n äänioikeudettomana vähemmistönä kohdellulle väestön osalle.
-perusteluiksi jatkuvaan valtion rahan kuppaamiseen ja etuoikeuksien ylläpitoon alle viiden prosentin enemmistölle nimenomaan pakkoruotsi sen sijaan on elinehto, josta he pitävät kynsin ja hampain kiinni. Eihän nyt mitenkään voi olla niin, että he joutuisivat elämään samoilla ehdoilla kuin muut kieliryhmät.
Toki reilu miljardi puhtaana käteen 10 vuodessa 33 kunnalle korvamerkitsemätöntä rahaa helpottaa jonkin verran.
260 muuta kuntaa tyytyköön pakkoruotsiin 0 eurolla.
Palataan vuositasoon. Jos toi reilu sata miljoonaa vuodessa 33 kunnalle muutettaisiin miljoonan arpajaisvoitoiksi ja jaettaisiin tasan näille kunnille niin se tekisi reilut kolme miljoonan pottia/vuosi/kunta.
Kolme milliä jokaiselle suomenkieliselle kunnalle samalla kaavalla vajuuttaisi valtion kassaa vuosittain tommoset lähes 800 miljoonaa.
Mistä sitten tietää, että tämä on puhdasta epärealistista mahdotonta fiktiota?
Siitä, että ruotsinkieliset eivät hyötyisi siitä 260 kunnan rahasta mitään kun heitä ei sillä alueelle ole.

[Hillevi Henanen]

Niinpä 9 vuotta sitten leipastiin uusi kaava joka lähes nelinkertaisti aikaisemman kaksikielisyysavustuksen.
Taikinaan leivottiin ruotsinkielisten lisäksi kunnan muutkin asukkaat ja hiivaksi kaksikielisyyden keskihinta, jonka suuruudesta riippuu kuinka taikina nousee.

Samassa yhteydessä häivytettiin ruotsinkielisten määrän vaikutus tähän "kaksikielisyys"lisään.
Ruotsinkielisten määrä kaksikielisissä kunnissa viimeisten kahdeksan vuoden aikana on vähentynyt reilut 5000 kpl.
Samoissa kunnissa kaksikielisyydestä maksettu korvaus on samana aikana noussut roimasti.

Vuosi sitten tempaistiin kaksikielisyyden perushintaan lähes 10%:n korotus, eli kun ensimmäisenä vuotena tällä rahanjakokaavalla maksettiin näille kunnille kaksikielisyydestä 95,6 miljoonaa, niin 2022 oltiin yli 5000 pienemmällä ruotsinkielisten määrärllä 114,3:ssa miljoonassa.
Näin siis on kierretty ruotsinkielisten määrän vaikutus!!!
Kaukainen surupainajainen on enää pelkistä kouluikäisistä maksettu korvaus.

Näkyvät kuitenkin säikähtäneen tuota vuoden 2022 korotusta, koska vuodelle 2023 kaksikielisyyden perushintaa pudotettiin 9,7%,
eli seitsemän vuoden saldo: surujen määrä LASKENUT yli viidellä tuhannella ja korvaus kaksikielisyydestä NOUSSUT 7,7 miljoonalla.

[TK]

Leikki-kaksikielisyyden vuoksi ja surujen ylimitoitettujen etujen vuoksi pakkoruotsia ylläpidetään.
Suomenkieliset eivät koskaan ole hyötyneet pakkoruotsista. Pakkoruotsi on pelkkä rasite suomenkielisille.

Pakkoruotsista hyötyvät vain surut. Suruja ei ollenkaan huoleta pakkoruotsin ja leikki-kaksikielisyyden ylläpitoon tuhlatut verorahat, sillä suomenkielisten verorahojahan ne etupäässä ovat, mitäs niistä, kun vaan surujen ylimitoitetut etuoikeudet jatkuvat...