vapaakielivalinta.fi

AR puolustaa turkiselinkeinoa ja painottaa, että sellainen hallitus, jossa hän on mukana, ei kirjaa ruotsin kielen heikennyksiä hallitusohjelmaan, ei vaikka Perussuomalaiset olisivatkin hallituspuolue.

"Antti Rinne --- försvarar pälsnäringen, och underströk att en regering där han sitter inte skriver in försämringar av svenskan i regeringsprogrammet, också om Sannfinländarna vore ett regeringsparti."
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/04/1 ... -en-fsdare

HBL:n otsikoinnin mukaan, AR olisi sanonut, että "pakollinen ruotsi on itsestäänselvyys", mutta artikkeli itse on lukon takana:
http://hbl.fi/nyheter/2014-04-12/593681 ... alvklarhet

AR puhui siis suomenruotsalaiset sosialidemokraattien (Finlands svenksa socialdemokrater FSD) tilaisuudessa. Miksi taas kerran ruotsinkieliset vaativat tunnustamaan uskollisuutta pakkoruotsille - mikäli se ei olisi nimenomaan heidän etujensa vartia?

Viittaan edelliseen puheenvuorooni

"Vanhojen puolueiden puheenjohtajataistelut ovat kuitenkin niin raakaa peliä,
että kannatuksen ostamiseen vaaditaan aina ruotsinkielisten puoluejaostojen/piirijärjestöjen
tuki, varsinkin tasaväkisissä tilanteissa."

Silloin jokainen ehdokas joutuu tekemään kaksikielisyys/pakkoruotsi-lupauksen.

http://vapaakielivalinta.fi/forum/viewt ... ilit=Rinne

"Miksi taas kerran ruotsinkieliset vaativat tunnustamaan uskollisuutta pakkoruotsille -
mikäli se ei olisi nimenomaan heidän etujensa vartija?"

Oletko joskus kuvitellut, että pakkoruotsi on jonkun muun kuin suomenruotsalaisen etu ?

JV Lehtonen kirjoitti:"Miksi taas kerran ruotsinkieliset vaativat tunnustamaan uskollisuutta pakkoruotsille -
mikäli se ei olisi nimenomaan heidän etujensa vartija?"

Oletko joskus kuvitellut, että pakkoruotsi on jonkun muun kuin suomenruotsalaisen etu ?

Olen lukemattomat kerrat lukenut ruotsinkielisten vastineita, joissa vakuutetaan, ettei pakkoruotsi suinkaan ole heidän etunsa, sillä hehän saisivat vain valita parhaimmat työt, mikäli ruotsin osaamista ei muilta löydy. Sen sijaan he ovat kuvailleet pakkoruotsia suomenkielisten (ja maahanmuuttajien) etuna ja "oikeutena".

Presidenttiehdokas Biaudet vertasi haastattelussaan (http://www.youtube.com/watch?v=Hu6-X1RxagI) pakkoruotsia kritisoivaa suomalaisperhettä intialaisperheeseen, jossa ei haluttaisi kouluttaa tyttölasta ja tyttö itsekin olisi valmis tämän hyväksymään.

"Vapaus valita pois"..

Ilmeisesti se on suomenruotsalaisen itsetunnolle se kovin koetinkivi..
Ettei minun kieltäni vaan valita POIS!

Väitän edelleen, että tässä on kyse kollektiivisesta narsismista..

Mietitäänpä vapausfilosofiaa, esim. uskonnonvapaus:

http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/ ... vinen.html
http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/ ... vinen.html

Kielivalinnan vapaus on samanlainen vapaus,
positiivisen ja negatiivisen vapauden kautta ymmärrettävissä.

Mutta suomenruotsalainen ei halua antaa meille vapautta!

"AR puolustaa turkiselinkeinoa ja painottaa, että sellainen hallitus, jossa hän on mukana, ei kirjaa ruotsin kielen heikennyksiä hallitusohjelmaan".

Nyt "pakkoruotsi" on ollut peruskoulussa ja samalla hallitusohjelmassa kohta 45 vuotta, ja koko ajan sen asema ja osaaminen on heikentynyt. Ehkäpä AR tarkoittaakin ruotsinkielen vapaaehtoisuutta, kun ei halua sen asemaa enää heikentää.

Ruotsin de facto asemaa nimenomaan heikentää de jure aseman perustuminen ensisijaisesti poliittiseen taktikointiin ja
harvalukuisen eliitin maasuttamiseen, jotta se lupaisi, että "ruotsin asema ei heikkene"..

Onneksi meillä on sinnikkäitä huomioitsijoita (NRR), jotka seuraavat herkeämättä ruotsin kielen aseman
todellisia taustamotiiveja!

Ruotsin ylikorostetulle asemalle ei ole pitkään aikaan ollut mitään todellisia perusteita,
ainoastaan tämä vuodesta toiseen jatkuva poliittinen sirkus.

Juuri tätä tietoa aion julistaa ja levittää kouluissa, jos Vapaa kielivalinta ry:n johto hyväksyy minut lähettilääksi
valistamaan Pirkanmaan koululaisia!

En tosin ole yhdistyksen jäsen, koska en usko muutokseen ennen kuin koko keinotekoinen kaksikielisyys kohtuullistetaan!

Yhdistyksen linja lähtee siitä, että kielivapaus voidaan saavuttaa ilman "järjestelmään" koskemista.

Seuraavan kerran esim. Gestrin´in sanoessa, että Kansalliskielistrategia määrää, että ruotsin kieli on rikkaus, niin ehdotan että hänelle/heille vastataan eräältä mielipideosastolta löytämäni virke.

"Höps, pystytte kyllä parempaan ajatteluun, ettekö pystykin."