Yle kysyy, kuka opettaa kuutosten ruotsia - ei keskustelua
Lähetetty: 26.03.2014 16:07
http://yle.fi/uutiset/pakollinen_ruotsi ... aa/7154485
"Nykyiset kolmasluokkalaiset aloittavat pakollisen ruotsin opiskelun jo kuudennella luokalla, kun kieliohjelma muuttuu opetussuunnitelman uudistuksen astuessa voimaan elokuussa 2016. Aiemmin alakoulun läpi on halutessaan voinut kulkea yhtä vierasta kieltä opiskellen, jatkossa niitä tulee kaksi. Kieltenopettajien liitto on huolissaan uudistuksesta sekä alakoulussa että yläkoulussa.
– Näen tämän ennemmin uhkana kuin mahdollisuutena, sanoo Suomen kieltenopettajien liiton puheenjohtaja Kari Jukarainen."
Mutta asiasta ei tietenkään keskustella, ei tämän jutun yhteydessä (Yle on nähnyt viisaaksi sallia keskustelut vain ruotsinkielisellä puolella), ei mediassa yleensä, ei poliitikkojen kesken. Asiantuntijathan tässä jo tyrmättiin, kun he eivät olisi varhaistaneet pakkoruotsia alakouluun. Kun asiantuntijavetoinen tuntijakouudistus pari vuotta sitten julkistettiin, ilmoitti RKP:n Nylander saman illan uutisissa, että RKP lähtee hakemaan pakkoruotsin varhaistusta hallituksen suljettujen ovien takana - ja RKP sai tahtonsa läpi juuri ennen juhannusta. Kesän hiljaisimpana hetkenä asia mainittiin mediassa ohimennen.
Nyt on sitten joka alakouluun hankittava pätevä ruotsinope, on lisättävä ruotsinopintoja kaikkien luokanopettajien saataville erikoistumista varten, on järjestettävä työn rinnalle pätevöitymiskoulutusta ruotsinopeksi, on muutettava virkarakenteita niin, että mahdollinen englanti-saksa-opettaja korvataan englanti-ruotsi-opettajalla. Ja kun alakouluun palkataan ruotsinope, hänelle voidaan keskittää koko kunnan kuutosluokkalaisten ruotsinopetus, mikä voi olla aika puuduttavaa, kun opettaja joutuu opettamaan samaa asiaa samalle ikäryhmälle vuodesta toiseen.
Muiden kielten valinnat vähenevät alakoulussa. Kieltenoppimiseen liittyvät ongelmat lisääntyvät alakoulussa. Yläkoulussa taas ei riitä kahta tuntia ruotsia joka luokalle, jolloin on joko pidettävä ruotsissa välivuosi tai luettava kahtena vuonna vain yksi vuosiviikkotunti tai tarjottava lisäkurssia ruotsissa lukioon menijöille - tai kuten RKP toivoo, nostettava kahdella tunnilla pakkoruotsin peruskoulun tuntimäärää. Kaikki tämä maksaa ja aiheuttaa ongelmia ja kielivaranto kapenee entisestään.
"Nykyiset kolmasluokkalaiset aloittavat pakollisen ruotsin opiskelun jo kuudennella luokalla, kun kieliohjelma muuttuu opetussuunnitelman uudistuksen astuessa voimaan elokuussa 2016. Aiemmin alakoulun läpi on halutessaan voinut kulkea yhtä vierasta kieltä opiskellen, jatkossa niitä tulee kaksi. Kieltenopettajien liitto on huolissaan uudistuksesta sekä alakoulussa että yläkoulussa.
– Näen tämän ennemmin uhkana kuin mahdollisuutena, sanoo Suomen kieltenopettajien liiton puheenjohtaja Kari Jukarainen."
Mutta asiasta ei tietenkään keskustella, ei tämän jutun yhteydessä (Yle on nähnyt viisaaksi sallia keskustelut vain ruotsinkielisellä puolella), ei mediassa yleensä, ei poliitikkojen kesken. Asiantuntijathan tässä jo tyrmättiin, kun he eivät olisi varhaistaneet pakkoruotsia alakouluun. Kun asiantuntijavetoinen tuntijakouudistus pari vuotta sitten julkistettiin, ilmoitti RKP:n Nylander saman illan uutisissa, että RKP lähtee hakemaan pakkoruotsin varhaistusta hallituksen suljettujen ovien takana - ja RKP sai tahtonsa läpi juuri ennen juhannusta. Kesän hiljaisimpana hetkenä asia mainittiin mediassa ohimennen.
Nyt on sitten joka alakouluun hankittava pätevä ruotsinope, on lisättävä ruotsinopintoja kaikkien luokanopettajien saataville erikoistumista varten, on järjestettävä työn rinnalle pätevöitymiskoulutusta ruotsinopeksi, on muutettava virkarakenteita niin, että mahdollinen englanti-saksa-opettaja korvataan englanti-ruotsi-opettajalla. Ja kun alakouluun palkataan ruotsinope, hänelle voidaan keskittää koko kunnan kuutosluokkalaisten ruotsinopetus, mikä voi olla aika puuduttavaa, kun opettaja joutuu opettamaan samaa asiaa samalle ikäryhmälle vuodesta toiseen.
Muiden kielten valinnat vähenevät alakoulussa. Kieltenoppimiseen liittyvät ongelmat lisääntyvät alakoulussa. Yläkoulussa taas ei riitä kahta tuntia ruotsia joka luokalle, jolloin on joko pidettävä ruotsissa välivuosi tai luettava kahtena vuonna vain yksi vuosiviikkotunti tai tarjottava lisäkurssia ruotsissa lukioon menijöille - tai kuten RKP toivoo, nostettava kahdella tunnilla pakkoruotsin peruskoulun tuntimäärää. Kaikki tämä maksaa ja aiheuttaa ongelmia ja kielivaranto kapenee entisestään.