vapaakielivalinta.fi

Teemaa on täälläkin pohdittu jo runsaasti, mutta näin surkealla ilmalla laitan vielä yhden aloituksen,
kun ei viitsi tuonne ulos nyt lähteä loskan sekaan.

Kulttuurivihkot-julkaisussa kävimme keskustelua suomenkielisen identiteetin olemassaolon oikeutuksesta,
siis suomenkielisyydestä ilman väkisin pakotettua ruotsia, yksilön identiteetin tasolla.

Tässä kertaukseksi linkki:
http://kulttuurivihkot.fi/lehti/mielipi ... alaisuutta

Uuden ulottuvuuden asiaa saa nyt siitä, että
suomenruotsalaiset ruotsinsuomalaiset hakevat nyt Ruotsissa vähemmistöasemaa
vetoamalla oikeuteen omaan identiteettiin.

Mutta milloin Suomessa annetaan suomenkieliselle suomalaiselle POLIITTINEN
oikeus suomenkieliseen identiteettiin ilman pakotettua ruotsia ?

Identiteettien hierarkia on tosiasia:
Suomenruotsalaisen identiteetti on äärimmäisen erityissuojeltu Suomessa,
mutta Ruotsissa sitä ei ymmärretä omaksi identiteetiksi.

Sen sijaan suomalaisuus ymmärretään Ruotsissa nimenomaan suomenkieliseksi suomalaisuudeksi.

Suomessa me taas olemme suomenkielisinä olemassa (kielipoliittisesti arvioituna)
ensisijaisesti suomenruotsalaisten tarpeiden tyydyttäjinä,
emme itsenäisinä subjekteina.

Miten ihmeessä olemme joutuneet omassa maassamme tällaisen identiteettivääristymän,
identiteettivajeen uhreiksi valtiovallan toimenpiteillä ?

Pasi Saukkonen toteaa kirjassaan "Erilaisuuksien Suomi" suunnilleen,
että suomalaisessa identiteetissä "suomenruotsi on marginaalinen",
suomalaisen identiteetin ytimenhän muodosti suomenkielinen itsenäinen talonpoika...
eli sinänsä pieni ryhmä sekin!

Miksi poliittinen koneisto jauhaa keinotekoista kaksikielisyysidentiteettiä ja nostaa jalustalle
pienen vähemmistön ruotsinkielisen identiteetin, vaikka sillä
ei ole mitään tekemistä Suomen kansakunnan rungoksi (sinänsä sepitetyn) kansallisen identiteetin kanssa ?

Onko meilläkin siis erikseen VALTAPOLIITTISESTI JA VALTAPOPULISTISESTI OHJATTU IDENTITEETTIKÄSITYS
vastaan kansan aito identiteetti ?

Eihän tällaisesta voi syntyä muuta kuin konflikteja ja ristiriitoja.

Miksi konflikteja ja ristiriitoja ei haluta ratkaista, vaan ne lakaistaan maton alle ja
korvataan kansaan kohdistuvilla ylhäältä alas -voimatoimilla ?
Tässä on niin runsaasti paradokseja, ettei perässä pysy!


http://www.svt.se/nyheter/uutiset/oikeu ... titeettiin
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/suome ... istoaseman

Itse edustan alhaalta ylös -identiteettien mosaiikkien, erilaisten suomalaisuuksien muodostaman
kokonaissuomalaisuuden "aatesuuntaa".

En ole vielä lukenut Saukkosen aikaisempaa teosta: Suomi, Alankomaat ja kansallisvaltion identiteettipolitiikka,
joten heitän tämän "lonkalta"..

Identiteettikeskustelu tulee saada myös eduskuntaan, kun kansalaisaloitetta käsitellään!

Keskustelut suomalaisesta identiteetistä pitäisi saada käyntiin. Alkulähtökohdaksi sopii hyvin se, että pakkoruotsi ei kuulu suomalaiseen identiteettiin.

Olen aikaisemminkin kirjoittanut siitä, että koska surut ovat täällä tottuneet olemaan kukkona tunkiolla, on heille paha paikka kun Ruotsissa ei kukaan kumarrakaan heidän ainutlaatuisuuttaan, siellä kun ruotsin kielen osaaminen on suorastaan tavallista. Siinä on takuulla totutteleminen että luullaan tavalliseksi ihmiseksi, joka vain puhuu ruotsia vähän kummallisesti. Se on identiteettikriisin paikka jos mikä.

Kerrankin suomalaisilla on etua äidinkielestään - heidät huomioidaan KIELIvähemmistönä.

Asuinkuntaansa voi pyytää järjestämään lasten- ja vanhustenhoidon joko kokonaan tai osittain meänkielellä, suomeksi tai saamen kielellä.

Jos asuinkunta on Arjeplog, Haaparanta, Jokkmokk, Jällivaara, Kiiruna, Pajala tai Ylitornio, oikeus käyttää vähemmistökieltä koskee myös yhteydenpitoa tuomioistuimiin.

Vaikka asuinkunta ei kuulu hallintoalueeseen, voi viranomaisilta pyytää, että saa meänkielistä, suomenkielistä tai saamenkielistä vanhustenhoitoa, jos käytettävissä on samaa kieltä puhuvia työntekijöitä. Viranomaisten tulee huolehtia siitä, että kielitaitoista henkilökuntaa on siellä, missä sitä tarvitaan.

Asuinpaikkaan katsomatta on valtiopäivien oikeusasiamiehille, oikeuskanslerille, vakuutuskassaan, verovirastoon ja syrjintäasiamiehen virastoon aina voitava kirjoittaa meänkielellä, saameksi ja suomeksi.

Kielivähemmistöksi he eivät voi päästä, joten heistä tulisi kai sitten Ruotsin ensimmäinen identiteettivähemmistö. Ruotsalaisia mm. kouluissa informoitaisiin tästä erityisvähemmistöstä niin, että ei kenenkään enää tarvisisi kokea sitä nöyryytystä, että sanotaan finneksi.

Luin juuri vajaan vuoden takaista artikkelia aiheesta. Keskusteluosio on pitkä ja monipuolinen.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/1 ... -minoritet

TK kirjoitti:Keskustelut suomalaisesta identiteetistä pitäisi saada käyntiin. Alkulähtökohdaksi sopii hyvin se, että pakkoruotsi ei kuulu suomalaiseen identiteettiin.

Keskustelua suomalaisuudesta voi käydä vaikkapa tulkitsemalla alunperin italiaista iskelmää suomalaisella sydämellä. Tässä legendaarinen tulkitsija, joka on jo siirtynyt taivaalliseen orkesteriin:
http://www.youtube.com/watch?v=tvOZgeHSovA

Monikulttuurinen leidiversio:
http://www.youtube.com/watch?v=v7ch4mJ51CA

Komea ja kiihkeä äijäversio:
http://www.youtube.com/watch?v=LK_Ts-eBCqo

Sellainen aidon hyväntahtoinen huumoriversio: Vatasen roolihahmo Karim Z. Yskowicz esiintyy musiikkivideolla yhdessä räppäri Petri Nygårdin kanssa. Kappaleen kertosäe tulee nauhalta, ja ääni kuuluu legendaariselle Kari Tapiolle. Olen somelainen -videolla nähdään myös vilaus Karimin puolisosta, jota hän tunnetusti on kuvaillut "ihanaksi somelaiseksi muijaksi".
http://www.youtube.com/watch?v=LcA1uKXc6hI

Mielestäni suomalainen on se, joka haluaa kutsua itseään suomalaiseksi ja määrittelee sitten suomalaisuutensa omasta kokemuksestaan siten, ettei se vähättele ja kiellä muiden kokemusta heidän suomalaisuudestaan.

. ...för svenskarna blev jag i okunskap finne och det var något jag upplevde som kränkande, något som förmenade mig, stal min identitet. '

Därför har jag förståelse för tanken om finlandssvensk minoritetsstatus i Sverige (där jag förresten också själv redan på 1970 – 80-talet hann var med om att inom FRIS föra fram det kravet till svenska myndigheter).

En flyttning till Sverige ska inte, tycker jag, behöva innebära att man gör avkall på sin identitet. Minoritetsstatus ger dessutom finlandssvenskarna i Sverige oanade möjligheter att på ett bättre sätt än tidigare föra ut sig och ge svenskarna bredare kunskaper om sig själva och det Svenskfinland de kommer ifrån.

Som det nu är existerar inga finlandssvenskar officiellt i Sverige. De har försvunnit inte bara för svenskarna utan dessvärre också för finlandssvenskarna här hemma. Så borde det inte vara.

Eihän Suomessakaan ole virallisesti suomenkielistä enemmistöä! Suomen kieli on de facto enemmistökieli,
mutta ei de jure virallinen enemmistökieli!

Eli meillä suomenkielisillä ei ole virallista enemmistöasemaa Suomen valtiossa eikä meillä siten sallita enemmistöidentiteettiä
valtiollisessa kontekstissä, kuntalaisina kyllä, mutta ei kansalaisina!

Virallinen enemmistöasema enemmistölle tulisi saada,
mutta samalla suomenruotsalaisista tulisi Suomessa virallinen vähemmistö-
eli juuri se, mitä he haluavat olla Ruotsissa!
Mutta täällä he eivät suin surminkaan halua virallista vähemmistöasemaa..

Oikeudenmukaisuus, tarkoituksenmukaisuus, JOHDONMUKAISUUS..
niinpä!

NRR kirjoitti: Keskustelua suomalaisuudesta voi käydä vaikkapa tulkitsemalla alunperin italiaista iskelmää suomalaisella sydämellä. Tässä legendaarinen tulkitsija, joka on jo siirtynyt taivaalliseen orkesteriin:
http://www.youtube.com/watch?v=tvOZgeHSovA

Monikulttuurinen leidiversio:
http://www.youtube.com/watch?v=v7ch4mJ51CA

Komea ja kiihkeä äijäversio:
http://www.youtube.com/watch?v=LK_Ts-eBCqo

Sellainen aidon hyväntahtoinen huumoriversio: Vatasen roolihahmo Karim Z. Yskowicz esiintyy musiikkivideolla yhdessä räppäri Petri Nygårdin kanssa. Kappaleen kertosäe tulee nauhalta, ja ääni kuuluu legendaariselle Kari Tapiolle. Olen somelainen -videolla nähdään myös vilaus Karimin puolisosta, jota hän tunnetusti on kuvaillut "ihanaksi somelaiseksi muijaksi".
http://www.youtube.com/watch?v=LcA1uKXc6hI

Mielestäni suomalainen on se, joka haluaa kutsua itseään suomalaiseksi ja määrittelee sitten suomalaisuutensa omasta kokemuksestaan siten, ettei se vähättele ja kiellä muiden kokemusta heidän suomalaisuudestaan.

Asenne kohdallaan!

JV Lehtonen kirjoitti:. ...för svenskarna blev jag i okunskap finne och det var något jag upplevde som kränkande, något som förmenade mig, stal min identitet. '

Därför har jag förståelse för tanken om finlandssvensk minoritetsstatus i Sverige (där jag förresten också själv redan på 1970 – 80-talet hann var med om att inom FRIS föra fram det kravet till svenska myndigheter).

En flyttning till Sverige ska inte, tycker jag, behöva innebära att man gör avkall på sin identitet. Minoritetsstatus ger dessutom finlandssvenskarna i Sverige oanade möjligheter att på ett bättre sätt än tidigare föra ut sig och ge svenskarna bredare kunskaper om sig själva och det Svenskfinland de kommer ifrån.

Som det nu är existerar inga finlandssvenskar officiellt i Sverige. De har försvunnit inte bara för svenskarna utan dessvärre också för finlandssvenskarna här hemma. Så borde det inte vara.

Oikeudenmukaisuus, tarkoituksenmukaisuus, JOHDONMUKAISUUS..
niinpä!

Yleensä ollaan sitä mieltä, että ruotsinkielisten sopeutuminen Ruotsiin on ongelmatonta, mutta kaikkien kohdalla ei asia tunnu olevan näin. He ovat tottuneet pönöttämään kansakunnan kaapin päällä täällä Suomessa, ja tottuminen rivisiirtolaiseksi voi olla kova pala. Toistakymmentä vuotta he ovat vaatineet kansallisen vähemmistön asemaa Ruotsissa. Perustelut tuntuvat olevan ruotsalaisille yhtä logiikan vastaisia kuin täällä Suomessa pakkoruotsin perustelut suomenkielisille.

Ruotsi ei tunnusta suomenruotsalaisia.
http://svenska.yle.fi/artikel/2005/03/1 ... svenskarna
Perustelu epäämiselle oli, että kansallisella vähemmistöllä pitää olla oma kieli. Kuulostaa kyllä meikäläisen korvaan varsin loogiselta. Tämän päätöksen myötä jäi Finlandssvenskarnas riksförbund FRIS ilman 270000 kruunun valtionapua (2005).
Artikkeli päättyy lauseeseen

Bl.a. sverigefinnarna har denna status och får därmed statsbidrag.

Mm ruotsinsuomalaisilla on tämä asema ja saavat täten valtionapua.
Suomen kielestä on siis taloudellista etua, jota ruotsin kielestä ei ole!
Tässä vaiheessa Suomessa lukittauduttaisiin suljettujen ovien taakse, ja siellä pysyttäisiin kunnes asia olisi hoidettu.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lag ... ?text=true
Aloite vuodelta 2012 päättyy lauseeseen

Målet måste vara att alla sverigefinländare, oavsett språk har samma rätt till sin identitet och att kravet på finska som modersmål för att räknas in i den nationella minoriteten sverigefinnar tas bort.

Tavoitteena täytyy olla, että kaikilla ruotsinsuomenmaalaisilla, kielestä riippumatta, on sama oikeus identiteettiinsä, ja on poistettava vaatimus, että suomen on oltava äidinkieli jotta laskettaisiin kansalliseen ruotsinsuomalaisten vähemmistöön.

Kravet på att sverigefinnar ska ha finska som sitt modersmål gör att Sverige bara delvis erkänner en nationell minoritet som har rötter i Finland. Sverigefinländarna delas därmed i en grupp som får status som nationell och en inte. Finlandssvenskarna i Sverige har därmed diskvalificerats som nationell minoritet ...

Vaatimus siitä, että ruotsinasuomalaisilla on oltava suomi äidinkielenään tekee sen, että Ruotsi vain osittain tunnustaa kansallisen vähemmistön, jolla on juuret Suomessa. Ruotsinsuomenmaalaiset jaetaan siis ryhmään, jolla on asema kansalisena vähemmistönä, ja ryhmään jolla ei ole. Ruotsin suomenruotsalaiset on täten hylätty kansallisena vähemmistönä...

http://www.svt.se/nyheter/uutiset/oikeu ... titeettiin
Miten mahtaa olla Kerstinin omien juurien laita?

Suuri ongelma Suomessa koulumaailmaa hallitseville tuntuu olevan se, että Ruotsin koulukirjoissa heitä ei edes mainita.

Barbro Allardt-Ljunggren/Finlandssvenskarnas riksförbund FRIS:

Vi är så att säga förpassade till invandrarträsket. Vi tror att vi skulle bli mer synliga, att man skulle bättre förstå vilka vi är i Sverige, för vi har ju en situation där stora grupper svenskar inte alls förstår vem vi är och de flesta skolor undervisar inte om oss.

Meidät on niin sanotusti passitettu maahanmuuttajahetteikköön. Uskomme, että (kansallisen vähemmistöaseman myötä) näkyvyytemme paranisi, että paremmin ymmärrettäisiin keitä me olemme Ruotsissa, koska nyt meillä on tilanne, jossa suuret ryhmät ruotsalaisia eivät ollenkaan ymmärrä keitä me olemme eikä useimmissa kouluissa meistä opeteta.

Sitten vielä vähän Sisu-radiota:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5797262
Vuosiluvusta en saanut selvää.