vapaakielivalinta.fi

Tähänhän usein vedotaan kun suomenkieliset tuskailevat pakkoruotsinsa kanssa.

Sitä ei haluta myöntää, että haitta/tarve kieliryhmillä ei ole samaa luokkaa.

Svenska ylen artikkelin mukaan Lohjalla on kouluviranomaisten ja ruotsinkielisten lasten vanhemmilla menneet suksen ristiin koulutilojen ahtauden takia. Koska perheet selvästikin ovat kaksikielisiä, uhataan nyt laittaa lapset suomenkieliseen kouluun jos ei mieleistä ratkaisua löydy.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/03/1 ... insk-skola

Yksi mielenkiintoinen juttu on, että Lohja, joka on itse hakenut kaksikielisyyttä, saa artikkelin mukaan 1,8 milj. € (reilun 1000 €/ruotsinkielinen) valtiolta kaksikielisten palvelujen varmistamiseen. Lohjalla on 3,5% ruotsinkielisiä eli 1670 kpl (2012). Miten käy kuntauudistuksen säästötavoitteiden yleensäkin, jos nykyisten 30 kaksikielisen kunnan määrä tuplaantuu?

Olisi mielenkiintoista tietää, missä valtiossa vähemmistökieliset eivät opiskele maan pääkieltä...

Kun jostakin selvästi suomenkielisestä kunnasta sanotaan, että se on "kaksikielinen", niin se tarkoittaa, että siellä on pieni joukko ihmisiä, jotka ovat kaksikielisiä mallilla suomi + ruotsi. Muista kaksikielisistä tämä ilmaisu "kaksikielinen kunta" ei kerro mitään. Usein näitä muita kaksikielisiä on varsinkin isoissa kaupungeissa huomattavasti enemmän kuin mallilla suomi + ruotsi olevia kaksikielisiä.
Esim. Vantaa http://www.vantaa.fi/tietoa_vantaasta

Pelkkien suomi + ruotsi kaksikielisten hehkuttaminen on suurta, lapsellista leikkiä, suomenkielisille hyvin kallista leikkiä.

Nykyisellään kunnat pitäisi lopettaa ja järjestää alueellinen palvelu ja hallinto ja verotus kokonaan uudelleen. Joka tapauksessa kunjärjestelmä pitää myllertää läpikotaisin ja siinä käydä avoin kamppailu suomenkielisten perusoikeuksien puolesta ja täytyykin joutua ristiriitaan kielilain kanssa, jotta sen muuttaminen tulee äänekkäästi välttämätömänä esiin ja perustuslain 17 pykälän merkitys naaman eteen uudelleen politiikassa oleville.

Maksaako valtio jokaisesta ruotsinkielisestä ns kaksikieliselle kunnalle tonnin heidän omakielisten palvelujensa varmistamiseen kuten Lohjalla? Onko maksuperuste pääluku vai joku muu?

Vaatiiko RKP kaikille muillekin kaksikielisille ryhmille palkanlisää siitä, että hekin osaavat omaa äidinkieltään?

Mitään ruotsiin viittavaa ei ole näkynyt leikkausehdotuksissa, päinvastoin, siihen panostetaan surutta lisää.

Eipä kumma, että pakkoruotsille/kaksikielisyydelle ei löydy eikä saa edes hakea karkeaakaan hinta-arviota, sen sijaan pakkomatematiikka on hampaissa yhtenään - sehän on heille suoranainen uhka.