vapaakielivalinta.fi

Esko Ahon mielestä entistä useamman pitäisi valita venäjä ykköskieleksi, koska venäjän osaajista on pulaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... sa/3096240

Uutisjutun mukaan Aho on sanonut: "Pitäisi voida opiskella enemmän kuin yhtä kieltä. Pelkän englannin varaan emme voi missään tapauksessa laskea."
Pakkoruotsia ei edes mainita. Mitä tästä voisi tai pitäisi päätellä?

Hyviä kommentteja ketjussa.

Tässä erään vanhemman kokemus siitä, miten pakkoruotsi syö jopa nyt A2-kieliä (puhumattakaan kun pakkoruotsi aikaistuu viidennelle): "Meidän likka olisi ottanut venäjän viidennellä, mutta ryhmää ei saatu kasaan, ei myöskään saksan eikä ranskan, koska kaikki ottivat ruotsin 'kun se on kumminkin pakko ottaa myöhemmin'."

Vilpitön pakkoruotsin kannattaja muistuttaa, että pakkoruotsi on tarpeen, jotta voimme ottaa oppia pitkän rauhanjakson ja vanhan vaurauden hellimästä Ruotsista: "Verrataanpa Suomen ja Ruotsin talouksia ja elinkeinoelämää. Ruotsi on ehkä maailman toimivin yhteiskunta tällä hetkellä!! Ruotsi päihittää meidät, ja monet muut maat 6 - 0, mitä tulee oikeastaan mihin tahansa yhteiskunnan osaalueeseen. Sen vuoksi on nimenomaan ruotsia kannattaa opiskella ja Ruotsista hakea oppia!! Ja siihen tarvitaan ruotsin kielen taitoa mielellään syvällistä Ruotsin kielen taitoa."

Seuraava panee vielä paremmaksi :

Venäjä, saksa, espanja, portugali ja kiina ovat kieliä, joilla maailmanmarkkinoilla ei pärjää läheskään niin hyvin kuin yleiskieli ruotsilla.

Tiesitkö, että esimerkiksi neuvottelu- ja sopimuskieli teollisuuden toimitusten osalta brasiliaan hoidetaan 100% ruotsin kielellä. Kiinassakin on kuulemma tekeillä uudistus, jossa koko kiinan tuotannon käyttöohjeet aiotaan jatkossa painaa ainoastaan ruotsiksi.

Portugalin kielilakia ollaan muuttamassa siten, että ruotsista tulee maan virallinen kieli. Nämä ovat syitä miksi suomessakin ylläpidetään pakkoruotsia, jotta pärjäisimme globaaleilla markkinoilla.

Kyllä se Putinkin kohta herää todellisuuteen, että ruotsin kielellä sitä venäjänkin on jatkossa pakko toimia. Vain pölhopopulistit näkevät pakkoruotsissa typeryyttä. Ruotsi on pikkuhiljaa muuttumassa maailman valtakieleksi.

Näin keskusteltiin Talouselämässä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/esko+ ... a/a2237331

Esko Aho on svenska nu:n taustavaikuttaja. Kun Aho jättää pakkoruotsin kokonaan mainitsematta, niin sitä oikeasti kannattaisi pohtia, miksi hän niin tekee. Kun kielistä puhutaan, niin ruotsi pitäisi mainita, jos pitää pakkoruotsia tarpeellisena kielenä suomenkielisille. Eikö Aho enää koe ruotsia tarpeelliseksi kieleksi suomenkielisille? Onko Aho viimein herännyt todellisuuteen ja ymmärtänyt, että pakkoruotsin aika on auttamattomasti ohi?

Ei se Aho eivätkä ne muut mihinkään herää. Niillä asiat ovat hyvin, eivätkä he kärsi mistään. Ja ne ovat hyväksyneet sen, että kansalaisten pitää kustantaa pakkoruotsijärjestelmä, koska he eivät itse ole koskaan käsitelleen tällaisia asioita, ja noitten tai näitten kielten osaamisen edistäminen ei ole käytännön tasolla heidän ympärillään missään työstettävänä. Heidän mielestään pakkoruotsi on perustus jonka päällä sitten voi tehdä muutoksia. Tarvitaan huomattavaa epäjärjestystä ja onnettomuutta ja riitaa ja toraa ja halveksuntaa heitä kohtaan ja mätien tomaattien tai omenien heittämistä päin naamaa ennen kuin Aho ja muut sellaiset heräävät yhtään mihinkään.

Tomaatit ovat liian terveellisiä pois heitettäväksi.
Minulla on tässä ulkopuolella omenapuu, jossa on muumiotauti. Ne muumiotautiset annan mielelläni edistämään keskustelua vapaasta kielivalinnasta.

Muuten, en meinaa millään saada naurua loppumaan. Eilen telkassa Leonid Laakso esitteli T-paitaa ja sanoi jotakin Ukrainan ja Venäjän tilanteesta ja sananvapaudesta, ja päätti sen sitten esimerkillisin sanoin:

"Luojan kiitos en ole hurri"

Rasisminvastainen viikko http://www.keks.fi/viikko12 voisi olla sopiva ajankohta suunnata mätiä tomaatteja sopiviin kohteisiin. Ainakin sanallisessa muodossa, ja ehkä kuvina.