vapaakielivalinta.fi

Eilen (tiistai 18.2) oli Yle 1:n aamu tv peruttu ja siirrtty YLE Areenaan, sijalla näytettiin Sotsin talvikisoja, koska edelliselstä päivältä oli siirtynyt kisoja tiistaille.

Samaan aikaan Femmalla tuli Min Morgon, eli ruotsinkielinen aamu-tv ohjelmatietojen mukaan. Miksi Sotsin kisoja ei siirretty Femmalle vaan TV1:selle? Näin YLE piti tärkeämpää palvella suomen ruotsalaista katsojakuntaa vaikka varmasti kasojaluvut eivät tuota päätöstä tukisikaa.

Palvelu pelaa. Silloinkin, kun joutuu katsomaan suomenkielistä kanavaa, on selostajaksi valittu ruotsia kannattava, ruotsin väreihin pukeutunut ruotsalainen:

http://yle.fi/urheilu/nyt_puhuu_kaj_kun ... ia/7080786

Minua ei Kunnas niin haittaa, kokeneita selostajia tuskin on liikaa (ja Mertarantaa en pystynyt kuuntelemaan ollenkaan, joten se on parannus).

Mutta se minua kyllä haittaa, että Areenan tallennetut lähetykset, joita olen katsonut, ovat olleet ruotsiksi selostettuja. Kanadan ottelua en pysty suorana katsomaan, joten laitan toivoni englanninkieliseen palveluun, selostuksesta on joskus mukava ymmärtääkin jotain. (Mertarannan aikoina joskus turvauduin ruotsinkieliseen selostukseen, eikä siitä hirveästi hyötyä ollut.)

Weeku kirjoitti:Eilen (tiistai 18.2) oli Yle 1:n aamu tv peruttu ja siirrtty YLE Areenaan, sijalla näytettiin Sotsin talvikisoja, koska edelliselstä päivältä oli siirtynyt kisoja tiistaille.

Samaan aikaan Femmalla tuli Min Morgon, eli ruotsinkielinen aamu-tv ohjelmatietojen mukaan. Miksi Sotsin kisoja ei siirretty Femmalle vaan TV1:selle? Näin YLE piti tärkeämpää palvella suomen ruotsalaista katsojakuntaa vaikka varmasti kasojaluvut eivät tuota päätöstä tukisikaa.

Ei tässä nyt mitään salaliittoa ole. Jos olympialaiset olisi siirretty femmalle, olisi aamu-tv katsojamäärä romahtanut, kun ihmiset katsoisi ennemmin urheilua. Tekemällä kuten tehtiin saatiin kisat näytettyä ja silti Min Morgonin katsojatavoite (0) saavutettiin.

Kunnas ei varsinaisesti selosta jääkiekko-otteluita, hän enemmänkin kommentoi niitä osana yhden miehen talk showtaan. Naiskiekkomatseissa Kunnaksen jaaritteleva tyyli vielä toimii, mutta miesten peleihin hänen tyylinsä on auttamattoman hidas. Fudismatseihin Kunnaksen verkkainen tahti voisi sopia.

Suomessa ei ole pulaa hyvistä urheiluselostajista, erityisesti hyvistä jääkiekkoselostajista ei ole puutetta. Takavuosikymmenten divaripelaajana pidän lätkän seuraamista, niinpä olen tilannut kotitelevisioomme Nelosen Pro- kanavat. Kyseisiltä kanavilta löytyy useita Kunnasta parempia lätkäselostajia

No, mieluummin jaarittelua (sen voi jättää huomioimatta) kuin Mertarannan suoraa huutoa ja erityisesti pohjoisamerikkalaisten joukkueiden halveksumista. Onnistui tekemään minusta Kanada-fanin, sillä olen vastarannankiiski, enkä tykkää mielipiteiden tuputtamisesta. Koska en kestänyt kuunnella ja jännittää Suomen otteluita, niin siirryin jännittämään Kanadan puolesta, ja sillä tiellä olen edelleen. (Tässä lienee huomattavissa yhtäläisyyksiä ruotsin kieleen suhtautumiseni kanssa. Aikaisemmin vielä saatoin tarvittaessa käyttää ruotsia, kun kerran olin sen oppinut; nyt sekin tuntuu jo vastenmieliseltä, koska siihen liitetään kaikkia outoja arvoja.)

Ja tietenkään YLEllä ei ole nyt kokeneita jääkiekkoselostajia liiaksi, koska se näyttää jääkiekkoa enää vain kerran neljässä vuodessa. Nelonen tai Maikkari tuskin mielellään lainaavat työntekijöitään kilpailijalle.

TMK kirjoitti:Nelonen tai Maikkari tuskin mielellään lainaavat työntekijöitään kilpailijalle.

Toisaalta Mertarannan lainaaminen Ylelle voisi olla win-win tilanne. Olympiakiekko Mertarannan selostamana voisi lisätä ihmisten kiinnostusta jääkiekkoon jolloin Maikkari saisi kanavapaketilleen lisää tilaajia.