Albäck Ilkassa: Ruotsinkielinen lehdistö ja vihajournalismi
Lähetetty: 11.01.2014 14:36
Ruotsinkielinen lehdistö ja vihajournalismi
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3% ... -1.1533385
lauantai 11.01.2014
Tänä päivänä tiedotusvälineet vaikuttavat paljon siihen, mikä nähdään olennaisena poliittisessa toiminnassa. On todella ongelmallista, että nyky-Suomessa niin monelta journalistilta puuttuu hyvä yleistieto ja kyky kriittiseen ajatteluun. He eivät itse tätä ongelmaa välttämättä edes huomaa ja ymmärrä, vaan luulevat tekevänsä hyvää journalistiikkaa, vaikkeivät sitä tee.
Objektiivisuus, laajuus ja kiihkottomuus ovat elintärkeitä journalistisia ominaisuuksia ja edellytys, että yleensä voi tehdä hyvää journalistiikkaa. Pohjanmaalla HSS Median Vasabladetin ja Österbottens Tidningin toimittajat ja Uudellamaalla KSF Median Västra Nylandin, Borgåbladetin ja Åbo Underättelserin toimittajat ovat viime vuosina sortuneet käyttämään rumaa vihajournalismia. Ensin oli keskusta ja ministeri Mari Kiviniemi sekä Matti Vanhanen, joista kirjoitettiin tosi solvaavasti. Viime aikoina on ollut perussuomalaisten vuoro saada lokaa niskaansa.
Varsinkin HSS Median Vasabladetin ja Österbottens Tidningin toimittajien, mutta myös KSF Median Västra Nylandin, Borgåbladetin ja Åbo Underättelserin mielestä vastustaja on mielikuvissa epäinhimillinen. Niinpä heidän mielestään epäinhimillisyys keskustan poliitikkoja ja perussuomalaisia kohtaan on sekin hyväksyttävää – ja jälleen kerran vihaaja on tullut juuri siksi, mitä vihasi. Silloin ollaan jo kollektiivisen tyhmenemisen tiellä, jolla sanan- ja ajatuksenvapaus tallotaan jalkoihin.
Vihajournalismi ja vihakirjoittelu yleensä todettiin aikoinaan olleen pääsyy Ruotsin ulkoministerin Anna Lindin kuolemaan. Lindhin murhaaja sanoi tappaneensa Lindhin, koska tunsi vihaa poliitikkoja kohtaan.
Vihakirjoitukset ja vihajournalismi ovat myös olleet suurena osatekijänä norjalaisen Anders Brejvikin 2011 raakoihin veritekoihin, joissa hän terrori-iskussa Oslossa ja Utøyan saarella tappoi 77 SDP:n kannattajaa.
Viime perjantaina 3.1. Vasabladetin toimittajan Nina Dahlbäckin ala-arvoinen vihakirjoitus perussuomalaisten Reijo Tossavaisen ja Tom Packalén poliittisista aloitteista oli minulle viimeinen pisara. Vaikka en yhdy kaikkiin perussuomalaisten ajatuksiin ja edustan keskustapuoluetta, olen tänään pyytänyt Julkisen sanan neuvostoa arvioimaan, onko toimittaja Nina Dahlbäck ja HSS Media kirjoituksellaan rikkonut hyvää journalistista tapaa.
Olisi korkea aika saada eettisiä pelisääntöjä KSF Median ja HSS Median toimittajille ja samalla saada neuvoston lausunto, missä kulkee raja vihajournalismille. Odotan mielenkiinnolla Julkisen sanan neuvoston lausuntoa.
Peter Albäck
toiminnanjohtaja Ruotsinkielinen keskustapiiri
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3% ... -1.1533385
lauantai 11.01.2014
Tänä päivänä tiedotusvälineet vaikuttavat paljon siihen, mikä nähdään olennaisena poliittisessa toiminnassa. On todella ongelmallista, että nyky-Suomessa niin monelta journalistilta puuttuu hyvä yleistieto ja kyky kriittiseen ajatteluun. He eivät itse tätä ongelmaa välttämättä edes huomaa ja ymmärrä, vaan luulevat tekevänsä hyvää journalistiikkaa, vaikkeivät sitä tee.
Objektiivisuus, laajuus ja kiihkottomuus ovat elintärkeitä journalistisia ominaisuuksia ja edellytys, että yleensä voi tehdä hyvää journalistiikkaa. Pohjanmaalla HSS Median Vasabladetin ja Österbottens Tidningin toimittajat ja Uudellamaalla KSF Median Västra Nylandin, Borgåbladetin ja Åbo Underättelserin toimittajat ovat viime vuosina sortuneet käyttämään rumaa vihajournalismia. Ensin oli keskusta ja ministeri Mari Kiviniemi sekä Matti Vanhanen, joista kirjoitettiin tosi solvaavasti. Viime aikoina on ollut perussuomalaisten vuoro saada lokaa niskaansa.
Varsinkin HSS Median Vasabladetin ja Österbottens Tidningin toimittajien, mutta myös KSF Median Västra Nylandin, Borgåbladetin ja Åbo Underättelserin mielestä vastustaja on mielikuvissa epäinhimillinen. Niinpä heidän mielestään epäinhimillisyys keskustan poliitikkoja ja perussuomalaisia kohtaan on sekin hyväksyttävää – ja jälleen kerran vihaaja on tullut juuri siksi, mitä vihasi. Silloin ollaan jo kollektiivisen tyhmenemisen tiellä, jolla sanan- ja ajatuksenvapaus tallotaan jalkoihin.
Vihajournalismi ja vihakirjoittelu yleensä todettiin aikoinaan olleen pääsyy Ruotsin ulkoministerin Anna Lindin kuolemaan. Lindhin murhaaja sanoi tappaneensa Lindhin, koska tunsi vihaa poliitikkoja kohtaan.
Vihakirjoitukset ja vihajournalismi ovat myös olleet suurena osatekijänä norjalaisen Anders Brejvikin 2011 raakoihin veritekoihin, joissa hän terrori-iskussa Oslossa ja Utøyan saarella tappoi 77 SDP:n kannattajaa.
Viime perjantaina 3.1. Vasabladetin toimittajan Nina Dahlbäckin ala-arvoinen vihakirjoitus perussuomalaisten Reijo Tossavaisen ja Tom Packalén poliittisista aloitteista oli minulle viimeinen pisara. Vaikka en yhdy kaikkiin perussuomalaisten ajatuksiin ja edustan keskustapuoluetta, olen tänään pyytänyt Julkisen sanan neuvostoa arvioimaan, onko toimittaja Nina Dahlbäck ja HSS Media kirjoituksellaan rikkonut hyvää journalistista tapaa.
Olisi korkea aika saada eettisiä pelisääntöjä KSF Median ja HSS Median toimittajille ja samalla saada neuvoston lausunto, missä kulkee raja vihajournalismille. Odotan mielenkiinnolla Julkisen sanan neuvoston lausuntoa.
Peter Albäck
toiminnanjohtaja Ruotsinkielinen keskustapiiri
