vapaakielivalinta.fi

Talan blogissa mielenkiintoisia kehityskulkuja:

2003 73% halusi säilyttää ruotsin kielen aseman toisena virallisena kielenä.
2013 50% halusi säilyttää ruotsin kielen erityisaseman.

http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi ... -ja-ruotsi

Tästä voi laskea, että
2023 27% haluaa säilyttää ...
Tuossa vaiheessa on muutoksen täytynyt jo tapahtua.
Ja tässä ei puhuta pakkoruotsista vaan ruotsin kielen erityisasemasta.

Pakkoruotsin on väistyttävä jo nyt.

YLE mokasi väittäen uutisissaan, että 50 % kannattaisi pakkoruotsia, vaikka kysymys koski ruotsin kielen erityisasemaa Suomen toisena virallisena kielenä (tarkoitti kaiketi kansalliskielenä, tai sitten valtakunnallisesti vaadittuna viranomaiskielenä). Pakkoruotsiahan kannatti YLEn tuoreessa selvityksessä vain 29 %! Laskua on tapahtunut merkittävästi, koska vuoden 1997 Folktingetin kyselyssä vielä 75 % suomenkielisistä oli sitä mieltä, että ruotsia tulee kohdella tasaveroisena toisena kansalliskielenä.

Kannatuksen putoamistahti on kiihtyvä:

Kansalliskieli:
75 % --> 50 % (-25 per 16 vuotta)
73 % --> 50 % (-23 per 10 vuotta)

YLE mokasi ja se vei jälleen YLE:n uskottavuutta. Vahinko se ei ollut. Onneksi on internet.

Lalli kirjoitti:YLE mokasi ja se vei jälleen YLE:n uskottavuutta. Vahinko se ei ollut.

Täytyy myöntää, etten olisi Yleltä odottanut mitään näin tökeröä.

Talalta uusi kirjoitus liittyen YLE:n "vahinkoon", missä pakkoruotsille tarjottiin 50%:n kannatus, kun todellisuudessa pakkoa vastustaa vähintään 63%.

http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi ... ron-turvin