Tämän keväisen uutisen jälkeen en ole kuullut mitään virallista koko asiasta. Uhkailut ajoittuivat kansalaisaloitteen nimienkeruun alkuvaiheeseen ja niitä käytettiin kyllä surutta niin kotimaassa kuin ulkomailla kertomaan, että Suomessa on "vihan ilmapiiri" ruotsinkielistä vähemmistöä ja sen oikeuksia kohtaan.
Supo: Suomenruotsalaisia uhkaillut ehkä vain yksi henkilö
30.5.2013 5:56 14
http://www.hs.fi/kotimaa/Supo+Suomenruo ... 9819262291
Helsingin Sanomat
Poliisi yrittää löytää tappouhkausten lähettäjän. Hänen jäljittämisensä on vaikeaa, koska sähköpostit on lähetetty tor-verkosta. Suojelupoliisin mukaan suomenruotsalaisiin kohdistuneiden uhkausten takana on todennäköisesti vain yksi ihminen, vaikka osa viesteistä on allekirjoitettu "Antisvenskakit-ryhmän" nimissä. "Toiminta ei vaikuta järjestäytyneeltä eikä laajamittaiselta. Viestien retoriikka vaikuttaa siltä, että kirjoittajia on yksi" ---
Tällä palstalle kirjoitettiin viime uhkauskohun alussa:
- Kuinka joku voi olla niin pihalla, että lähettelee tappouhkauksia muka median kielipoliittiseksi kritiikiksi --- On hyvä, että näistä tehdään rikosilmoitukset ja asiat tutkitaan, sillä tällaiset viestit tekevät asiallisen kritiikin kielipolitiikkaa kohtaan mahdottomaksi, pitkään hiotut argumentit ja rehellisesti kerätyt nimet nollataan muutamalla aidolla vihaviestillä kevyesti.
- Tarinahan on uskomaton. Joku anonyymipostittaja uhkaa toimittajan perhettä, jollei tämä kutsu Suomalaisuuden Liiton edustajaa ohjelmaansa puhumaan jostakin Ruotsin vallan ajan ja suomen kielen suhteesta ja kirjoittaa päätteeksi, että älä kerro tästä kenellekään. Ei mitään järkeä. Eihän kukaan voi uskoa, että tuollainen viesti olisi lähetetty todella ajatellen, että näin kiristetään ohjelma-aikaa. Inhottava viesti, mutta tarkoituksena jokin ihan muu kuin kielipolitiikan kriitikkojen saaminen toimittajan ohjelmaan.
- Ja tässä nyt sitten sotketaan kielipolitiikan kritiikki nettivihaan, menee kauan taas korjata tätä vahinkoa. Tietysti Aftonbladet vie uutiset myös Ruotsiin ja kertoo, että toimittajia, jotka "puolustavat ruotsin asemaa Suomessa", on uhkailtu ---
- Vaikkakin 'oikeita' samankaltaisia viestejä sataa varmasti toimittajille ja poliitikoille pilvin pimein, uskon monien tavoin juuri tämän olevan ns. väärennys. Uhkaus + kiristys + 'älä kerro kenellekään' + koko viestin ainut tarttumapinta on karkea Suomalaisuuden liiton - pakkoruotsittajien vihollinen nro 1 - kannattaminen. Suomessa ei tälläisiä tapauksia tutkita ja joka tapauksessa huolellisella valmistautumisella kiinnijäämisen riski on olematon, joten helppo päätös pahimmille pakkoruotsiagitaattoreille, joista malliesimerkkejä löydät minkä tahansa suomenruotsalaisen median kommenttiosastolta. Vainoharhaiseksihan tämä pakkoruotsin vastustaminen tekee, mutta minun on helpompi uskoa false flag operaatioon tässä tapauksessa kuin aitoon pakkoruotsia vastustavaan idiottiin.
- Haisee entistä enemmän mainostempulta: Meddelandet kommer från en signerad e-post-adress. Det ser jag för att avsändaren har samma namn som en känd svensk statsvetare, berättar Sågbom. Sågbom har inte gjort en anmälan om meddelandet till polisen.
- Ilmeisesti suomenruotsalaiset häpeilevät kertoa kieltenopetuksemme realiteetteja ruotsalaisille. HBL:n toimittajaa haastateltiin Ruotsin radioon pakkoruotsista. Ruotsalaistoimittaja kysyi suoraan, miksi ruotsin pitäisi olla pakollinen, eivätkö muut kielet ole tärkeitä ja eikö kritiikki vain kasva, jos ruotsia ei tehdä vapaaehtoiseksi. HBL:n toimittaja selitti puolustellen, että toki suomenkielisissä kouluissa luetaan muitakin kieliä, jopa englanti alkaa ennen ruotsia, joka kuulemma yleensä "valitaan" vasta seiskalla. Tässä tuli hiukan omituinen olo. Olisihan toimittaja voinut kertoa että suomenruotsalaisten edustajat vaativat ruotsin aloittamista yhä varhemmin, saivat sen juuri varhaistettua kuudennelle ja että Suomelle on tullut Euroopan neuvostosta (suomenruotsalaisten palautteen mukaan) noottikin, jossa kehotetaan pitämään silmällä, ettei varhainen englannin opetus vain vaikuta negatiivisesti ruotsin opintohin. Ei, suomenruotsalaiset siis selvästi häpeilevät pakkoruotsin varhaistamisvaatimuksiaan ruotsalaisessa mediassa. HBL:n toimittaja perusteli myös, että jos vain ruotsinkieliset lukevat ruotsia, heitä on n. 6%, eikä se tee Suomesta kovin kaksikielistä. Hmmmm. Eipä siis uskota ruotsin vetovoimaan kovinkaan paljon. Ja todellinen kaksikielisyys siis luodaan pakkoruotsilla, jonka vain 4% kokee oppineensa. Tämä oli avartavaa. Murhauhkaukset olivat tietysti keskeisellä sijalla. Se on se oleellisin asia, joka lastemme kieltenopetuksesta tulee kertoa ruotsalaisille. Eikä mainintaakaan siitä, että kyseessä oli poliisin arvioin mukaan yksi ja sama häirikkö.