Lukion tuntijakoehdotus: pakkoruotsitus jatkuu

[TK]

Lukion tuntijakoehdotuksessa ei uskalleta kajota pakkoruotsiin. Suomen kielen tunteja sen sijaan oltaisiin vähentämässä.

http://www.yle.fi/uutiset/lukion_tuntij ... oa/6988823

[TK]

Mitä mieltä olet tuntijakoehdotuksesta kysytään ylen sivulla:

http://www.yle.fi/uutiset/valinnaisuus_ ... f=leiki-es

[NRR]

Ilo lukea ainakin Ylen sivustossa palautetta: kun artikkelissa varotaan puolella sanalla mainitsemasta pakkoruotsi, vastaajista joka toinen vetää sen esiin ja ihmettelee rohkeuden puutetta puuttua lukion todellisiin ongelmiin. Olen toki vastannut sinne minäkin, mutten pakkoruotsista vaan ihan muusta. Hieno tunne, kun näkee, että muut hoitavat asiallisen kriitikin ja itse saa levätä.

[Jaska]

Ilo lukea ainakin Ylen sivustossa palautetta: kun artikkelissa varotaan puolella sanalla mainitsemasta pakkoruotsi, vastaajista joka toinen vetää sen esiin ja ihmettelee rohkeuden puutetta puuttua lukion todellisiin ongelmiin. Olen toki vastannut sinne minäkin, mutten pakkoruotsista vaan ihan muusta. Hieno tunne, kun näkee, että muut hoitavat asiallisen kriitikin ja itse saa levätä.

Joo, tämä alkaa olla koko kansan asia - ainakin jos pyöristetään 2/3 ylöspäin.

[thmas]

Lukiossa ehkä voisi muuttaa kurssit 6 ja 7 syventävistä pakollisiksi. Nämä kurssit järjestetään jo valmiiksi ja opettajia löytyy. Näin saataisiin pienillä resursseilla parannettua lukiolaisten kielitaitoa. Nykyään korkeakoulussa monilla on suuria vaikeuksia saada virkaruotsi suoritettua koska lähtötaso on huono. Myöskin monet poliisit ovat ylioppilaita ja nyt on ollut uutisissa poliisien kielitaitovaatimuksista.

Sen sijaan ruotsin aikaistaminen ala-asteelle on resurssien haaskausta. Korkeakoulussa 6. luokalla opittu on unohtunut. Ruotsin aikaistaminen ei paranna ollenkaan opiskelijoiden mahdollisuuksia suoriutua virkaruotsista.

[masa]

Thmas, syyllistyt peruspakkoruotsin kannattajan peruskehäpäätelmään: lukiossa on luettava lisää ruotsia, jotta opiskelijat läpäisisivät virkaruotsin seuraavalla kouluasteella, yliopistoissa ja korkeakouluissa.

[TK]

Suomenkieliset eivät tarvitse koulujen pakkoruotsia eivätkä virkamiespakkoruotsia. Molemmista halutaan päästä eroon, niin pian kuin mahdollista.

http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi

[NRR]

Lukiossa ehkä voisi muuttaa kurssit 6 ja 7 syventävistä pakollisiksi. Nämä kurssit järjestetään jo valmiiksi ja opettajia löytyy. Näin saataisiin pienillä resursseilla parannettua lukiolaisten kielitaitoa. Nykyään korkeakoulussa monilla on suuria vaikeuksia saada virkaruotsi suoritettua koska lähtötaso on huono. Myöskin monet poliisit ovat ylioppilaita ja nyt on ollut uutisissa poliisien kielitaitovaatimuksista.

Sen sijaan ruotsin aikaistaminen ala-asteelle on resurssien haaskausta. Korkeakoulussa 6. luokalla opittu on unohtunut. Ruotsin aikaistaminen ei paranna ollenkaan opiskelijoiden mahdollisuuksia suoriutua virkaruotsista.

Eihän ruotsin pakollisuuden lisääminen lukiossa kielitaitoa parantaisi vaan
- vähentäisi lukioon menijöitä, kun pyrkijät olisivat tietoisia ruotsin painotuksen lisääntymisestä
- pitkittäisi lukion suoritusaikoja, kun yhä useammat vetäisivät nelosia näistä kursseista
- lisäisi lukion keskeyttämisiä
- ja koska koulussa opittava ruotsi karisee nopeasti ja virkapakkoruotsi suoritetaan vuosia lukion pakkoruotsin jälkeen, oltaisiin ammattikouluun ja yliopistoon menijöiden kohdalla kutakuinkin samoissa asetelmissa ruotsin osaamiseen suhteen.

Siis minimaalinen helpotus muutamien opiskelijoiden virkapakkoruotsin suorituksen kohdalla maksaisi jokaisen lukiolaisen kaksi lisäkurssia haittoineen?

Ehdotus oli varmaan vitsi.