Oikein hyväntahotinen kirjoitus ruotsiksi ihmiseltä, joka pitää ruotsista ja vielä käy sitkeästi ruotsinkurssia, mutta myöntää, ettei ole koskaan kouluruotsiaan tarvinnut, sen sijaan olisi tarvinnut englannin rinnalla ranskaa ja venäjää:
http://kardaani.blogaaja.fi/sprakpolitik-2/
Sääli, ettei kirjoitus taida tavoittaa kohderyhmäänsä.
Sirkku kirjoittaa blogissaan på svenska kielivapaudesta
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: 12.11.2012 12:56
Re: Sirkku kirjoittaa blogissaan på svenska kielivapaudesta
Vaikea olla kokematta, että tässä puhutaan itse asiassa pakkoruotsista, sen ”tarpeesta”, sen ”elävöittämisestä”, sen muuttamisesta ”kommunikaatioaineeksi”, pyritään kuittaamaan lasten ja nuorten kokemukset vain ikäkauden tahmeudeksi, ymmärretään varhaistamista ja alleviivataan hallinnon viisautta, kun pakkoa ei höllätä vaan sitä vahvistetaan.
Re: Sirkku kirjoittaa blogissaan på svenska kielivapaudesta
Sirkku antaa kuitenkin äänen kielilahjakkaille ruotsifaneille, jotka kuitenkin ymmärtävät, ettei pakolle ole perusteita: "Om ja nu kunde bestämma vilka språk det lilla 7-åriga Sirkku borde studera i skolan för att klara sig då senare i livet, skulle det säkert vara engelska, franska och ryska – i den här ordning." Siis jos hän nyt saisi päättää, mitä kieliä seitsenvuodiaan Sirkun tulisi opiskella koulussa pärjätäkseen myöhemmin elämässä, hän ottaisi kielet tässä järjestyksessä - englanti, ranska ja venäjä.