Sivu 1/1

Blogissa jatkuu keskustelu Svenska Dagbladetin jutusta

Lähetetty: 12.12.2013 12:50
Kirjoittaja NRR
Svenska Dagbladet julkaisi mielipiteteen, josta keskusteltiin täällä ja nyt blogissa:

http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi ... ukauksiaan

Re: Blogissa jatkuu keskustelu Svenska Dagbladetin jutusta

Lähetetty: 12.12.2013 14:33
Kirjoittaja Hillevi Henanen
NRR kirjoitti:Svenska Dagbladet julkaisi mielipiteteen, josta keskusteltiin täällä ja nyt blogissa:

http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi ... ukauksiaan
Mielenkiintoista. Äsken putkahti siihen keskusteluun Tom Sörhannuksen kirjoitus "Finlandssvenskar är svenskar". Odotan mielenkiinnolla kommentteja.

Re: Blogissa jatkuu keskustelu Svenska Dagbladetin jutusta

Lähetetty: 12.12.2013 18:47
Kirjoittaja Hillevi Henanen
SDP:n Saara Karhu ja Heli Paasio ovat ilmoittaneet jättävänsä eduskunnan tämän kauden jälkeen. Heti heräsi kysymys, että kummallakohan puolella mahtoivat olla.
US:n keskustelussa ei oikein tahdo syntyä yhteisymmärrystä pakkoruotsituksen toimintamekanismeistä.
Sen keskustelun innoittamana vertasin SDP:n kielivapauden kannattajien listaa YLEn kantaansa muuttaneiden listaan.
Saara Karhu on vapaan kielivalinnen kannalla, ja Heli Paasio löytyy molemmilta puolilta lähteestä riippuen.

Lihavoidut ovat tämän mukaan siirtyneet puolelta toiselle, alleviivatut jopa vahvaan (täysin samaa mieltä) pakkoruotsin kannatukseen.
Lähde Vaalikoneet 2011 (mm. HS ja muut vaalikoneet niiden osalta, jotka eivät vastanneet HS:n vaalikoneeseen).


Vastustajat:

Guzenina-Richardson Maria
Tainio Hanna
Karhu Saara
Koskinen Johannes
Gustafsson Jukka
Filatov Tarja
Rajamäki Kari
Tuppurainen Tytti
Kari Mika
Skinnari Jouko
Kuusisto Merja
Saarinen Matti
Väätäinen Tuula
Piirainen Raimo
Kymäläinen Suna
Eloranta Eeva-Johanna
Peltonen Tuula
17:stä on siis kuusi myöntänyt löytäneensä pakkoruotsin autuuden, yksi on jättämässä eduskunnan ja yksi on Jukka Gustafsson. Laskujeni mukaan 9 jää jäljelle. Kato on siis ollut melkoinen.

Re: Blogissa jatkuu keskustelu Svenska Dagbladetin jutusta

Lähetetty: 12.12.2013 21:10
Kirjoittaja Hillevi Henanen
Ote Louekosken historiablogista
Lukemattomat suomenkieliset on asetettu sen todellisuuden eteen, että parempi ruotsalaistua, sanan kaikessa merkityksessä, mikäli on tehnyt mieli edetä edes jonkinlaiseen yhteiskunnalliseen asemaan.
Kunpa tämä olisikin pelkkää historiaa, mutta kun se on mitä suurimmassa määrin myös tätä päivää. Jotain siellä eduskunnan ilmassa on kun sinne päässeet rupeavat välittömästi ruotsalaistumaan. Tulee mieleen eräs nuori kansanedustaja, jota uhkasi syrjäytyminen oppimattomaksi noloksi moukkatankeroksi, mutta joka sitten oman ihailtavan ja määrätietoisen toimintansa ansiosta ilmeisestikin pelastui.

Re: Blogissa jatkuu keskustelu Svenska Dagbladetin jutusta

Lähetetty: 12.12.2013 21:24
Kirjoittaja NRR
Niin, suomenkielisille ei ole hyötyä ruotsista, kieltä ei kohtaa arjessa ja ruotsinkielisten kanssa on aina joko suomi tai englanti paljon ruotsia vahvempi ja toimivampi yhteisenä kielenä.

Hyödyksi tarjotaankin joka kouluasteella sitä, että ruotsia tarvitaan taas seuraavalla kouluasteella. Varsin järjetön kehäpäätelmä, joka päättyy virkaruotsiin. Virassakaan ruotsia ei tarvita vaan ainoastaan ruotsin opiskelusta todistava paperi, joka on edellytyksenä moniin virkoihin. Käytännössä virkaruotsi ruostuu ja unohtuu muutamassa vuodessa eikä niitä ruotsinkielisiä palveltavia tule juttusille, viisaasti he valitsevat omankieliset palvelijat.

Ainoa selkeä poikkeus ovat poliitikot, jotka näyttävät tarvitsevan ruotsia - muodon vuoksi. Rosa Meriläinen kuvasi poliitikkojen ruotsintarvetta varsin värikkäästi taannoin kolumnissaan: ""jos aikoisi kohota vaikka puolueen puheenjohtajaksi --- pitäisi osata puhua sujuvaa ruotsia, koska muuten kaikki pilkkaavat oppimattomaksi noloksi moukkatankeroksi, jota saa hävetä"
http://www.vihrealanka.fi/blogi/politii ... %A5-cykeln

Tuo nuori poliitikko varmaan tuli sanoneeksi asian suoremmin kuin oli aikonutkaan. Suomalainen ilman ruotsintaitoa on sivistyneenä itseään pitävien mielestä "oppimaton nolo moukkatankero", jota on lupa pilkata.

Re: Blogissa jatkuu keskustelu Svenska Dagbladetin jutusta

Lähetetty: 13.12.2013 09:44
Kirjoittaja pentti
Eikö tässä ole kysymys vain vanhan käytännön jatkumisesta? Ennen ihmiset joutuivat mielistelemään (ruotsinkielistä) eliittiä, matkimaan sen tapoja ja opettelemaan sen kielen päästäkseen elämässä eteenpäin. Nyt tosin riittää vähän huonompikin ruotsin kielen taito.

Re: Blogissa jatkuu keskustelu Svenska Dagbladetin jutusta

Lähetetty: 13.12.2013 21:27
Kirjoittaja Hillevi Henanen
NRR kirjoitti: Tuo nuori poliitikko varmaan tuli sanoneeksi asian suoremmin kuin oli aikonutkaan. Suomalainen ilman ruotsintaitoa on sivistyneenä itseään pitävien mielestä "oppimaton nolo moukkatankero", jota on lupa pilkata.
On se vain niin hienoa kuulua sujuvaa ruotsia puhuvaan sivistyneistöön. Kiitos Volvo ja Asea tästä lahjasta. Samalla tuli opittua muitakin hyödyllisiä taitoja, kuten traktorin osien sorvaaminen, poraaminen ja jyrsiminen. Työkaluhiojanakin olin muutaman vuoden. Nämä kaupallisen koulutukseni päälle avasivat minulle tosissaan sittemmin komean työuran täällä kotisuomessa. 35 vuoden kaupallisen urani aikana metallin työstämisen tuntemisesta oli korvaamaton apu, ja alkuvuosina myös ruotsin kielen taitamisesta. Onnekseni ymmärsin ajoissa työn ohella panostaa englannin ja venäjän kieliin.