Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9999
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 29.11.2013 18:25

"--- Ruotsin kieli on ainoa oppiaine, jota on opiskeltava yläasteelta yliopistoon. Nykyisen hallituksen päätöksen mukaan vuonna 2016 pakkoruotsi alkaa jo 6. luokalta. Ahvenmaa, joka on Suomelle kuuluva maakunta, lopetti pakollisen suomen kielen opetuksen vuonna 2007 laajentaakseen kielivalikoimaa. Meillä suomenkielisillä pitää olla oikeus laajentaa omaa kielivalikoimaamme. Ruotsin kieli pitää saada vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla. Virkamiesruotsi on lopetettava, koska ne lapset ja nuoret, jotka eivät halua opiskella ruotsia, eivät saa joutua epätasa-arvoiseen asemaan jatko-opinnoissa ja työelämässä suhteessa ruotsia opiskeleviin. Suomen virallinen väkiluku 31.12.2012 oli 5 426 674: suomenkielisiä 89,7, Manner-Suomessa asuvia ruotsinkielisiä 4,9 ja vieraskielisiä 4,9 prosenttia. Siis ruotsinkielisiä on Manner-Suomessa vain 4,9 prosenttia = 265 907 henkilöä. Miksi valtaväestön pitää opetella pakolla pienen vähemmistön kieli?"

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3% ... -1.1509784

Hillevi Henanen
Viestit: 2832
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 29.11.2013 22:58

Hämeen Sanomien painetussa lehdessä on sama juttu.

Jaska
Viestit: 1119
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 01.12.2013 00:18

Lisää tällaisia järkeviä, maltillisia ja perustelevia kannanottoja laajalla rintamalla!
Tehdään naurettaviksi propagandakoneiston väite, että kielivapauttajat ovat vain muutama syrjäytynyt ruotsinvihaaja.

NRR
Viestit: 9999
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 01.12.2013 17:40

Pakkoruotsin muka-perustelujen yhteydessä voi aina linkittää näihin:

- Mitä kansanedustajan (ja muidenkin) tulee tietää pakkoruotsista
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... oruotsista

- Mitä puhutaan, kun puhutaan pakkoruotsista - vastauksia ruotsiksi ja englanniksi
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... ngssvenska

- Folktingetin pakkoruotsin perusteiden kumoaminen
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... oruotsille

- Onko Sinulla perusteet pakkoruotsille, viestiäsi odotetaan
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... kkoruotsia

- Pakkoidentiteetin tuputtajille
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... tuputtajat

- Historian vääristelyjen kohdalla
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... aaristelya


Pitäisi ehkä laatia sellainen kattava mutta selkeä ja ytimekäs kannanotto, jota voisi itse kukin vähän muunnellen lähettää aina tarvittaessa.

Sellaisia oleellisia pointteja tuossa lehtikirjoituksessa olivat mielestäni:

- ruotsin kieli on ainoa oppiaine, jota on opiskeltava yläasteelta yliopistoon alasta ja taipumuksista riippumatta, ilman ruotsia ei voi valmistua mistään koulusta mihinkään ammattiin

- Ahvenmaa, joka on Suomelle kuuluva maakunta, lopetti pakollisen suomen kielen opetuksen vuonna 2007 laajentaakseen nuortensa kielivalikoimaa. Meillä suomenkielisillä pitäisi olla oikeus laajentaa omaa kielivalikoimaamme.

- 2016 pakkoruotsi alkaa jo 6. luokalta, mikä entisestään kaventaa alakoulusta alkavia kieliopintoja.

- Ruotsin kieli pitää saada vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla. Virkamiesruotsi on lopetettava, koska ne lapset ja nuoret, jotka eivät halua opiskella ruotsia, eivät saa joutua epätasa-arvoiseen asemaan jatko-opinnoissa ja työelämässä suhteessa ruotsia opiskeleviin.

- Suomen virallinen väkiluku 31.12.2012 oli 5 426 674: suomenkielisiä 89,7, Manner-Suomessa asuvia ruotsinkielisiä 4,9 ja vieraskielisiä 4,9 prosenttia. Siis ruotsinkielisiä on Manner-Suomessa vain 4,9 prosenttia = 265 907 henkilöä. Miksi valtaväestön pitää opetella pakolla pienen vähemmistön kieli?

Mitä muuta oleellista?

- galluppien tulokset?
- Ruotsin malli?
- vastaavaa putkea ei löydy muualta?
- monikielisyys ja maahanmuuttajat?
- erilaisten oppijoiden huomioiminen?

jlo
Viestit: 435
Liittynyt: 16.03.2013 11:07

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja jlo » 01.12.2013 19:22

NRR kirjoitti:
Mitä muuta oleellista?
Aika oleellinen pointti on mielestäni se, että jos valtio haluaa leikkiä demokratiaa, silloin päätökset tehdään demokraattisesti ja asioista äänestetään. Siis jo pelkästään se, että äänestäjien enemmistö vastustaa pakkoruotsia, pitäisi sellaisenaan riittää sen lopettamiseen ilman muita perusteluja.

Jaska
Viestit: 1119
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 02.12.2013 06:03

jlo kirjoitti:
NRR kirjoitti:
Mitä muuta oleellista?
Aika oleellinen pointti on mielestäni se, että jos valtio haluaa leikkiä demokratiaa, silloin päätökset tehdään demokraattisesti ja asioista äänestetään. Siis jo pelkästään se, että äänestäjien enemmistö vastustaa pakkoruotsia, pitäisi sellaisenaan riittää sen lopettamiseen ilman muita perusteluja.
On todella käsittämätön tilanne, että puoluejohtajat pitävät kiinni pakkoruotsista, vaikka heidän oma kenttänsä vastustaisi sitä. Tässä näkyy edustuksellisen demokratian heikkous. Tämä satanee suoraan suoran demokratian kannattajien laariin; jospa vain jokin isompi puolue kuin Muutos 2011 kannattaisi sitä. Tai jospa Muutos 2011 ylittäisi edes gallupeissa valtakunnallisen äänikynnyksen 3 %, niin muutkin viitsisivät äänestää sitä.

TMK
Viestit: 609
Liittynyt: 01.11.2013 03:43

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja TMK » 02.12.2013 16:13

jlo kirjoitti:
NRR kirjoitti: Mitä muuta oleellista?
Aika oleellinen pointti on mielestäni se, että jos valtio haluaa leikkiä demokratiaa, silloin päätökset tehdään demokraattisesti ja asioista äänestetään. Siis jo pelkästään se, että äänestäjien enemmistö vastustaa pakkoruotsia, pitäisi sellaisenaan riittää sen lopettamiseen ilman muita perusteluja.
Tuli tuossa mieleen, että mitenkähän järkevää olisi tehdä uusi kansalaisaloite (sen jälkeen kun tämä ensin hylätään eduskunnassa), jossa vaaditaan kansanäänestystä pakkoruotsista. En oikein usko senkään menestyvän, mutta sen vastustaminen voisi olla vaikeampaa.

thmas
Viestit: 105
Liittynyt: 09.01.2013 19:22

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja thmas » 02.12.2013 20:05

jlo kirjoitti: Aika oleellinen pointti on mielestäni se, että jos valtio haluaa leikkiä demokratiaa, silloin päätökset tehdään demokraattisesti ja asioista äänestetään. Siis jo pelkästään se, että äänestäjien enemmistö vastustaa pakkoruotsia, pitäisi sellaisenaan riittää sen lopettamiseen ilman muita perusteluja.
Lainaan taas Soininvaaraa:
Osmo Soininvaara kirjoitti:Suoraa demokratiaa on kokeiltu Kaliforniassa. Sitovia äänestyksiä siitä kuinka vähän veroja saa kerätä ja mitä kaikkea niillä pitää kustantaa. On asioita, jotka soveltuvat äänestyksiin, mutta Kalifornian esimerkki osoittaa, että sillekin on rajansa.
On myös periaatteellisia rajoja. Jos Ruandassa äänestettäisiin, saako kaikki Hutut tappaa, ja 51 % vastaisi kyllä, en hyväksyisi Hutujen tappamista tästä huolimatta.
Pakollinen ruotsin opetus mielestäni sopisi kansanäänestykseen. Verotus ei sopisi.

Hillevi Henanen
Viestit: 2832
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 02.12.2013 22:41

Kansanäänestyksessä ei kukaan häviäisi mitään, vaikka tuloksena olisikin ruotsin opiskelun vapaaehtoisuus, koska pakkoruotsista ei tunnetusti kukaan myönnä hyötyvänsä.

TK
Viestit: 2590
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Ilkassa oikein fiksu yleisönosastokirjoitus

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 02.12.2013 23:45

Mielestäni pakkoruotsi olisi saatava poistettua erilaisin kansalaisyhteiskunnan painostuskeinoin. Kansalaisaloite on yksi keino. On keksittävä ja kehiteltävä uusia keinoja, uusia painostustapoja, joilla poliittinen eliitti saadaan noudattamaan kansan tahtoa.

Kansanäänestys ei välttämättä tuota kovin hyvää tulosta. Pakkoruotsittajilla on käytettävissään rajattomasti rahaa ja media hallussaan, jonka avulla aivopestä ja pelotella äänestäjiä ennen kansanäänestystä. Jos kansanäänestykseen mentäisiin, niin tultaisiin näkemään valtava mediasirkus esittelemässä kaksikielisyyden rikkauksista ja pelottelemassa suomalaisia helvetin tulella, jos pakkoruotsista aiotaan luopua.

Vastaa Viestiin