Sivu 1/1
Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 13.10.2013 07:54
Kirjoittaja Jaska
Ruotsinmielistä historian vääristelyä:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... aaristelya
Jopa eräät historian asiantuntijat yrittävät kiistää ruotsalaisvalloituksen. Perustelen heidät kumoon ja esitän pitkän ja raskaan katsauksen Suomen varhaiskeskiajan lähteiden antamaan kuvaan.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 13.10.2013 10:56
Kirjoittaja TK
Mielenkiintoinen ja hyvä kirjoitus.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 13.10.2013 11:05
Kirjoittaja Hannu Jussi
.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 13.10.2013 11:57
Kirjoittaja TK
Tähän yhteyteen sopii mainittavaksi kirja:
Aira Kemiläinen: Suomalaiset, outo Pohjolan kansa, Rotuteoriat ja kansallinen identiteetti
SHS/Helsinki/1993
Laitan linkin Jaskan blogikirjoitukseen kielipoliittisen historian osioon.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 15.10.2013 19:37
Kirjoittaja NRR
@}--`--,----
kiitos
Tämä oli aivan huippujuttu. Luen sitä miettien.
Tämän kun saisi keskeisin osin vielä englanniksi!
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 16.10.2013 02:34
Kirjoittaja Jaska
NRR kirjoitti:@}--`--,----
kiitos
Tämä oli aivan huippujuttu. Luen sitä miettien.
Tämän kun saisi keskeisin osin vielä englanniksi!
Hyvä idea, laitan jonoon.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 16.10.2013 09:14
Kirjoittaja NRR
Historiapohdiskeluja lisää Muinaisen Suomen sivuilla:
http://p1.foorumi.info/muinainensuomi/v ... 4a03#12341
Huomaan, että Jaskan kirjoituksia ei tohdi enää Uuden Suomen sivuilla kommentoida se joukko, joka yleensä pyörii kielikysymyksen ympärillä. Mielenkiintoista. Toivottavasti he antavat kirjoitusten kuitenkin herättää ajatuksia ja kenties jopa kognitiivisia ristiriitoja, jotka johtavat maailmankuvan syvien rakenteiden tarkistamiseen...
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 16.10.2013 09:46
Kirjoittaja Jaska
NRR kirjoitti:Historiapohdiskeluja lisää Muinaisen Suomen sivuilla:
http://p1.foorumi.info/muinainensuomi/v ... 4a03#12341
Huomaan, että Jaskan kirjoituksia ei tohdi enää Uuden Suomen sivuilla kommentoida se joukko, joka yleensä pyörii kielikysymyksen ympärillä. Mielenkiintoista. Toivottavasti he antavat kirjoitusten kuitenkin herättää ajatuksia ja kenties jopa kognitiivisia ristiriitoja, jotka johtavat maailmankuvan syvien rakenteiden tarkistamiseen...
Itse ajattelin, että syysloma hiljentää, kun pienillä kommenttimäärillä pysyy tänään tuolla sivupalkin suosituimpien joukossa. Voihan toki olla, että olen äksyillyt pois niin pakkoruotsittajat kuin toisenkin ääripään.
"Tervetuloa kommentoimaan! No emmä nyt noin urpoja kommentteja kaivannu tollasilta aivopestyiltä vajakeilta..."
Ihmisillä on suuri tarve luokitella kirjoittajat "omiin" ja "vihollisiin", ja jos luokitus jää epävarmaksi, he eivät oikein tiedä, pitäisikö kompata vai hyökätä.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 16.10.2013 09:51
Kirjoittaja NRR
Jaska kirjoitti:
Ihmisillä on suuri tarve luokitella kirjoittajat "omiin" ja "vihollisiin", ja jos luokitus jää epävarmaksi, he eivät oikein tiedä, pitäisikö kompata vai hyökätä.
Tuo on varmaan totta. Toisaalta meillä ei oikeasti ole käyty näitä keskusteluja asiapohjalta ja siksi blogikirjoituksesi ovat kenties hämmentäviä. Niissä näkyy tinkimätön pohjatyö ja halu ottaa selvää asioista. Silloin karsitaan myös tunnepohjalla keskustelevia.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 16.10.2013 17:59
Kirjoittaja Jaska
NRR kirjoitti:Jaska kirjoitti:
Ihmisillä on suuri tarve luokitella kirjoittajat "omiin" ja "vihollisiin", ja jos luokitus jää epävarmaksi, he eivät oikein tiedä, pitäisikö kompata vai hyökätä.
Tuo on varmaan totta. Toisaalta meillä ei oikeasti ole käyty näitä keskusteluja asiapohjalta ja siksi blogikirjoituksesi ovat kenties hämmentäviä. Niissä näkyy tinkimätön pohjatyö ja halu ottaa selvää asioista. Silloin karsitaan myös tunnepohjalla keskustelevia.
Tuokin kuulostaa kyllä uskottavalta selitykseltä. Myötävärähtelyn laki: tunneargumentointi vetää puoleensa lisää tunneargumentointia, järkiargumentointi vetää puoleensa lisää järkiargumentointia.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 17.10.2013 14:56
Kirjoittaja NRR
Jaska kirjoitti:NRR kirjoitti:Jaska kirjoitti:
Ihmisillä on suuri tarve luokitella kirjoittajat "omiin" ja "vihollisiin", ja jos luokitus jää epävarmaksi, he eivät oikein tiedä, pitäisikö kompata vai hyökätä.
Tuo on varmaan totta. Toisaalta meillä ei oikeasti ole käyty näitä keskusteluja asiapohjalta ja siksi blogikirjoituksesi ovat kenties hämmentäviä. Niissä näkyy tinkimätön pohjatyö ja halu ottaa selvää asioista. Silloin karsitaan myös tunnepohjalla keskustelevia.
Tuokin kuulostaa kyllä uskottavalta selitykseltä. Myötävärähtelyn laki: tunneargumentointi vetää puoleensa lisää tunneargumentointia, järkiargumentointi vetää puoleensa lisää järkiargumentointia.
Nyt selasin muita US-blogeja ja löysin monen tunnetun pakkoruotsin ystävän tuoreita kommentteja. He siis kiertävät nyt tarkoituksella Jaskan blogin ja osallistuvat muualla. Jaska on nostanut rankalla taustatyöllä riman liian korkealle, jotta hänen blogiinsa voisi tulla vain leimaamaan muita asenneongelmaisiksi.
Re: Ruotsinmielistä historian vääristelyä
Lähetetty: 17.10.2013 15:37
Kirjoittaja Eero Nevalainen
Esimerkiksi Petra Nyqvist loistaa poissaolollaan. Jopa minä olen oppinut vain jättämään hänen kuittailunsa omaan arvoonsa, aiemmin hän onnistui provosoimaan vähän turhan taitavasti.