Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9805
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 10.10.2013 14:49

http://www.libera.fi/fi/kommentti/pakko ... opagandaa/

Kirjoittajan pointit:
- koko keskustelu on hyvin omituinen
- peruskoulussa lähes kaikki aineet ovat pakollisia
- ei ole esitetty ”järjellisesti kestäviä perusteita” millekään muulle aineelle
- en muista että kukaan olisi edes yrittänyt esittää ”järjellisesti kestäviä syitä” sille, miksi pakollisuus pitäisi poistaa nimenomaan ja pelkästään ruotsin osalta
- montako suomalaista tarvitsee kuvaamataitoa taikka musiikinopetusta elämässään --- edes kemiaa tai fysiikkaa?
- Pohjoismaiden tärkein kieli on ruotsi
- Kansainväliset konsernit valitsevat useimmiten Ruotsin pohjoismaiden alakonserninsa emoyhtiön kotipaikaksi
- on helppo todeta, että ruotsi on paljon tärkeämpi kuin moni muu pakollinen aine
- Suomi on edelleen virallisesti kaksikielinen maa
- ”pakkoruotsi” on täysin harhaanjohtava sana, yhtä paljon kuin ”pakkomatikka”, ”pakkoenglanti” tai mikä tahansa muu ”pakkoaine”. Kyseessä on silkka propaganda eikä mikään muu.
- kouluttautuminen on pakollista
- keskustelu tulisi aloittaa oppivelvollisuudesta eikä täysin mielivaltaisesti valitusta aineesta

Hän pyytää kumoamaan väitteet...
Viimeksi muokannut NRR, 10.10.2013 16:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

rationalisti
Viestit: 186
Liittynyt: 11.02.2013 10:46

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja rationalisti » 10.10.2013 15:11

Tämäkin ulostulo voidaan tiivistää seuraavaan pikkuotokseen:
Myönnettäköön, että en ole seurannut tätä keskustelua hirveän tarkasti

Hannu Jussi
Viestit: 1108
Liittynyt: 02.04.2011 19:32

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Hannu Jussi » 10.10.2013 19:00

.
Viimeksi muokannut Hannu Jussi, 29.10.2013 14:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Jaska
Viestit: 1119
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 10.10.2013 19:27

Siellähän ollaan aktiivisia, nyt minäkin...

masa
Viestit: 205
Liittynyt: 05.04.2013 18:58

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja masa » 10.10.2013 20:55

Linkedln mukaan Kaj näyttäisi olevan Affenanmaan poikia, joka on opiskellut Åbo Akademissa. Suomenkielistenkin puolellakin on näitä ammattikorkeakouluja... Käsittääkseni tosin suomenkielisissä ammattikorkeakouluissa on muutamakin, jotka ovat Åbo Akademia korkeatasoisempia. Viimeksi mainittu vain on saanut tutkinnoilleen korkeakoulustatuksen ja pystynyt jopa pitämään sen. Elämä on...

JV Lehtonen
Viestit: 1868
Liittynyt: 22.04.2013 09:55

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja JV Lehtonen » 10.10.2013 21:26

Hannu Jussi kirjoitti:Näitä itsetyytyväisiä hymyileviä ihmisiä riittää. Nyt kun he kiinnostuvat asiasta, tai ainakin kirjoittavat jonkun "mielipiteen", voimmekin taas palata lähtöruutuun.
Onko parempia ehdotuksia?
Kansalaisten aktiivisuus, verkostoituminen,
pinnan alla on paljon potentiaalia piilossa!
Tuo potentiaali on kaivettava esiin!

Olen jo saanut lukuisia yhteydenottoja pelkästään blogini perusteella.

Omalla nimellä, omilla kasvoilla, puhtain asein puhtaan asian puolesta!

Pakkoruotsittajilla ei ole enää muuta kuin "ei pakkokoulua"!

"Argumentit" loppuneet ajat sitten!

NRR
Viestit: 9805
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 11.10.2013 08:25

Tavallaan tämä KG lähti viattomana keskusteluun kuvitellen, ettei pakon kriitikoilla ole muuta kuin "mielipiteitä", jotka on helppo lakaista syrjään. Ehkä hän nyt painottaa itselleen ja omilleen, että "pakollisessa kouluruotsissa" on joka tapauksessa kysymys vain pikkujutusta ja sellaisen nostamineen esiin jo kertoo pakon vastustajista ihan riittävästi, niihin ei kannata ruutia tuhlata.

Ei noista ympyröistä nouse ketään yrittämään pakon puolustusta tämän KG:n rinnalle, vaikkei hän mitenkään yksin pakkoa ole puoltamassa. Minusta se kertoo siitä, että tiedetään, että väittely hävittäisiin - väheksyvä mustamaalaus sen sijaan toimii.

Vai olisiko hänessä miestä pysähtymään ja sanomaan: enpä tosiaan ole ajatellut asiaa tuolta kannalta.

jlo
Viestit: 435
Liittynyt: 16.03.2013 11:07

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja jlo » 11.10.2013 08:58

NRR kirjoitti:Tavallaan tämä KG lähti viattomana keskusteluun kuvitellen, ettei pakon kriitikoilla ole muuta kuin "mielipiteitä", jotka on helppo lakaista syrjään. Ehkä hän nyt painottaa itselleen ja omilleen, että "pakollisessa kouluruotsissa" on joka tapauksessa kysymys vain pikkujutusta ja sellaisen nostamineen esiin jo kertoo pakon vastustajista ihan riittävästi, niihin ei kannata ruutia tuhlata.

Ei noista ympyröistä nouse ketään yrittämään pakon puolustusta tämän KG:n rinnalle, vaikkei hän mitenkään yksin pakkoa ole puoltamassa. Minusta se kertoo siitä, että tiedetään, että väittely hävittäisiin - väheksyvä mustamaalaus sen sijaan toimii.

Vai olisiko hänessä miestä pysähtymään ja sanomaan: enpä tosiaan ole ajatellut asiaa tuolta kannalta.
Eihän pakkoruotsia voi kukaan vastustaa? Lehdissähän on ainoastaan pakkoruotsia ylistäviä kirjoituksia, eikä niihin tule koskaan edes vastineita. :lol:

Oikein kylmää ajatella, missä olisimme ilman internettiä. Sananvapauden rajoittaminen on toki näppärä tapa välttää kritiikkiä, mutta siihen sisältyy eräs suuri riski: sen jälkeen ei voi koskaan enää tietää, mitä ihmiset oikeasti ajattelevat. Kun tällaisen tilanteen annetaan jatkua vuosikymmeniä, ollaan juuri jossain itäblokin korttitaloyhteiskunnassa joka saattaa hajota hyvin helposti ja aivan täysin.

Esimerkiksi Tsekkoslovakiassa toisinajattelija oli määrätty lämmittäjäksi pannuhuoneeseen. Seuraavana päivänä hän joutui soittamaan pannuhuoneeseen: "En pääse lämmittämään, olen ulkoministeri".

Jaska
Viestit: 1119
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 11.10.2013 09:23

jlo kirjoitti: Eihän pakkoruotsia voi kukaan vastustaa? Lehdissähän on ainoastaan pakkoruotsia ylistäviä kirjoituksia, eikä niihin tule koskaan edes vastineita. :lol:

Oikein kylmää ajatella, missä olisimme ilman internettiä. Sananvapauden rajoittaminen on toki näppärä tapa välttää kritiikkiä, mutta siihen sisältyy eräs suuri riski: sen jälkeen ei voi koskaan enää tietää, mitä ihmiset oikeasti ajattelevat. Kun tällaisen tilanteen annetaan jatkua vuosikymmeniä, ollaan juuri jossain itäblokin korttitaloyhteiskunnassa joka saattaa hajota hyvin helposti ja aivan täysin.
Niinpä.
Hassuinta on, että pakkoruotsittajat vielä käyttäytyvät niin kuin valtamedia, johon heillä on lämpimät välit, olisi edelleen ainoa kanava eikä internettiä olisi olemassa. Ainakaan he itse eivät lainkaan seuraa keskustelua eivätkä ole tietoisia vasta-argumenttien olemassaolosta. Ilmiö liittyy laajempaan yhteiskunnalliseen kehykseen "hankittu tyhmyys" (acquired stupidity).

NRR
Viestit: 9805
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 11.10.2013 09:30

Jaska kirjoitti:Ilmiö liittyy laajempaan yhteiskunnalliseen kehykseen "hankittu tyhmyys" (acquired stupidity).
Kertoisiko joku lisää.

Hannu Jussi
Viestit: 1108
Liittynyt: 02.04.2011 19:32

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja Hannu Jussi » 11.10.2013 09:37

.
Viimeksi muokannut Hannu Jussi, 29.10.2013 14:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Jaska
Viestit: 1119
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 11.10.2013 10:24

NRR kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Ilmiö liittyy laajempaan yhteiskunnalliseen kehykseen "hankittu tyhmyys" (acquired stupidity).
Kertoisiko joku lisää.
Ei ole vielä kerrottavaa, olen vasta keksinyt termin. ;)
Kokonaisfilosofia on vasta tekeillä. Mutta tuolla viitataan ihmisiin, joiden älyllisessä kapasiteetissa ei ole mitään vikaa mutta jotka ovat vain valinneet olla käyttämättä sitä, olla täydentämättä tietojaan ja olla ajattelematta omilla aivoillaan toistellen vain ulkoa annettuja fraaseja. Siinä lyhyt sanakirjamääritelmä. :)

NRR
Viestit: 9805
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 11.10.2013 10:37

Jaska kirjoitti:
NRR kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Ilmiö liittyy laajempaan yhteiskunnalliseen kehykseen "hankittu tyhmyys" (acquired stupidity).
Kertoisiko joku lisää.
Ei ole vielä kerrottavaa, olen vasta keksinyt termin. ;)
Kokonaisfilosofia on vasta tekeillä. Mutta tuolla viitataan ihmisiin, joiden älyllisessä kapasiteetissa ei ole mitään vikaa mutta jotka ovat vain valinneet olla käyttämättä sitä, olla täydentämättä tietojaan ja olla ajattelematta omilla aivoillaan toistellen vain ulkoa annettuja fraaseja. Siinä lyhyt sanakirjamääritelmä. :)
Tällaiselle analyysille olisi tarvetta - noita hankittuja harhoja tai hankittua tyhmyyttä on tosiaan liikkeellä...

Jaska
Viestit: 1119
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 11.10.2013 12:51

Käytin taannoin nimitystä ASS eli Acquired Stupidity Syndrome siitä joukkopsykoosista, missä unkarilaiset etsivät kielelleen "hienompia" juuria ja haluavat epätieteellisesti hylätä uralilaisuutensa:
http://www.elisanet.fi/alkupera/Hungarian.pdf

NRR
Viestit: 9805
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Terholle liberassa vastine: ei saa puhua pakkoruotsista

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 11.10.2013 13:31

Tulee mieleen "opittu avuttomuus". Käsite sai alkuunsa sadistisesta kokeesta, jossa koe-eläiminä olleet koirat jaettiin kolmeen ryhmään: yhdelle ryhmälle annettiin sähköiskuja, mutta ne sai loppumaan löytämällä kytkimen; toiselle ryhmälle annettiin sähköiskuja, jotka jatkuivat riippumatta siitä, mitä koirat tekivät; kolmas oli verrokkiryhmä, jolle ei annettu sähköiskuja. Tutkimsta jatkettiin siten, että kaikki koirat asetettiin tilaan, jossa ne saivat sähköiskuja, mutta koirat pystyivät pakenemaan tilasta hyppäämällä matalahkon aidan yli. Muut koirat pakenivat tilasta, mutta ne, jotka olivat ennenkin saaneet sähköiskuja, joihin ei ollut voinut vaikuttaa, jäivät ulisemaan maahan pyrkimättä pois.

Onko siis vastaavaa opittua avuttomuutta myös maailmankuvaan liittyvässä loogisessa ajattelussa. Jos on ollut altistettuna maailmankuvan muokkaukselle, jossa ei ole päässyt itse kyseenalaistamaan asioita tai saanut ohjausta kriittisisessä ajattelussa, päätyy aina välillä toistelemaan sloganeita, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä, mutta se ei häiritse, sillä opittu avuttomuus on niin vahvaa?

Vastaa Viestiin