Ruotsinkieliset tuottavat omilleen herooista tarinaa, jonka teema on "Suomi on ruotsalainen".Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑14.06.2022 12:27 Mikä identiteettiulottuvuus tässä kielipoliittisessa kostossa on?
Tuo surullisenkuuluisa sarja kuvasi paljolti sitä, millaisena ruotsinkieliset maamme näkevät: ruotsalaiset ja ruotsin kieli pelastivat itäistä kelvottomuutta potevat suomenkieliset, mutta suomenkieliset eivät edes kyenneet omaksumaan ruotsin kieltä ja ovat siksi edelleen jotain vierasta tässä maassa.
Vaikka ruotsinkieliset saivat kaksikielisyysnäytelmänsä ja pakkoruotsinsa, he eivät saaneet suomalaisen rahvaan ihailua. Onkin keskitytty opettamaan ruotsalaisuutta akateemisten ydinjoukoille - ilman sitä ei ole asiaa humanististen tieteiden korkeammille pesteille, eikä edes esim. lääketieteen. Tässä pakkoruotsi on oleellinen.
Ruotsinkieliset säilyttävät omiensa etuja valvovan asenteen niin kauan kuin he eivät halua samaistua suomalaisiin, näin ilmeisesti ainakin ruotsinkielisten edunvalvonnan mielestä. Siksi omien menneisyyttä ja Nordenia painottava identiteettityö on välttämätöntä, samoin yritys käännyttää akateemisia suomalaisia tai uussuomalaisia heidän tarinansa ylläpitäjiksi.
---
Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta.
Joillekin tarina kaksikielisestä Suomesta, jossa ruotsi on yhtä tärkeä (tai tärkeämpi) kuin suomi, on se ainoa oikea.
Tämä ok, mutta se ei ole yleinen saati yhteinen tarina.
Ikäväksi tarina muuttuu, kun sitä käytetään muitten oikeuksia vastaan ja omien uhriutumisen & kostomielialan lietsomiseen.
Suomi nyt on monikielinen maa, jossa suomen kieli yhdistää. Tämä on ainoa mahdollinen realistinen yhteinen pohja.