vapaakielivalinta.fi

Pakon puolustajien verkostot on aktivoitu ja niillä on näkyvyyttä, pienistä lehdistä suuriin, pienistä yhdistyksistä maanlaajuisiin alliansseihin. Nettikierroksella haaviin jää nyt enemmän propakko-kirjoituksia kuin aikaisemmin.

Uskotko oikeasti, että on olemassa propakko-verkostoja? Enemmän on kai kyse siitä, että media nykykiireessään on vähän kuin silakkaparvi, myötäillään toisiaan ja toistetaan toistensa argumentteja.

Jan-Erik Andelin kirjoitti:Uskotko oikeasti, että on olemassa propakko-verkostoja? Enemmän on kai kyse siitä, että media nykykiireessään on vähän kuin silakkaparvi, myötäillään toisiaan ja toistetaan toistensa argumentteja.

Se riittää propakko-verkostoksi. Lisäksi ollaan riippuvaisia omasta propakko-imagen säilyttämisestä. Miksi joku Allianssi muuten kokoontuisi ottamaan asiaan kantaa.

Ehkä tämä ääriliikekeskustelu olisi pitänyt käydä aikaisemmin.

YLE:n juuri päättyneessä "Brysselin kone"-ohjelmassa haastateltiin Erkki Pihkalaa. Näkemys poikkesi totutusta. Toivotaan, ettei käy toimittajalle Virtaset.

.

Kiitos ... mikä päivän jutuista? Pakina vai erityisopettajien haastattelut?

Pakina oli hauska ja opettajajuttu inhimillinen. Mutta muistan vielä senkin jutun, missä nostit lainaukset tekstistäni osoittamaan, millaisia lurjuksia vapaan kielivalinnan kannattajat ovat.

NRR kirjoitti:Mutta muistan vielä senkin jutun, missä nostit lainaukset tekstistäni osoittamaan, millaisia lurjuksia vapaan kielivalinnan kannattajat ovat.

En muista sitä koko kontekstia miten se teksti syntyi, koska siinä viitattiin muihin ulkopuolisiin blogeihin yms. - enkä jaksaisi palata siihen keskusteluun - mutta siinä aidosti meni joku asia lost in translation'iksi omalta osaltani tavalla, jota en vieläkään ymmärrä. Niin kuin monesti menee teiltäkin lukiessanne ruotsinkielisiä tekstejä, senhän huomaa myös.

Jan-Erik Andelin kirjoitti:siinä aidosti meni joku asia lost in translation'iksi

ok

Ehkä tämä ääriliikekeskustelu olisi pitänyt käydä aikaisemmin

Mitä ääriliikkeitä mahdat tarkoittaa, ja mitä niistä pitäisi keskustella?

masa kirjoitti: Mitä ääriliikkeitä mahdat tarkoittaa, ja mitä niistä pitäisi keskustella?

Äääriliikkeistä puhuttaessa pitää tehdä selväksi, puhutaanko ääriliikkeestä perinteisessä mielessä, vai orwellilais-huxleylaisessa mielessä. Jälkimmäinen on yleisempää. Tällöin ääriliike on likkeen toiminnasta riippumatta sellainen, joka on eri mieltä jostakin asiasta hallituksen kanssa. Ääriliikkeitä ovat siis oppositiopuolueet ja kaikki liikkeet, jotka ovat samaa mieltä jostain asiasta jonkun oppositiopuolueen kanssa.

Ääriliikkeistähän on käyty näillä palstoilla jo pitkät keskustelut. Kun ei olla ajoissa haettu etäisyyttä talalaisiin ja muihin SL- ja persu-vulgaarisiipiin, heidät assosioidaan nyt vapaa kielivalinta-hankkeen kanssa. 60 000 nimeä olisi voinut masinoida toisinkin. Sitkeä lukijahan näkee tämän foorumin rivien välistä ne nyanssierot, mutta tuskinpa muut tuolla ulkona. Tämähän on johtanut siihen, että tällaiset dialogin avaajat ruotsinkieliseltä puolelta kuten Melin, Stenbäck tai Ekman mieluummin nyt antavat status quon tapahtua, kuin että olisivat vaihtoehtojen puolesta liputtamassa. Ja siihen, että täysin epäpoliittiset järjestöt ottavat status quon puolesta kantaa yleispoliittisena kannanottona.

Jan-Erik Andelin kirjoitti:Ääriliikkeistähän on käyty näillä palstoilla jo pitkät keskustelut. Kun ei olla ajoissa haettu etäisyyttä talalaisiin ja muihin SL- ja persu-vulgaarisiipiin, heidät assosioidaan nyt vapaa kielivalinta-hankkeen kanssa. 60 000 nimeä olisi voinut masinoida toisinkin. Sitkeä lukijahan näkee tämän foorumin rivien välistä ne nyanssierot, mutta tuskinpa muut tuolla ulkona. Tämähän on johtanut siihen, että tällaiset dialogin avaajat ruotsinkieliseltä puolelta kuten Melin, Stenbäck tai Ekman mieluummin nyt antavat status quon tapahtua, kuin että olisivat vaihtoehtojen puolesta liputtamassa. Ja siihen, että täysin epäpoliittiset järjestöt ottavat status quon puolesta kantaa yleispoliittisena kannanottona.

No mitä äärimmäistä esimerkiksi sinulle tapahtuu, jos joku sl-persu-vulgaari opiskelee vaikkapa ranskaa eikä ruotsia? Minun on vaikea nähdä tuollaisessa tapahtumassa mitään äärimmäistä, mutta mistäpä sitä tietää kun ei ole koskaan kokeiltu..

Jan-Erik Andelin kirjoitti:Kun ei olla ajoissa haettu etäisyyttä talalaisiin ja muihin SL- ja persu-vulgaarisiipiin, heidät assosioidaan nyt vapaa kielivalinta-hankkeen kanssa. --- Tämähän on johtanut siihen, että --- täysin epäpoliittiset järjestöt ottavat status quon puolesta kantaa yleispoliittisena kannanottona.

Nyt rehellistä ajattelua peliin.

Allianssin kaltainen keskusliitto ottaa kantaa pakon puolesta pelkästään siksi, että sen kellokkaat kuuluvat verkostoon, jossa tällaiset kannanotot tuovat keskinäistä synergiaa. Pakkoa kannatetaan sen Norden-liturgian turvin, jota pakkoruotsin ystävät verkostoissaan ovat kehitelleet monet vuosikymmenet.

"Talalaisilla" tarkoitat kenties niitä, jotka pitivät pakkoruotsin kritiikkiä hengissä läpi niiden vuosikymmenten, jolloin itse olin liian nuori ja liian opportunistinen ymmärtämään, mistä on kysymys. Saattoivat karaistua ja kyynistyä siinä hommassa, mutta se on toinen asia.

Media ei nosta Soininvaaran, Korholan, Guzeninan ja Abu-Hannahin kaltaisia pakkoruotsin kriitikkoja esiin kuin hetkittäin, sen sijaan media antaa ymmärtää, että jossain iso joukko "persu-vulgaareja" yrittää hävittää pakkoruotsilla suvaitsevaistettua Suomea.

Jollei pakon kritiikille olisi aurattu tietä, eivät Melin, Stenbäck tai Ekman koskaan olisi lähteneet pohtimaan, voidaanko pakosta tinkiä. Etkä Sinä olisi lähtenyt tähän keskusteluun. Edelleenkin vastaat sille, joka kertoo pakon aiheuttamista ongelmista, että evvk = "Valinta selittää lapsellesi mikä kouluaine on kärsimystä, ja mikä taas on muuten vain vaikea ja ikävä realiteetti on sinun omasi." Kuitenkin pakon aiheuttamat ongelmat ovat merkittäviä aina yksilön oman äänen hiljentämisestä hänen opintojensa pitkittymiseen ja katkeamiseen. Ja sitten loukkaannut, kun sinun huolellesi ruotsinkielisten kieliopintojenn optimoinnista vastataan evvk.

Kohtuutta.