HBL: Länsi ja Itä Suomessa

[NRR]

Ja mitä Stenbäck tarkoittaa tänään HBL:ssä:

"--- Jag tycker mig ana att den gamla ideologiska ambivalensen som alltid funnits hos det finska folket igen gör sig gällande. I formell mening har vi anammat västerländska demokratiska värderingar, men under ytan finns en dragning till östligt auktoritärt tänkande, en mental Drang nach Osten. Man har till och med ansett att Finland är tudelat, geografiskt längs linjen Uleåborg-Viborg, men också attitydmässigt.
--- Kanhända finns här en roll för oss finlandssvenskar: Om banden till Norden försvagas genom den signal avskaffandet av den obligatoriska svenskundervisningen innebär, är det skäl att än en gång påminna om den stora linjen, Finlands väg mellan öst och väst. ---"

http://hbl.fi/opinion/i-dag/2013-09-23/ ... t-i-repris

[jlo]

Vai Oulu-Viipuri

Taitaa raja mennä linjalla Uusikaupunki-Kemiö ja mielipiteetkin niin päin, että idässä kannatetaan demokratiaa ja lännessä ei.

[masa]

Just joo. Onko Stenbäck kenties Magman, Konstsamförbundetin tai jonkin näiden omistaman yhtiön tms. palveluksessa oleva leipäpappi - sen lauluja laulaa jonka leipää syöt?
Muutoin noin hölmojä julkisia kirjoituksia on vaikea ymmärtää.

[Eero Nevalainen]

Ikävää että ruotsinkieliset ruokkivat keskuudessaan tätä ajatusta siitä että he jo sinällään ja heidän kielensä edustaa "länsimaisia arvoja", jolloin sen nimissä voi sitten tehdä ja vaatia kai mitä hyvänsä, koska ne toiset ihmiset ovat luonnostaan jo jotenkin puoliksi autoritaarisia venäläisiä. Tuo on niin itsensä oikeuttava maailmankuva että mitä tuohon nyt voi sitten sanoa. Sinänsä pitää nostaa hattua että joku onnistuu ajattelemaan itsestään noin ja samalla syyllistämään toiset suvaitsemattomiksi ja epädemokraattisiksi, tuo vaatii jo lahjakkuutta.

Tuo Drang nach Osten on ehkä huonoin vertaus pitkään aikaan, kysehän oli natsien ajatuksesta germaanien "luontaisista" valtapyrkimyksistä idässä eikä mistään oletetusta henkisestä yhteydestä slaavilaisuuteen. Kenellä tässä nyt taas on niitä valtapyrkimyksiä ja kuka on autoritaarinen? Onko Stenbäckillä itsellään joku Drang itäsuomalaisten ugrien väkisin sivistämiseen?

[masa]

Stenbäck se kirjoittaa

Lockelserna är många eftersom den ryska marknaden är nödvändig för vår återhämtning. Samtidigt borde den idépolitiska gränsdragningen vara glasklar: En nordisk liberal grundsyn är inte förenlig med dagens ryska samhällsideologi

, ja edelleen :

Ryssland hotar oss i dag inte fysiskt. Det verkliga hotet uppstår om vår självförståelse och identitet påverkas av den allt starkare ryska närvaron

Missä ihmeen maailmassa nämä tyypit oikein elävät? Tohon asenteeseen saattaa päästä, jos koko elämänsä on elänyt turvatussa ruotsinsuomalaisessa ympäristössä. Stenbäck on kuitenkin muistaakseni ollut Kansainvälisen Punaisen Ristin johtotehtävissä, silti miehellä on moinen asenne lähinaapuriimme. Ilmeisesti kun ei oo businesta koskaan joutunut tekemään, vaan raha on työnnetty taskuun, niin pystyy pitäytymään moisissa ennakkoluuloissa.

Lisäksi kaveri ei näytä lainkaan luottavan suomenkielisten omaan ajatteluun: meitä voidaan viedä kuin pässiä teuraalle, joten surujen on johdettava maata

[Eero Nevalainen]

Tämähän on se sama kaveri joka pääsi Suomen Kuvalehdessä "viikon valopääksi" vouhotettuaan kaasukammioista... ja mehän jo tiedämme miten arvostava mielipide hänellä on pohjois-karjalaisista mopopojista.

Jos olisin näkyvämpi persoona tekisi mieli vaatia Stenbäckiltä anteeksipyyntöä näistä näkemyksistä, mutta koska tiedän että hän oikeasti uskoo kaikkeen tuohon, pitänee varmaan sitten todeta että haluni yhteiskuntasopimukseen hänen kanssaan taisi katketa. Jos venäläiset tulisivat rajasta yli, ei minulla ainakaan olisi suurempia mielihaluja hänen puolustamiseensa... pitäkööt hyvänään.

[Hannu Jussi]

P. Stenbäck maksoi Jörn Donner´in vaalikampanjan - vastavoima persuille.
Kyllähän näitä suomalaisuuden vihaajia riittää ja media lainaa heidän aivopierujaan.