vapaakielivalinta.fi

Tämän päivän HBL:ssä Jan Sundberg, Helsingin yliopiston professori kirjoittaa mm seuraavaa:

Alltför många initierade politiker lyfter fram frågan om svensk service. Hur viktigt det än må vara är det befängt: skall finnar lära sig svenska för att betjäna landets svenskspråkiga! Se hellre frågan i ett större sammanhang. Vad har Finland ekonomiskt att förlora om de skandinaviska språken ersätts med stora världsspråk

Arvon professorin mukaan Suomen talous on häviäjä, jos Suomessa pakkoruotsin korvataan vapaalla kielivalinnalla. Professori perustelee näkemystään Norjaan kaasukenttäinvestoinneilla ja
mm. Kiirunan kaivosinvestoinneilla.

Vähäpä arvon professori tosin luottaa suomalaisten yritysten ymmärrykseen kirjoittaessaan, että

Folkinitiativ i all ära men nu är det dags för landets ledning att se till att förtroendet för Finland som ett nordiskt land återställs. Därtill att med bestämdhet se till att finländskt näringsliv inte marginaliseras uppe i norr om de inte själv förstår vad de går miste om.

On tainnut proffa huomata EK:n vapaata kielivalintaa tukevan kannan.

Professori on nyt taas täysin hukassa.
Ei maailmankieliä opiskella pelkästään elinkeinoelämän takia, vaan laajemman kansainvälisen
vuorovaikutuksen ja keskinäisen ymmärryksen lisäämiseksi.

Flerspråkiga barn bidrar till att skapa ”europeisk och global sammanhållning” och gör det lättare för Sverige (ja myös SUOMI)
att hävda sig i en globaliserad värld, anser regeringen.

Det kanske är för tidigt för barnen att fatta sådana beslut.
Därför vill vi att föräldrarna hjälper till och ser till att barnen inte väljer bort språken, säger Aleksandra Sjöstrand.

Moderna språk – som tyska, franska, spanska – och matematik, ger meritpoäng om eleven får godkänt.
Det maximala antalet poäng är 2,5.
Ska barnen kunna uppnå det måste de börja läsa ett främmande språk redan i sexan och fortsätta med det på gymnasiet.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/sprak ... s-framtid/

Taas nähdään pakkoruotsittajien kapea-alaisuus!

Onko suomalaisen lapsen tulevaisuus vahvalle ruotsalaisuudelle alistettuna palvelemassa suomenruotsalaisia Svenskfinlandissa,
maan alla Kiirunan kaivoksessa tai Norjan avomerellä kaasukentällä

VAI

itsenäisenä toimijana osana globaalia, kansainvälistä vuorovaikutusta, laajasti mukana ihmiskunnan kehityksessä
ja avoimessa vuorovaikutuksessa maailmankieliä osaavana, omalle isänmaallemme hyötyä tuovana kansalaisena ?

Kumman tulevaisuuden SINÄ valitsisit lapsellesi ?

Lainaan erään ystäväni lausumaa.

"Totean päivittäin vastustajamme käyttävän yhä uusia kanavia kampanjassa pakollisen ruotsin puolesta....Eilinen pääuutislähetys oli omaa luokkaansa. Kansaa valmistellaan nyt hyväksymään odotettavissa oleva eduskunnan kielteinen päätös."

JV Lehtonen kirjoitti:Onko suomalaisen lapsen tulevaisuus vahvalle ruotsalaisuudelle alistettuna palvelemassa suomenruotsalaisia Svenskfinlandissa,
maan alla Kiirunan kaivoksessa tai Norjan avomerellä kaasukentällä

Ei ole. Ihmiset koulutetaan varalla tuollaista tilannetta varten. He eivät ole asiassa asianosaisia. Asianosaisia ovat Kiirunan kaivokset, mikä vuoksi näitä varamiehiä alkaa olla kohta Suomi täynnä.

Aika mustavalkoinen kuvitelma professori Sundbergiltä, että yrityksiltä loppuisivat ruotsintaitoiset henkilöt, jos ruotsista tulisi valinnainen kieli. Ja taas tuota samaa soopaa pohjoismaisuudesta, joka ei suurimmalle osalle suomalaisista merkitse yhtään mitään. Miksi näillä on tarve yrittää pakottaa kaikki kansalaiset omaan identiteettimuottiinsa? Vähän sama kuin minä paasaisin siitä, että "Espanja on ikimuistoinen suomalaisten turistikohde, ja jokaisen on käytävä säännöllisesti Espanjassa tai ei ole oikea suomalainen!"

Miten joku voi kuvitella oman mieltymyksensä olevan absoluuttinen totuus? Uskomaton hybris näillä pohjoismaa-isteillä.