HS:50 000 tuntee käsittämätöntä vihaa ruotsin kieltä kohtaan
Lähetetty: 18.08.2013 08:03
Taas hesarissa kolumni, jossa toimittaja heittäytyy ruotsivihan maalailuun.
Kolumnin "Puhukaamme sitten englantia" 18.8.2013 on kirjoittanut Minna Lindgren:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Puhukaamme+s ... 6710470502
Hän tunnelmoi ensin fennomanian myötä kieltään vaihtaneista esivanhemmistaan ja Topeliuksesta, joka hänen mukaansa tuskin olisi kannattanut pakkoruotsia, mutta sitten:
"Ruotsia kohtaan tuntee 50 000 aloitteen allekirjoittajaa outoa, primitiivistä vihaa. Vaikka peruskoulun ala-asteella kaikki aineet ovat pakollisia, vain ruotsin opetteleminen mielletään pakottamiseksi. Silkasta rakkaudesta elinikäistä oppimista kohtaan lapsemme opiskelevat fysiikkaa, uskontoa, englantia ja terveystietoa. Joten ei ryhdytä puhumaan ruotsia. Otetaan suosiolla uudeksi kieleksi englanti, sitähän kaikki kuitenkin puhuvat. --- Ja kun lepäätte viimeisellä vuoteellanne, voitte hyvästellä jälkeläisenne englanniksi heidän äidinkielellään. Esimerkiksi "So long!" tai "It was nice to see you". Mikäli dementoiduttuanne höpisette jotain suomeksi, he hymyilevät herttaisesti, koska eivät ymmärrä sanaakaan."
Mitä on tapahtunut toimittajan kyvylle ajatella?
Koko tarina on kyhätty kahden sloganin pohjalta: "onhan meillä pakkomatematiikkaakin" ja "englanti tulee ja tappaa suomen, pakkoruotsi pelastaisi" - yhtään loogista ajatusketjua kirjoittaja ei ole suostunut aiheen tiimoilta käymään mielessään läpi. Mistä näitä tulee?
Kolumnin "Puhukaamme sitten englantia" 18.8.2013 on kirjoittanut Minna Lindgren:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Puhukaamme+s ... 6710470502
Hän tunnelmoi ensin fennomanian myötä kieltään vaihtaneista esivanhemmistaan ja Topeliuksesta, joka hänen mukaansa tuskin olisi kannattanut pakkoruotsia, mutta sitten:
"Ruotsia kohtaan tuntee 50 000 aloitteen allekirjoittajaa outoa, primitiivistä vihaa. Vaikka peruskoulun ala-asteella kaikki aineet ovat pakollisia, vain ruotsin opetteleminen mielletään pakottamiseksi. Silkasta rakkaudesta elinikäistä oppimista kohtaan lapsemme opiskelevat fysiikkaa, uskontoa, englantia ja terveystietoa. Joten ei ryhdytä puhumaan ruotsia. Otetaan suosiolla uudeksi kieleksi englanti, sitähän kaikki kuitenkin puhuvat. --- Ja kun lepäätte viimeisellä vuoteellanne, voitte hyvästellä jälkeläisenne englanniksi heidän äidinkielellään. Esimerkiksi "So long!" tai "It was nice to see you". Mikäli dementoiduttuanne höpisette jotain suomeksi, he hymyilevät herttaisesti, koska eivät ymmärrä sanaakaan."
Mitä on tapahtunut toimittajan kyvylle ajatella?
Koko tarina on kyhätty kahden sloganin pohjalta: "onhan meillä pakkomatematiikkaakin" ja "englanti tulee ja tappaa suomen, pakkoruotsi pelastaisi" - yhtään loogista ajatusketjua kirjoittaja ei ole suostunut aiheen tiimoilta käymään mielessään läpi. Mistä näitä tulee?