Stubbin ehdotus: pakkoruotsin varhaistus tokalle
Lähetetty: 15.08.2013 19:57
Iltasanomien pääkirjoitus myöntelee aluksi muiden kielten tarpeellisuutta, mutta naulaa sitten perustaksi kieltenopetuksen lisäämisen ilman pakon poistamista:
"--- lähtökohtana on perustuslain toteamus, jonka mukaan ”julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan”. Jo pelkästään näiden kielellisten oikeuksien turvaamiseksi Suomen kouluissa tarvitaan ruotsin kielen opetusta. --- Kansainvälistyvässä maailmassa suomalaisten täytyy laajentaa kielitaitovalikoimaansa eikä suinkaan supistaa sitä. --- Stubb (kok) esitti --- tutkimisen arvoisen ehdotuksen, että ruotsin tai suomen kielen opiskelu aloitettaisiin jo toisella luokalla ja seitsemännellä luokalla koululaiset voisivat päättää, haluavatko he jatkaa toisen kansalliskielen opiskelua. Pakkoruotsin pänttäämisestä täytyy päästä hyötyruotsin omaksumiseen. Ilman aikuisten ennakkoluuloja lapset ovat ällistyttäviä oppimaan."
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/ ... 35864.html
Tämä tarkoittaa, että A1-kieleksi tulisi suomenkielisissä kouluissa ruotsi ja englanti alkaisi myöhemmin A2-kielenä.
Olen tänään ollut palaverissa, jossa valikoitua A2-kielen opiskelijajoukkoa seiskalla on käyty läpi: hyvin monella A2-kielen opiskelu ei suju ja joko perhe tai koulu toivoo opiskelun päättyvän pakkoruotsin alkaessa. Miten nämä realiteetit muka olisivat äkkiä tyystin toisin, kun ruotsi alkaisi ykköseltä?
--- Ymmärrän kyllä, että peruskoulun ruotsinopettajat rakastaisivat tätä mahdollisuutta vaihtaa kolmen vuoden hankala pesti yläkoulussa kuusivuotiseen naperoitten opettamiseen alle viidentoista oppilaan ryhmissä. Tunteja tulisi lisää ja elämä helpottuisi.
"--- lähtökohtana on perustuslain toteamus, jonka mukaan ”julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan”. Jo pelkästään näiden kielellisten oikeuksien turvaamiseksi Suomen kouluissa tarvitaan ruotsin kielen opetusta. --- Kansainvälistyvässä maailmassa suomalaisten täytyy laajentaa kielitaitovalikoimaansa eikä suinkaan supistaa sitä. --- Stubb (kok) esitti --- tutkimisen arvoisen ehdotuksen, että ruotsin tai suomen kielen opiskelu aloitettaisiin jo toisella luokalla ja seitsemännellä luokalla koululaiset voisivat päättää, haluavatko he jatkaa toisen kansalliskielen opiskelua. Pakkoruotsin pänttäämisestä täytyy päästä hyötyruotsin omaksumiseen. Ilman aikuisten ennakkoluuloja lapset ovat ällistyttäviä oppimaan."
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/ ... 35864.html
Tämä tarkoittaa, että A1-kieleksi tulisi suomenkielisissä kouluissa ruotsi ja englanti alkaisi myöhemmin A2-kielenä.
Olen tänään ollut palaverissa, jossa valikoitua A2-kielen opiskelijajoukkoa seiskalla on käyty läpi: hyvin monella A2-kielen opiskelu ei suju ja joko perhe tai koulu toivoo opiskelun päättyvän pakkoruotsin alkaessa. Miten nämä realiteetit muka olisivat äkkiä tyystin toisin, kun ruotsi alkaisi ykköseltä?
--- Ymmärrän kyllä, että peruskoulun ruotsinopettajat rakastaisivat tätä mahdollisuutta vaihtaa kolmen vuoden hankala pesti yläkoulussa kuusivuotiseen naperoitten opettamiseen alle viidentoista oppilaan ryhmissä. Tunteja tulisi lisää ja elämä helpottuisi.