http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 78105.html
Opetushallituksen pääjohtaja ei suoraan ota kantaa pakkoruotsin puolesta vaan toteaa: "Ruotsin opiskelun muuttaminen valinnaiseksi vaatisi sekä peruskoulun että lukion tuntijaon remonttia. Pakkoruotsin poistuessa sen tilalla tulisi perusopetuksen vähimmäistuntimäärän sisällä tarjota jotain muuta. Käytännössä järkevin vaihtoehto ruotsille olisivat Pitkälän mielestä muut kielet. Ruotsin korvaaminen millä tahansa muulla valinnaisaineella olisi käytännössä vaikea järjestää."
Jostain syystä tässä ei muisteta mainita, että juuri nyt olisi remontin aika. Peruskoulun tuntijako on vasta vahvistettu varhaistetuin ruotsin ja olisi vielä muutettavissa eli 2016 alkaisi vapaaehtoisen ruotsin aika (näin hitaita muutokset ovat). Seuraava tilaisuus on sitten kymmenen vuoden päässä. Lukion tuntijako on vasta työn alla, joten sille muutosvaihe olisi vielä ihanteellisempi.
Samassa artikkelissa kotimaisten kielten keskuksen johtajan, professori Pirkko Nuolijärvi varoittelee pakon poistumisen ikävästä seurauksesta, sillä "vaarana on se, että yhä vähemmän ihmisiä opiskelisi ruotsia." Hän myös yrittää puolustella, ettei pakkoruotsi ole sen vaativampaa kuin pakkoruotsi ja joku muu lisäkieli yhdessä: "Usein on viitattu siihen, että ruotsin opiskelu on jostakin pois. Monien kielten tunteminen helpottaa kuitenkin yhden kielen oppimista."
Eikö joku toimittaja voisi nostaa esiin tuota Soininvaaran lausumaksi esitettyä päättelyä: "Olisi siis muka yhtä helppoa opiskella ruotsia ja venäjää tai pelkkää venäjää. Väite on kertakaikkisesti väärä. Jos se olisi totta, meidän kannattaisi varmaankin tehdä kaikista maailman kielistä pakollisia, koska yhden kielen lisääminen kielivalikoimaan on aina ilmaista."
Opetushallitus: valinnaisuus veisi tuntijaon remonttiin
Re: Opetushallitus: valinnaisuus veisi tuntijaon remonttiin
Sama juttu iltalehdessä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081 ... 1_uu.shtml
Jälleen vain viittaus ongelmiin - ei lainkaan muistutusta, että juuri nyt on otollinen hetki muutoksille, koska tuntijaot menevät joka tapauksessa uusiksi!
Kumpi säröilee, toimittajien asiantuntemus vai rehellisyys?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081 ... 1_uu.shtml
Jälleen vain viittaus ongelmiin - ei lainkaan muistutusta, että juuri nyt on otollinen hetki muutoksille, koska tuntijaot menevät joka tapauksessa uusiksi!
Kumpi säröilee, toimittajien asiantuntemus vai rehellisyys?