http://www.hs.fi/kotimaa/Simon+Elo+Pakk ... #kommentit
Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo tuomitsee suomenruotsalaisten toimittajien uhkailun selkeästi.
"Ne ovat ikäviä ja väärin. Erityisen tuomittavaa on se, että niillä tähdätään sananvapauden kaventamiseen", Elo sanoi Helsingin Sanomille.
"Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia siinä missä kaikki muutkin."
Perussuomalaiset nuoret ovat yhdessä Suomalaisuuden Liiton, Vapaa kielivalinta ry:n ja Kokoomuksen Nuorten Liiton kanssa käynnistäneet pakkoruotsia vastustavan lakialoitteen. Elon mukaan ruotsin aseman arvostelu ei kuitenkaan lietso vihaan, päinvastoin.
"Meidän kampanja tarjoaa rauhanomaisen kanavan vaikuttaa kielipolitiikkaan. Ilman sitä nykyisen kielipolitiikan epäoikeudenmukaisuus voi jossain herättää muuten vihareaktion, vaikka se ei missään nimessä ole hyväksyttävää.
Elo: pakkoruotsin vastainen kamppanja ei lietso vihaa
Re: Elo: pakkoruotsin vastainen kamppanja ei lietso vihaa
Kansalaisaloite http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi on rauhanomainen ja demokraattinen keino päästä eteenpäin pakkoruotsi-kysymyksen ratkaisussa. Kaikkien kielirauhaa toivovien olisi syytä kampanjoida tämän kansalaisaloitteen puolesta.
Re: Elo: pakkoruotsin vastainen kamppanja ei lietso vihaa
Pakkoruotsi on tosiaan sen kokoluokan ongelma, ettei mikään uudelleenkoulutusohjelma mediassa saa sitä pyyhittyä pois.
Jos pakkosuomi oli poistettava Ahvenanmaalla, koska se söi nuorten kielitaidon siellä, aivan sama tapahtuu pakkoruotsin kanssa mannermaalla.
Muissa maissa nuoret voivat englannin oheen valita saksaa, ranskaa, espanjaa, yhä useammin myös venäjää. Näin tulisi olla meilläkin.
Maahanmuuttajanuorten elämässä tärkeää on sekä kotikielen säilyttäminen että maan pääkielen omaksuminen ja tuo globaali englanti. Tässäkin on useimmille todella kova haaste. Pakkoruotsi on järjetön heidänkin kohdallaan.
Pakkoruotsi on hankalasti opittava ja säilytettävä kieli, koska sitä ei oikeasti arjessa kuule eikä tarvitse. Erityisoppilaille ja kielten sijaan esim. tekniikkaan suuntautuneille, pakkoruotsi on pelkästään työläs ja palkinnoton pakko, joka hidastaa ja rajoittaa opintoja, jopa aiheuttaa keskeyttämisiä.
Ei näitä asioita voi työntää syrjään ja väittää, että pakkoruotsin kritiikki olisi vihapuhetta! Niin median kuin poliitikkojen on syytä herätä kuulemaan vapaamman kielivalinnan monet perusteet ja ymmärtää, että enemmistö suomalaisista on vapaamman kielivalinnan puolella - hyvistä syistä!
Jos pakkosuomi oli poistettava Ahvenanmaalla, koska se söi nuorten kielitaidon siellä, aivan sama tapahtuu pakkoruotsin kanssa mannermaalla.
Muissa maissa nuoret voivat englannin oheen valita saksaa, ranskaa, espanjaa, yhä useammin myös venäjää. Näin tulisi olla meilläkin.
Maahanmuuttajanuorten elämässä tärkeää on sekä kotikielen säilyttäminen että maan pääkielen omaksuminen ja tuo globaali englanti. Tässäkin on useimmille todella kova haaste. Pakkoruotsi on järjetön heidänkin kohdallaan.
Pakkoruotsi on hankalasti opittava ja säilytettävä kieli, koska sitä ei oikeasti arjessa kuule eikä tarvitse. Erityisoppilaille ja kielten sijaan esim. tekniikkaan suuntautuneille, pakkoruotsi on pelkästään työläs ja palkinnoton pakko, joka hidastaa ja rajoittaa opintoja, jopa aiheuttaa keskeyttämisiä.
Ei näitä asioita voi työntää syrjään ja väittää, että pakkoruotsin kritiikki olisi vihapuhetta! Niin median kuin poliitikkojen on syytä herätä kuulemaan vapaamman kielivalinnan monet perusteet ja ymmärtää, että enemmistö suomalaisista on vapaamman kielivalinnan puolella - hyvistä syistä!