vapaakielivalinta.fi

Kuinka joku voi olla niin pihalla, että lähettelee tappouhkauksia muka median kielipoliittiseksi kritiikiksi:

http://www.radionova.fi/ajankohtaista/u ... 28626.html

On hyvä, että näistä tehdään rikosilmoitukset ja asiat tutkitaan, sillä tällaiset viestit tekevät asiallisen kritiikin kielipolitiikkaa kohtaan mahdottomaksi, pitkään hiotut argumentit ja rehellisesti kerätyt nimet nollataan muutamalla aidolla vihaviestillä kevyesti.

Lisäys:

Tarinahan on uskomaton. Joku anonyymipostittaja uhkaa toimittajan perhettä, jollei tämä kutsu Suomalaisuuden Liiton edustajaa ohjelmaansa puhumaan jostakin Ruotsin vallan ajan ja suomen kielen suhteesta ja kirjoittaa päätteeksi, että älä kerro tästä kenellekään. Ei mitään järkeä. Eihän kukaan voi uskoa, että tuollainen viesti olisi lähetetty todella ajatellen, että näin kiristetään ohjelma-aikaa. Inhottava viesti, mutta tarkoituksena jokin ihan muu kuin kielipolitiikan kriitikkojen saaminen toimittajan ohjelmaan.

Ja järjettömämmäksi menee:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=navnow

Ja tässä nyt sitten sotketaan kielipolitiikan kritiikki nettivihaan, menee kauan taas korjata tätä vahinkoa.

Tietysti Aftonbladet vie uutiset myös Ruotsiin ja kertoo, että toimittajia, jotka puolustavat ruotsin asemaa Suomessa, on uhkailtu:

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/t ... 6859626.ab
"Den finländska pratshowvärden Bettina Sågbom och Paula Salovaara, redaktionschef på Helsingin Sanomat, har, var för sig, mordhotats för att de försvarar svenskans ställning i Finland."

Muunmuassa näin kommentoidaan Iltasanomien juttua:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 75025.html

"Järkyttävää.
Vaikka itse vastustan pakkoruotsia ja työllistymiseni on hankalaa koska vaaditaan ruotsin kielen osaamista (olen käynyt useita kursseja mutta en kerta kaikkiaan vain opi tuota kieltä millään), en silti kuuna päivänä toivo tällaista väkivaltaa ketään suomenruotsalaista kohtaan.
Kerta kaikkiaan järkyttävää."

"Missään tapauksessa en sympatisoi näitä uhkausrikollisia enkä pidä hyväksyttävänä nimettömiä uhkauksia.

Syyt ruotsinkielisten anonyymiin arvosteluun piilevät siinä että sitä ei pidetä virallisesti hyväksyttävänä - se on jopa tabu. Ruotsinkieliset nähdään (oikeutetusti) ylempiarvoisina muuhun väestöön nähden. Kansan syvissä riveissä piilee siksi viha pakkoruotsia, kiintiöitä ja säätiöitä kohtaan. Keskustelupalstat ja anonyymit uhkaukset näyttävät olevan houkutteleva foorumi asioiden esiintuomiselle.

Kokonaisuus koostuu pienistä palasista. Rahvaskin ymmärtää nykyisin että esim YLE esittää verovaroin ruotsinkileistä propakandaa YLE 1:llä ja 2:lla (esim Suomi on ruotsalainen). Toista puolta ei haluta tuoda esille lainkaan. Enpä ole koskaan nähnyt YLE-dokumenttia esimerkiksi A.O. Freudenthalista.

Suuresti arvostamani ruotsinkielinen ajattelija J. Donner on sanonut viisaasti että pakkoruotsi vie ruotsinkielistä kulttuuria vain etäämmäksi suomenkielisistä. Jos RKP keskittyisi ihmisten tasa-arvoisuuteen eikä kyykyttämiseen ja etujen haalimiseen, Suomi olisi paljon tehokkaampi ja suvaitsevampi valtio.

Toivottavasti syylliset saadaan kiinni ja toivottavasti keskustelu jatkuu."


"En nyt ihmettele että tuo asia suututtaa ihmisiä, koska media käsittelee asioita varsin yksipuolisesti ja vain yhdestä suunnasta katstottuna.

Mutta onhan se tietenkin sairasta lähettää tuollaisia uhkauksia kenelle tahansa.

Media kuitenkin antaa ymmärtää kuin tämä viha ja uhka kohdistuisi suomenruotsalaisia kohtaan, vaikka todellisuudessa samanlainen viha kohdistuu kaikkia poliitikkoja kohtaan. Toimittajatkin saavat uhkailuja.

Mikään uusi asia tämä ei siis ole. On vain kysymysmerkki että miten nämä asiat uutisoidaan julkisuudessa."

Tässä näemmä on alettu jo pohjustaa tulevaa eduskuntakeskustelua, jonka menestyksekäs kansalaisaloite aiheuttaa.
Todellisuudessa mitään uhkauksia ei ole, vaan kaikki on suurta mediasirkusta.
Masinoitu juttu, ja sylttytehdas on RKP:ssä..

Samaa mieltä Dejavun kanssa. Kansalaisaloitteessa http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/ on liikaa nimiä.

Niin, tästä tulikin mieleeni vielä se taannoinen ilta siellä Varman tiloissa . . . "keskustelu" sarjasta Suomi on ruotsalainen.
Se kansalliskielten tukiyhdistys ry. on kuulemma suomenkielisten perustama yhdistys, mutta hallituksen kokouksessa silloin 6.5.13 paikalla oli kovastikin suruja.
Niin, ja se kovasti hermostunut mies joka huuteli siellä kesken keskustelun DDR:rää oli Matti Vuoria.

Bettina Sågbomin saamassa viestissä on ilmeisesti vaadittu, että hänen olisi kutsuttava ohjelmaansa Suomalaisuuden liiton edustaja. Mielestäni Suomalaisuuden liiton tulisi heti huomisaamuna irtisanoutua kaikesta uhkailusta puheenjohtajansa suulla. Muutoin mopo karkaa lopullisesti, ja kaikenlainen keskustelu vapaasta kielivalinnasta leimataan jatkossa vihapuheeksi ja rasismiksi

Ei kai kukaan tämän aloitteen kannattaja voi olla niin typerä, että luulisi tuollaisen julkisuuden olevan hyväksi? Toki kielikeskustelu käy yleensä liian kuumana jossain nettipalstoilla, mutta saa olla jo mielenterveydessä vikaa tässä kohtaa.

Mutta enivei, eipä meidän muiden tarvitse näistä hörhöistä välittää. Jatketaan pakollisen ruotsin vastustamista asiallisella argumentoinnilla.

Vanhassa Kekkosen* viisudessa on tietty vissi: asiat ovat niin kuin ne näyttävät. Julkisessa keskustelussa vapaan kielivalinnan vaatiminen tullaan leimaamaan vihapuheeksi ja sen vaatijat suruja uhkailiviksi hörhöiksi, rasisteiksi. Asialliset argumentit eivät tule pääsemään julkisuuteen vaan puheet: vihaatte ruotsia niin , että uhkailette surujen henkeä.

Jonkin virallisemman instituution tulisi irtisanoutua vihapuheista ja kertoa, niiden olevan yksittäisten hörhöjen puheita, ei vapaata kielivalintaa vaativien kantoja. Instituutio, joka saisisi viestinsä julkisuuteen on Suomalaisuuden liitto puheenjohtajansa suulla. Samalla voitaisiin kertoa asiallisia argumentteja vapaan kielivalinnan eduista.

* näin vaikka en Kekkosta muutoin fanita

Tähän ei voine todeta muuta kuin että

"With friends like these, who needs enemies?"

Ongelma on juuri tämä että yksi tai pari tyyppiä pystyy sabotoimaan koko asian tuommoisella käytöksellä. Eikä sitä ole edes vaikea kuvitella, koska itsellänikin ärsytyskynnys on ylittynyt näissä keskusteluissa erinäisiä kertoja ihan ymmärrettävistä syistä -- tapanani ei vaan ole vastata lähettelemällä tappouhkauksia...

Eero Nevalainen kirjoitti:Tähän ei voine todeta muuta kuin että

"With friends like these, who needs enemies?"

Ongelma on juuri tämä että yksi tai pari tyyppiä pystyy sabotoimaan koko asian tuommoisella käytöksellä. Eikä sitä ole edes vaikea kuvitella, koska itsellänikin ärsytyskynnys on ylittynyt näissä keskusteluissa erinäisiä kertoja ihan ymmärrettävistä syistä -- tapanani ei vaan ole vastata lähettelemällä tappouhkauksia...

Valistunut arvaukseni on, ettei sähköpostien lähettäjllä ole mitään tekemistä kielivapausaloitteen kannattamisen kanssa.

Tuollaiset viestit eivät ole mieleltään terveen ihmisen kynästä (tai tässä tapauksessa näppäimistöltä). Rikosilmoitus on varmaan ihan kohdallaan, mutta julkinen retostelu ei minun mielestäni ole kohdallaan uhkauksessa, joka on enemmänkin säälittävä kuin todellinen uhka.

Vaikkakin 'oikeita' samankaltaisia viestejä sataa varmasti toimittajille ja poliitikoille pilvin pimein, uskon monien tavoin juuri tämän olevan ns. väärennys. Uhkaus + kiristys + 'älä kerro kenellekään' + koko viestin ainut tarttumapinta on karkea Suomalaisuuden liiton - pakkoruotsittajien vihollinen nro 1 - kannattaminen. Suomessa ei tälläisiä tapauksia tutkita ja joka tapauksessa huolellisella valmistautumisella kiinnijäämisen riski on olematon, joten helppo päätös pahimmille pakkoruotsiagitaattoreille, joista malliesimerkkejä löydät minkä tahansa suomenruotsalaisen median kommenttiosastolta. Vainoharhaiseksihan tämä pakkoruotsin vastustaminen tekee, mutta minun on helpompi uskoa false flag operaatioon tässä tapauksessa kuin aitoon pakkoruotsia vastustavaan idiottiin.

Haisee entistä enemmän mainostempulta:

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/05/2 ... -mordhotad

- Meddelandet kommer från en signerad e-post-adress. Det ser jag för att avsändaren har samma namn som en känd svensk statsvetare, berättar Sågbom. Sågbom har inte gjort en anmälan om meddelandet till polisen.

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset ... oituksesta

Näköjään tämäkin on nyt saanut postia. Tässähän oli siis kyse siitä nuorisojärjestöjen kliselitaniasta...

Mielenkiintoista että kielipoliittisessa keskustelussa luultavasti yksi tyyppi saa aikaan enemmän meteliä kuin me koskaan tähän mennessä, kun vaan sattuu olemaan hyödyllinen "keskustelija" ruotsinkielisille...

Kataiselta hyvä ehdotus:

"Katainen vill ha en diskusson om de grundläggande värdena i det finländska samhället.

Niin, kuuluuko pakottaminen suomalaisen yhteiskunnan perusarvoihin ??

Näemmä älyllinen laiskuus sitten iski tässä kohdassa:
Varifrån kommer hatet?
– Det vet jag faktiskt inte. Det finns ingen förnuftig orsak.

http://hbl.fi/nyheter/2013-05-29/455606 ... -av-nathat