HBL- Kielipolitiikka lukon taakse, rasismisyytökset jatkuvat

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

HBL- Kielipolitiikka lukon taakse, rasismisyytökset jatkuvat

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 24.06.2013 07:47

HBL:n kielipolitiikkaa sivuavat artikkelit ovat nykyään tarjolla vain kirjautuneille asiakkaille. Ne saa näkymään lukemalla ne googlen-translatorin kautta. Mutta tämän jälkeen suomenkieliset kielivapauden kannattajat eivät voi enää osallistua HBL:n keskusteluihin - varsin paljonpuhuva tulkinta sananvapaudesta ja kaksikielisyydestä.

Tänäisessä lehdessä haastatellaan Svenska Ungdomin Niklas Mannfolkia, joka ei kuulemma halua tulla kutsutuksi suomenruotsalaiseksi ja joka kaipaa lisää kaksikielisyyttä (siis suomea) omaan nuortenliittoonsa, jotta se houkuttelisi mukaan myös suomenkielisiä. Toisaalta hän kuitenkin kritisoi kielivapautta kannattavia kokoomusnuoria:

SFP istuu johtaman kokoomuksen, jonka nuoret aggressiivisen vastaan ​​"pakottamista ruotsalainen." Sen avulla unioni jotain vastakohta SU, kertoo Mann People.
- On hyvin konservatiivinen kansallismielinen ryhmittymä lähes rasistisia tarkoitusperiä joka valitettavasti ollut vallassa jonkin aikaa. Liberaali siipi olisi varmasti mielellään mukana SU monista asioista, varsinkin jos meillä paremmin kaksikielisyys. SU voisi avata ovet Suomen houkuttelevat monia porvarillisen vapaamielinen Suomi, ajatella Mann People.


Mannfolk näyttää kuuluvan näihin, jotka perustelevat pakkoruotsitustaan sillä, että "en kannata pakkoa, koska tiedän, ettei sille ole hyviä perusteita, mutta en kannata vapauttakaan, koska vapautta kannattavat rasistit". Tämä näyttää olevan nyt se yleisin liturgia:

- Olen samaa mieltä keskustella poistaminen "pakko Swede" heti kun näen, että ainoa syy on pelko, että et opi muita kieliä. Kun vihamielistä ja rasistista pohjavirettä vielä siellä En usko, että tarkoituksena on oppia venäjää. Kyse vaarantamatta suomenruotsalaisten asemaa.

rationalisti
Viestit: 186
Liittynyt: 11.02.2013 10:46

Re: HBL- Kielipolitiikka lukon taakse, rasismisyytökset jatk

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja rationalisti » 24.06.2013 17:14

Eipä yllätä. Pari vuotta takaperin muutama paikallinen suruaviisi teki saman. Rekisteröintiä vaadittiin, en nyt muista pitikö olla tilaaja myös. Noissa julkaisuissa keskustelu oli aina paria astetta radikaalimpaa kuin höplässä. Nyt keskustelu on saavuttanut saman tason valtakunnan ykkössurujulkaisussa kaikissa etäisesti kielikeskustelua sivuavissa aiheissa. Hyvä kun voi jonkun ankkalammen julkkiksen kesäreseptit lukea ilman, että kommenteissa joku ehdottaa Suomea suomenruotsalaisilla ja että suomalaiset vois palata takaisin Venäjälle. Ehkäpä rekisteröinnin tarve poistaa sieltä pahimmat öykkärit ja trollauksen tarvekin pienenee, kun suomalainen yleisö huomattavasti vähenee.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: HBL- Kielipolitiikka lukon taakse, rasismisyytökset jatk

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 25.06.2013 13:49

http://hbl.fi/nyheter/2013-06-25/466051 ... gas-ledare

HBL julkaisee ilman lukkoa demorinuorten puheenjohtajan ruotsihehkutukset:

– Jag är förundrad över den här diskussionen om svenskan ska vara obligatorisk eller inte. Det är också en jämlikhetsfråga, säger Räsänen.
Eftersom svenskan ändå ska ingå i högskoleutbildningen skulle undervisningen skjutas upp till ett senare skede. Men barn har lättare att lära sig språk än vuxna, konstaterar han.

- Olen ihmeissäni keskustelusta, jossa pohditaan pitääkö ruotsin olla pakollinen vai ei. Tämähän on myös tasa-arvoisuuskysymys. Koska ruotsi on kuitenkin pakollinen korkeakouluissa, [pakkoruotsin poistuessa] koulutusta vain siirrettäisiin myöhempään vaiheeseen. Mutta lasten olisi helpompi oppia kieltä kuin vanhempien.

Rässäselle voisi joku ystävällisesti kertoa, että pakkoruotsin poistamisessa poistuisi myös korkeakoulujen pakollinen virkaruotsi. Mutta hän tietänee sen jo. Kyse on vain tavasta perustella pakkoruotsi, kun mitään perusteluita ei ole. Tyydytään kehään, että viimeistään virkaruotsi olisi opeteltava ikään kuin se olisi korkeampien voimien päätös.

Vastaa Viestiin