Appelsin ruotii sitä, kuka nettivihaa ruokkii?

[NRR]

Onko toisten viha sallitumpaa kuin toisten, kysyy Ulla Appelsin iltasanomissa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 86364.html

Appelsin kartoittaa tekstissään netin ja vihan yhdistelmää. Hän viittaa Ylen nettikoosteen aiheesta, johon on haastateltu useita suomalaisia vaikuttajia. Hän on lähtökohdasta samaa mieltä: "yhteiskunnassa pitäisi saada puhua kaikista aiheista vapaasti ilman pelkoa uhkailusta tai törkeistä kommenteista."

Mutta hän pohtii Ylen koostetta pidemmälle sitä, ketkä vihaa kylvävät. Hän nostaa Ylen koosteesta nimiä, jotka ovat itse käyttäneet vähintäänkin kyseenalaista kieltä puhuessaan muista, niistä laillisesti toimivista yksilöistä, joiden aatteita tai työtä eivät hyväksy.

Appelisin kysyykin lopuksi: "Monella Yleisradion vihapuhe-koosteeseen haastattelemalla vaikuttajalla on foorumi, jolla he tulevat kuulluksi. Entä ne tavalliset kansalaiset, joilla ei tällaista mahdollisuutta ole? Miten reagoivat ne ihmiset, joihin lätkitään jatkuvasti jostain ylhäältä päin natsi/vitun pahvi/julma sikatilallinen -leimoja ilman, että heillä on käytännössä mitään julkista ja näkyvää paikkaa, jossa puolustautua? Ja vaikka olisikin, kaikilla ei aina ole edes taitoa pukea ajatuksiaan riittävän hyvin sanoiksi. Millaista mahtaa olla se viha, jota silloin synnytetään?"

[Hannu Jussi]

Sen sijaan että Appelsin jälleen ratsastaa julkimoiden nimillä, hän olisi voinut pureutua syihin - miksi, missä ja milloin; mutta se olisikin jo vaatinut hiukan työtä.

[NRR]

Alussahan tämäkin keskustelu on, mutta hyvä että kuoroon tulee uusia ääniä ja näkökulmia.