Paha aavistus on ollut totta suomenkielisille

[Jari Helispuro]

Andelin: "Kun jopa tässä rationaalisessa, sivistyneessä herraseurassa pohditaan surutta voidaanko terveeltä vähemmistönedustajalta periä tulkkimaksuja, tai onko ruotsin kielen suullinen ja kirjallinen käyttö jonkinlainen ilkivallantyyppinen kiusantekoharrastus, niin valistunut lukija ymmärtää jo mikä on tämä farhåga, eli paha aavistus."

Paha aavistus on suomenkielisilläkin. Historia on muistissa pitkään ja jo menneet esimerkit suomenkielisten kohtelusta eivät jätä arvailuille sijaa.

[Sees]

Olen miettinyt, miksi minä olen liikaakin äänessä tällä palstalla. Osuvin analyysi tuli Mariskalta erään päivälehden haastattelussa:

- Suomalainen nainen on mahdoton kapistus. Naisilla on hirveä tarve määrätä, kieltää ja rajoittaa.

Tämä siis yhdistää minua ja myös niitä lukuisia pakkoruotsia kannattavia leidejä puoluetaustaan katsomatta.

Mariskan jatkokommentissa voi myös kuulla viestin meille sorretun suomalaisuuden tai uhatun suomenruotsalaisuuden puolustajille:

- Naiset haluavat maksaa miehille kalavelkoja vuosikausien sortamisesta.

Mariska taisi tarkoittaa, ettei menneiden sukupolvien miesten (ja heistäkin vain pienen joukon) harjoittamaa sortoa ja uhkaa voi maksattaa nykyisillä ja tulevilla miehillä. Naisten on lakattava pitämästä itseään uhreina.


Suomenkielisen ja ruotsinkielisten olisi kenties myös lakattava pitämästä itseään uhreina, vaikka nyt aika kovista asioista väännetäänkin.

Minusta nämä molemmat kommentit ovat asiallisia.

Andelin: "Kun jopa tässä rationaalisessa, sivistyneessä herraseurassa pohditaan surutta voidaanko terveeltä vähemmistönedustajalta periä tulkkimaksuja, tai onko ruotsin kielen suullinen ja kirjallinen käyttö jonkinlainen ilkivallantyyppinen kiusantekoharrastus, niin valistunut lukija ymmärtää jo mikä on tämä farhåga, eli paha aavistus."

Helispuro: "Paha aavistus on suomenkielisilläkin. Historia on muistissa pitkään ja jo menneet esimerkit suomenkielisten kohtelusta eivät jätä arvailuille sijaa."


Oleellista on nyt, miten jatketaan, kun kumpikaan osapuoli ei aio uhriutua tässä keskustelussa ja käytännöissä, joita tässä yritetään hahmotella.


Mutta kaikki voivat vastakin pitää minua mahdottomana eukkona, jolla on hirveä tarve määrätä, kieltää ja rajoittaa... Teen sen tarkoituksella. Valitan.

[Eero Nevalainen]

Paha aavistus on suomenkielisilläkin. Historia on muistissa pitkään ja jo menneet esimerkit suomenkielisten kohtelusta eivät jätä arvailuille sijaa.

No mutta muistas nyt hyvä ihminen, että meitä ole ole ollut olemassa, joten esimerkiksi Ruotsin vallan aikana oli ihan normaalia, että suomenkielinen ihan luonnostaan rupesi puhumaan ruotsia, jos tahtoi edetä elämässä. Eli meitä ei sorrettu, koska olimme ruotsalaisia. Jos yhtään ajattelet, että asiaan liittyisi mitään muuta, olet selvästi kansallismielinen fasisti.

Tietysti nykyään analogisessa tilanteessa ruotsinkielisiä sorretaan, koska heillä on se aito ruotsalainen identiteetti, joka on olemassa...