Henriksson: venäjää ekalle, ruotsi viimeistään seiskalle

[Sees]

Henrikssonia sapettaa hieman koko aihe. Hän vetäiseekin nasevan esimerkin ja tekee äkkipäätä ehdotuksen.

- Ruotsinkieliset aloittavat suomen toisella luokalla, englannin neljännellä ja jonkun kolmannen kielen vielä kahdeksannella. Suomenkieliset voisivat vaikkapa aloittaa venäjällä. Mikään ei estä. Kunhan ruotsi tulee viimeistään seitsemännellä.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maaku ... -1.1316218

Taas suomenkielisiltä ja uussuomalaisilta vaaditaan asettumaan kielivähemmistöksi omaan maahansa ja kuvittelemaan, että ruotsilla olisi muille sama merkitys kuin suomella on maan ruotsinkielisille ja että ruotsin kohtaaminen arjessa olisi yhtäläistä suomen kohtaamisen kanssa.

Ykkösluokkalaisilla ei yleensä ala vieraita kieliä siksi, että silloin ei vielä tiedetä, minkälainen on lapsen kielellinen tilanne, onko lukivaikeutta tai muita oppimisen ongelmia. Muutenkin osalle vieraiden kielten aloittaminen kovin aikaisin ei sovi. Kaikille ykkösille ei venäjän aloitus siis käy. Joka tapauksessa vähemmän kielellisesti lahjakkaiden kohdalla tärkeintä on vahvistaa englantia, joka avaa ovet maailmalle. Tästä ehdotuksesta on nyt pedagogiikka ja järki kaukana. Mutta tulihan siinä tölväistyä kielienemmistöä laiskuudesta kielten opiskelussa (vaikka kansainvälisesti ollaan kovia kieltenopiskelijoita) - ikään kuin missään maailmassa voisi kielivähemmistön tilannetta verrata enemmistöön ja yhden kielivähemmistön kieltä vaatia myös kaikilta muilta kielivähemmistöiltä. On tämä surullista.

[thmas]

Ekalla luokalla lapset opettelevat latinalaiset aakkoset ja lukemaan omaa äidinkieltään. Vähän oudolta kuulostaa jos ekalla luokalla pitäisi opetella yhtä aikaa sekä latinalaiset että kyrilliset aakkoset.