Ruotsi vapaaehtoiseksi aloitteen julkinen kuuleminen 11.11.

[JV Lehtonen]

Vapaa kielivalinta -yhdistys lähetti perjantaina sivistysvaliokunnalle hoputuskirjeen.

Kirjeessä yhdistys muistuttaa, että mikäli aloitteesta ei tehdä mietintöä seuraavan parin viikon aikana, tai mikään puolue ei jätä vastalausetta, aloite raukeaa ja sitä ei käsitellä eduskunnassa.

Näinköhän tässä käy?

Jos ei saada aikaan mietintöä ja (enemmistö)päätöstä valiokunnassa, ei voi tehdä vastalausetta.
Pakottajien intressissä on estää asian käsittely.
Vastalauseen vaatiminen äänestykseen täysistunnossa on erittäin hyvä työkalu,
kun arvioidaan, kuka kannattaa demokratiaa ja kuka on oligarkian kannalla.
Se antaa kuvan edustajan arvoista laajemminkin!

Ja kansanedustajien äänestyspäätös on julkinen asia, eli mitään henkilörekisteriä siitä ei synny-
kuten oli pakkoruotsi.net -tapauksessa..

Vertaa tämä tilanne:

Eduskunnan lakivaliokunta on antanut mietintönsä tasa-arvoista avioliittolakia koskevasta kansalaisaloitteesta. Meitinnössä valiokunta esittää odotetusti lakialoitteen hylkäämistä. Mietintöä kannatti valiokunnassa 9 edustajaa ja sitä vastusti 8 edustajaa, lakivaliokunnan jäsen, kansanedustaja Jani Toivola (vihr.) kertoo Twitterissa.

"Odotettu tulos. Paukut ens viikkoon. Meillä loistava hyvin argumentoitu vastalause. Mahdollisuus ottaa historiallisia askelia", Toivola twiittasi.

Hävinneet lakivaliokunnan jäsenet jättivät mietinnölle vastalauseen.

Asia etenee ensi perjantaina 28.11. eduskunnan suureen saliin, joka äänestää sekä mietinnöstä että vastalauseesta. ”Äänestyksestä tulee varmaan hyvin tasainen, voi olla jopa vain yhden tai parin äänen ero”, vastalauseen muokkaamisessa mukana ollut vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen arvioi.

Jos lakivaliokunnan mietintö voittaa, kansalaisaloite kaatuu. Jos vastalause voittaa, se käsitellään vielä eduskunnan suuressa valiokunnassa. Suuri valiokunta tarkastelee esityksen yhteensopivuutta muiden lakien kanssa. Valiokunta voi tehdä myös mietinnön, jossa se esittää aloitteeseen muutoksia. Suuri valiokunta voi teoriassa myös kaataa esityksen. Tynkkysen mukaan näin ei kuitenkaan valiokunnan voimasuhteiden vuoksi kävisi. Suuresta valiokunnasta vastalause palaisi vielä äänestykseen eduskunnan täysistuntoon. Myös tämä äänestys olisi todennäköisesti erittäin tiukka.

[NRR]

Hesarikin kertoo tilanteesta kahdessa jutussa:

Toinen huomiota herättänyt kansalaisaloite koskee pakollista ruotsin opiskelua, jonka poistamiseksi tehty aloite tuli eduskuntaan vuosi sitten keväällä.

Eduskunnan sivistysvaliokunnalla on ollut vaikeuksia saada asiasta aikaan mietintöä.

Valiokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Raija Vahasalo (kok) kannattaa henkilökohtaisesti pakollista kouluruotsia. Poistamisen kannalla ovat tiukimmin perussuomalaiset.

Vahasalon mukaan valiokunta pyrkii käsittelemään asian ensi viikolla, jotta aloite saataisiin suureen saliin eli täysistuntoon.

Vapaa kielivalinta -yhdistyksen puheenjohtajan Ilmari Rostilan mukaan olisi epäkunnioittavaa kansalaisaloitetta kohtaan, mikäli valiokunta ei saisi mietintöä aikaan eikä asia pääsisi täysistuntoon.

Ilman mietintöä aloite ei kuitenkaan voi edetä suureen saliin, vaan se raukeaa, tähdentää eduskunnan lainsäädäntöjohtaja Maija-Leena Paavola.

Rostila on pakkoruotsialoitteen toinen vireille panijoista, toinen on yhdistyksen varapuheenjohtaja Heikki Orsila.

http://www.hs.fi/politiikka/a1424490445242

Kansalaisaloitteen käsittely pakollisen kouluruotsin poistosta siirtyi eduskunnan sivistysvaliokunnassa ensi viikolle, vaikka se oli alun perin valiokunnan perjantain kokouksen asialistalla. Aloitteen käsittelyä on nyt lykätty pariin otteeseen.

”Neuvotteluissa ei edetty tarpeeksi, mutta yritämme ensi viikolla uudestaan”, sanoo sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok).

Päämääränä Vahasalon mukaan on yhä, että aloite saadaan suureen saliin ali täysistuntoon. Vahasalo itse kannattaa pakollista kouluruotsia.

Mietintöluonnos sivistysvaliokunnan suhtautumisesta kansalaisaloitteeseen on jo olemassa, mutta yksimielisyyttä kiistellystä aiheesta on vaikea löytää.

Sivistysvaliokunnassa, kuten myös koko eduskunnassa, ilmeisesti ainoa puolue, jonka kaikki edustajat ovat aloitteen kannalla, on perussuomalaiset. Valiokunnan jäsen, kansanedustaja Ritva Elomaa (ps) ei ole nähnyt mietintöluonnosta.

”Tuskin muiden puolueiden edustajat sivistysvaliokunnassa ovat aloitteen takana. Sitten teemme vastalauseen. Tärkeintä on, että aloite pääsee äänestykseen suureen saliin”, Elomaa linjaa.

Sama toive on toisella kansalaisaloitteen vireillepanijalla, professori Ilmari Rostilalla. Hän johtaa Vapaa kielivalinta -yhdistystä.

Rostilan mukaan on eduskunnan toimintatavoille sopimatonta ja epäkunnioittavaa kansalaisaloitetta kohtaan, mikäli sivistysvaliokunta ei saa aikaan mietintöä aloitteesta.

Rostila muistuttaa, että aloite on tullut ajoissa eduskuntaan, ja sillä oli paljon allekirjoittajia, liki 62000.

”Tavalla tai toisella kansalaisaloite pitää saada suureen saliin eli kansanedustajien käsiteltäväksi, jotta kansalaisille tulee mahdolliseksi nähdä, mitä mieltä eduskunta asiasta on”, Rostila sanoo.

”Ilman eduskunnan tahdonilmaisua asia ei voi oikein edetä”, Rostila arvioi, vaikkei ruotsin opintojen muuttaminen valinnaisiksi hänen mukaansa välttämättä vaatisi edes lainmuutoksia, vaan asetuksenmuutokset riittäisivät.

Vapaa kielivalinta -yhdistys lähetti perjantaina sivistysvaliokunnalle hoputuskirjeen.

Kirjeessä yhdistys muistuttaa, että mikäli aloitteesta ei tehdä mietintöä seuraavan parin viikon aikana, tai mikään puolue ei jätä vastalausetta, aloite raukeaa ja sitä ei käsitellä eduskunnassa.

”Mietinnön jättäminen tekemättä ei olisi kunniaksi eduskunnalle”, Rostilan ja yhdistyksen varapuheenjohtajan Heikki Orsilan allekirjoittamassa kannanotossa huomautetaan.

Vapaa kielivalinta ry pyrkii edistämään suomalaisten monipuolista kielten osaamista ja valinnan vapautta.

Viime vuoden lopulla Åbo Akademin kyselytutkimuksesta kävi ilmi, että 74 prosenttia suomenkielisistä kannattaa vapaaehtoista ruotsin opiskelua.

¨http://www.hs.fi/politiikka/a1424398900 ... -artikkeli

[NRR]

Demareiden Viitamies leimaa hesarissakin esitetyn huolen kansalaisaloitteen kohtalosta persujen "pölhöpopulismiksi" Sosiaalidemokraattien omassa lehdessä:
http://demokraatti.fi/sdpn-viitamies-pe ... opulismia/

Demarien lehti näyttää olevan pakkoruotsin puolustamisen suhteen aivan ehdoton, eikä keskustelua näy missään.

Blogissaan Viitamies muotoilee asian näin:
"Jokainen taloon tullut kansalaisaloite on saanut asiallisen ja asianmukaisen käsittelyn. Tietenkin. Miksi ei saisi? Miksi juuri tämä olisi sellainen, jota joku valiokunnassa haluaisi jarruttaa? Suurimmalle osalle meistä tämä teema ei herätä sellaisia intohimoja kuin persuille näyttää herättävän ja haluamme tehdä sen ihan yhtä hyvin kuin muutkin.Kansalaisaloite on eduskunnalle uusi tuttavuus ja siksikin se on haluttu ottaa vakavasti. On epäreilua kalastella itselleen ääniä väittämällä kollegoista valiokunnassa jotain sellaista, mikä ei ole totta ja sitä voi perustellusti nimittää pölhöpopulismiksi."
http://pauliinaviitamies.info/2015/02/2 ... opulismia/

Marraskuiseen blogikirjoitukseensakaan tämä leidi ei hyväksynyt ainuttakaan vastakommenttia. Silloin hän julisti näin:
"Eduskunnan sivistysvaliokunta aloitti eilen kansalaisaloitteen käsittelyn. --- Eiliset kuulemiset olivat perusteellisia ja vahvistivat omaa käsitystäni nykytilan jatkamisesta. Mikäli ruotsinkielen opiskelu olisi nuorille vapaaehtoista, ei sitä valittaisi paljoakaan. Valinnaisuuden lisääminen kasvattaa lasten eriarvoistumista, sillä perhetaustalla on lapsen valintoihin suuri merkitys. Asiantuntijoiden mukaan jatkossa ruotsinkielen valitsisivat ”hyvien perheiden kiltit tytöt” ja suuri joukko poikia jäisi vaille ruotsinkielen alkeitakaan."
http://pauliinaviitamies.info/2014/11/1 ... yruotsiin/

Täytyy sanoa, että nämä pakkoruotsiin hirttäytyneet demariedustajat käyttävät muista kieltä, joka sopisi parhaiten heihin itseensä. Näin entiset kiltit tytöt yrittävät edelleen miellyttää aikansa eläneitä auktoriteetteja, haukkuvat poikia ja kieltäytyvät kuuntelemasta niitä, joita heidän pitäisi edustaa. Surullista.

[jlo]

Mikäli ruotsinkielen opiskelu olisi nuorille vapaaehtoista, ei sitä valittaisi paljoakaan

Mikäli jälki-istunnot olisivat vapaaehtoisia, niitä ei valittaisi paljoakaan. Tästähän siinä on kysymys - siis rangaistuksesta. Ruotsi on rangaistus siitä, että ruotsinkieliset joutuvat opettelemaan suomea.

[JV Lehtonen]

Miksi juuri tämä olisi sellainen, jota joku valiokunnassa haluaisi jarruttaa? Suurimmalle osalle meistä tämä teema ei herätä sellaisia intohimoja kuin persuille näyttää herättävän

Siksi, että SDP:llä on tässä lajissa puliveivaamisen Suomen ennätys ja historiallinen kähmyilijän rooli!

oisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.

Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.

– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107396 ... yokokeesta

Meidän aktivistien muisti on pitempi kuin kolme kuukautta!

Valiokuntaan on tullut mm. lukiolaisten kannanotto, joka järkevyydessään olisi loistava pohja mietinnölle..

Lukiolaisethan eivät kampanjavaiheessa tukeneet itse aloitetta, koska eivät voineet kannattaa sen kaikkia kohtia.
Mutta mietinnön pohjaksi lukiolaisten kannanotto olisi aivan loistava!

JV Lehtonen kirjoitti:
Kommenttisi odottaa hyväksyntää.
21.2.2015 11:46

Kysymys on demokratian halveksimisesta, jota SDP harjoittaa. YLEn gallupin mukaan SDP:n jäsenistä 75 % vastustaa pakkoruotsia, mutta puolue-eliitti ei kuuntele kentän eikä suomalaisten valtaenemmistön ääntä. Pakkoruotsi edustaa räikeintä demokratiavajetta Suomessa, ja taustalla häärinee aikaisemminkin demokratiaa halveksinut Paavo Lipponen. Ketä te yritätte hämätä ? Ei onnistu enää! http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107396 ... yokokeesta
Vastaa

[NRR]

Pakkoruotsi jumiutui valiokuntaan
Vahasalo: En voi luvata mietintöä, mutta töitä tehdään

http://www.hs.fi/kotimaa/a1424435724537

[JV Lehtonen]

http://areena.yle.fi/tv/2449099?start=43s

SuomenEduskunta ‏@SuomenEduskunta 4 t4 tuntia sitten

Medialle: sivistysvaliokunta käsittelee kokouksessaan ke 25.2. klo 11.30 kansalaisaloitetta ruotsin kielen valinnaisuudesta.

[jlo]

Yllättäen valiokunta esittää aloitteen hylkäämistä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022 ... 1_uu.shtml

Suomalaisessa demokratiassa 20% vähemmistö päättää jatkossakin (tuon verran on pakon kannattajia). Tai ainakin yrittää päättää.