Puumala (keskusta): virkaruotsin voisi suorittaa jo lukiossa

[Ajatuspaja]

Kielikokeilun kielto kertoo rohkeuden puutteesta

ministeri olisi voinut muuttaa perusopetuslakia kokeilun mahdollistavaksi. Mielestäni kokeilun kieltäminen perustui lähinnä poliittisen tahdon puutteeseen. RKP:lle on luvattu ettei hallitus aukaise tässä asiassa ovea.

Kielikokeilun kieltämisessä on ollut ontuvia perusteluita. Joidenkin mielestä kokeilua ei tule järjestää siksi, että venäjän valitsijat menettävät aikuisena mahdollisuutensa valtion virkamiesuralle, kun eivät osaa ruotsia. Tässä kuuluu hätävarjelun liioittelun synkkä puhuri. Voisivathan nuoret ottaa ruotsin valinnaisena tai opiskella tarvittavat ruotsin kielen taidot myöhemmin. Oma arvioni on, että valtion virkamiehiltä vaadittavan ruotsin kokeen suorittaminen ei turvaa nykyiselläänkään sujuvaa ruotsin kielen taitoa työtehtävissä. Tämä tosiasia unohtuu keskusteltaessa Suomen kaksikielisyydestä ja toisen kotimaisen kielen hallinnasta.

olemmeko päättäjinä taantuneet ja emme enää uskalla käyttää järkeä ja tehdä avauksia,
joilla aidosti pyrittäisiin lisäämään venäjän kielen opiskelua?

Tuossa edellä erään nykyisen ministerin ajatuksia edellisesltä vaalikaudelta, kun hänen puolueensa oli oppositiossa.
On mielenkiintoista nähdä, "kenelle tällä kertaa luvataan", että "hallitus ei aukaise tässä asiassa ovea"..

Opetusministerin viivyttely asiassa kielii siitä, että "jollekin taas on luvattu", että mitään ei tehdä.
Mutta kenelle ? Oppositiossa olevalle RKP:lle ?

[NRR]

Uudistusministerin luulisi huomaavan, että tämä uudistus on hänenkin tontillaan.

[NRR]

Keväällä 2011 ennen vaaleja, kun Kiviniemi oli vielä pääministeri, Keskusta ajoi venäjäkokeilua itään ja katsoi, että oppilaat tulisi vapauttaa pakkovirkaruotsista myöhemmin, toki oikeusministeriön piti tutkia asia ensin.

http://svenska.yle.fi/artikel/2011/03/0 ... nnasvenska

Mitä olisi tapahtunut, jos asiaa olisi ajettu eteenpäin jo silloin... - mutta folktingetin Ahtisaaripaperi oli jo odottamassa pääsyä hallitusohjelmaan, johon Keskustalla ei olisi sanaansa sanottavana.

[Ajatuspaja]

Ajatuspaja on nyt lähestynyt ministereitä sekä suoraan että välillisesti,
jotta tämä virkamiesruotsiongelma nostettaisiin laajempaan yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Mitä tavalliset kansalaiset voivat muuta tehdä ?
Siis sen lisäksi, että kieltäytyvät käyttämästä pakotettua poliittista ruotsia.

Passiivinen vastarinta ei ole tuottanut tuloksia, simputtaminen jatkuu,
joten vastarinnan on muututtava aktiivisemmaksi ja kohdistuttava suoraan päättäjiin!

[pentti]

Mutta mikä estää pakkoruotsivelvoitteen järkeistämisen ? Onko sielläkin Venäjä taustalla, kuten Kreikassa ?
Russofobian takia ei pystytä oikaisemaan virheellistä politiikkaa ?
Vai mitä Suomen eliitti pelkää ? Nyt EK:kin on jo liittynyt pakkoruotsiretoriikan harjoittajiin..

Kaikki liittyy jotenkin Venäjään. Suomalaiset kokevat Venäjän uhkaavana ja Venäjän pelko hallitsee ajattelua ainakin alitajuisesti. Oli pieni ihme, että Suomi liittyi Euroopan Unioniin 1995. Muutamaa vuotta myöhemmin, kun Euroopan turvallisuusrakenteita järjesteltiin uudelleen, Suomi oli kuin halvaantunut eikä kyennyt hakeutumaan NATO:n turvatakuiden piiriin. Nyt olemme taas vaarassa joutua harmaalle vyöhykkeelle.

Monet suomalaiset (ainakin eliitti) häpeävät ugrilaisia juuriaan ja uskovat, että ruotsin kieli liittää Suomen länteen ja antaa meille jonkinlaiset symboliset turvatakuut (kun reaalisia ei uskallettu hankkia). Kun osaamme ruotsia (tai ainakin opiskelemme), erotumme muista ugrilaisista kansoista, eikä paha Venäjä voi ahmaista meitä uudelleen kansojensa yhteyteen. Siksi vaatimus ”ruotsin kielen asemaa ei saa heikentää” saa myös turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia.

Samaan sarjaan kuuluu tämä uudelleen herätetty toive sotilasliitosta Ruotsin kanssa; Ruotsin, joka on käytännössä ajanut alas oman armeijansa.