Annetaan suruille mahdollisuus vakuuttaa AI siitä, että Manner-Suomen suomenkielisten kuntien ruotsinkielisten osuus 0,45% (16 494 kpl vuonna 2023)
on riittävä perustelu alueen kaksikielisyydelle ja loppujen 99,5%:n (3 638 203 kpl vuonna 2023) pakkoruotsitukselle.
Virkaruotsia siis ollaan kiristämässä
-
Hillevi Henanen
- Viestit: 2812
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Virkaruotsia siis ollaan kiristämässä
Virkaruotsin kiristämistä ei tarvita!
Suomen kielilaki (v. 2003) sallii tulkkipalvelut. Riittää, että kaikissa virallisia palveluja tarjoavissa laitoksissa on henkilö, joka pystyy hoitamaan palvelut ruotsinkielisille. Kielilaista löytyy pykälä, jonka mukaan tulkkipalvelut ovat sallituja. Ahvenanmaa ja kaikki Pohjoismaat ovat hyväksyneet samat oikeudet kaikille Pohjoismaiden kansalaisille.
Pakollisen ruotsin vaatimukset liittyvät koulutusta käsitteleviin lakeihin. Nämä lait voidaan, jos niin halutaan, poistaa ja muuttaa yksinkertaisella enemmistöpäätöksillä Suomen eduskunnassa.
Lahjonta eli korruptio on purrut hyvin poliitikkoihin. Siitä pitää heitä muistuttaa!
Ruotsinkielisten hokema, että kaikki koulun oppiaineet ovat pakollisia, ei pidä paikkaansa! Jos oppilas on liikuntavammainen, hänet voidaam vapauttaa liikunnasta. Sama oikeus tulisi olla luki-tai muilla oppimishäiriöisillä oppilailla. Ruotsin kielen tunnit pitäisi voida käyttää oman äidinkielen lisätunteihin eli lukemisen ja kirjoittamisen harjoitteluun. Sama koskee ylempiä oppilaitoksia,
Pakollinen ruotsi asettaa suomenkieliset ja vieraskieliset erilaiseen asemaan, mikä on vääryys ja epäoikeudenmukaista suomenkielisiä suomalaisia kohtaan. Ilman pakollista ruotsia suomenkielinen ei saa päättötodistusta peruskoulusta, ei pysty hakeutumaan jatkokoulutukseen, ei valmistu mihinkään ammattiin, eikä pysty saamaan tutkintoa yliopistosta tai korkeakoulusta ellei ole suorittanut pakollisia ruotsin opintoja. Ilman virkaruotsin tutkintoa yksikään suomenkielinen ei ole pätevä mihnkään valtion tai kunnan virkaan. Virkaruotsi on vaatimuksena vain kaksikielisissä kunnissa. Yksikielisissä suomenkielisissä kunnissa ei virkaruotsia vaadita. Jos olet suorittanut perusopinnot muualla kuin Suomessa, virkaruotsia eikä muitakaan ruotsin opintoja vaadita. Tasa-arvoa vai suomenkielisten alistamista?
Suomessa vanhuksille ja sairaille ei riitä hoitohenkilökuntaa. Hallitus etsii ulkomailta työntekijöitä, jotka eivät osaa kumpaakaan kansalliskieltä! Hoitohenkilökunta toimii aloilla, jotka valtio tai kunta on ulkostanut muille toimijoille. Näitä hoitajia pitäisi koskea samat kieltaitovaatimukset kuin meitä suomenkielisiä. Miten tähän suhtautuu Oikeusministeriössä työskentelevä kieliasiainneuvos Corinna Tammenmaa? Kieliasiainneuvos ottaa vastaan valituksia, jos kielelliset oikeudet eivät toteudu!
Pakollinen ruotsi on aihe, jota on pengottava ja käsiteltävä, kunnes asia on saatu ratkaistua sekä pakollinen ruotsi ja virkaruotsin vaatimus ovat poistuneet kaikkia suomenkielsiä alistavana velvollisuutena.
Suomen kielilaki (v. 2003) sallii tulkkipalvelut. Riittää, että kaikissa virallisia palveluja tarjoavissa laitoksissa on henkilö, joka pystyy hoitamaan palvelut ruotsinkielisille. Kielilaista löytyy pykälä, jonka mukaan tulkkipalvelut ovat sallituja. Ahvenanmaa ja kaikki Pohjoismaat ovat hyväksyneet samat oikeudet kaikille Pohjoismaiden kansalaisille.
Pakollisen ruotsin vaatimukset liittyvät koulutusta käsitteleviin lakeihin. Nämä lait voidaan, jos niin halutaan, poistaa ja muuttaa yksinkertaisella enemmistöpäätöksillä Suomen eduskunnassa.
Lahjonta eli korruptio on purrut hyvin poliitikkoihin. Siitä pitää heitä muistuttaa!
Ruotsinkielisten hokema, että kaikki koulun oppiaineet ovat pakollisia, ei pidä paikkaansa! Jos oppilas on liikuntavammainen, hänet voidaam vapauttaa liikunnasta. Sama oikeus tulisi olla luki-tai muilla oppimishäiriöisillä oppilailla. Ruotsin kielen tunnit pitäisi voida käyttää oman äidinkielen lisätunteihin eli lukemisen ja kirjoittamisen harjoitteluun. Sama koskee ylempiä oppilaitoksia,
Pakollinen ruotsi asettaa suomenkieliset ja vieraskieliset erilaiseen asemaan, mikä on vääryys ja epäoikeudenmukaista suomenkielisiä suomalaisia kohtaan. Ilman pakollista ruotsia suomenkielinen ei saa päättötodistusta peruskoulusta, ei pysty hakeutumaan jatkokoulutukseen, ei valmistu mihinkään ammattiin, eikä pysty saamaan tutkintoa yliopistosta tai korkeakoulusta ellei ole suorittanut pakollisia ruotsin opintoja. Ilman virkaruotsin tutkintoa yksikään suomenkielinen ei ole pätevä mihnkään valtion tai kunnan virkaan. Virkaruotsi on vaatimuksena vain kaksikielisissä kunnissa. Yksikielisissä suomenkielisissä kunnissa ei virkaruotsia vaadita. Jos olet suorittanut perusopinnot muualla kuin Suomessa, virkaruotsia eikä muitakaan ruotsin opintoja vaadita. Tasa-arvoa vai suomenkielisten alistamista?
Suomessa vanhuksille ja sairaille ei riitä hoitohenkilökuntaa. Hallitus etsii ulkomailta työntekijöitä, jotka eivät osaa kumpaakaan kansalliskieltä! Hoitohenkilökunta toimii aloilla, jotka valtio tai kunta on ulkostanut muille toimijoille. Näitä hoitajia pitäisi koskea samat kieltaitovaatimukset kuin meitä suomenkielisiä. Miten tähän suhtautuu Oikeusministeriössä työskentelevä kieliasiainneuvos Corinna Tammenmaa? Kieliasiainneuvos ottaa vastaan valituksia, jos kielelliset oikeudet eivät toteudu!
Pakollinen ruotsi on aihe, jota on pengottava ja käsiteltävä, kunnes asia on saatu ratkaistua sekä pakollinen ruotsi ja virkaruotsin vaatimus ovat poistuneet kaikkia suomenkielsiä alistavana velvollisuutena.