Energiaa ei haluta puolueissa kuluttaa, kun RKP itse ei liikahdakaan tässä asiassa, vaikka voisi saada enemmän ymmärrystä täsmäratkaisuille niillä seuduilla, missä ruotsalaiset ovat enemmistönä...NRR kirjoitti: ↑15.03.2019 19:08 Ehkä tuo edellinen ei avautunut.
Tarkoitin, että vaikkemme voi antaa lapsillemme sitä oikeutta ja vapautta, joka heille kuuluisi, voimme antaa heille mallin siitä, miten luovuttamatta yritetään purkaa syrjiviä rakenteita, kääntää selkokielelle orwellilaista puhetta ja kestetään toivottavasti katkeroitumatta se, ettei mitään tapahdu nopeasti. Mutta odotetaan yllättävää käännettä parempaan. Sellaista elämä on.
RKP haluaa itselleen yksikieliset ruotsinkieliset ratkaisut omille alueelleen ja 95%lle palveluvelvoitteen pakkoruotsin muodossa kaikkialle muualle Suomeen, samanaikaisesti.
Tårta på tårta!
Sipilän porukka hieman yritti järkeistää asetelmaa,
mutta se koitui 95%n eli suomenkielisten tappioksi!
Näin siis puolueliitit linjaavat, mikä näkyy myös vaalikoneissa.Pakkoruotsi pitää säilyttää, koska "virkamiesruotsi turvaa ruotsinkielisten palvelut kaikkialla Suomessa", siis myös Seinäjoella.
Siinä mielessä taas viime päivinä esillä ollut Vaasan,sinänsä pieni asia, kasvaa symboliarvoltaan todellista merkitystään suuremmaksi. Siinä kulminoituu pakkoruotsin ja koko nykyisen kielipolitiikan järjettömyys.
Kun koko maa kerran on RKPn propagandan mukaan "elävästi kaksikielinen", miksi Pohjanmaa sitten muka on ainoa
aidosti kaksikielinen alue, joka tarvitsee erityiskohtelun?