Kiitos, täällä kyllä kaivataan uusia ajatuksia, joten tervetuloa mukaan keskusteluunSaara kirjoitti:Seuraan näitä keskusteluja säännöllisesti vierailijana. Ei ole ollut tarvetta täydentää tarkkaa ja tietoon perustuvaa argumentointiasiNRR kirjoitti:Saara, tervetuloa! Huomaan, että kirjoitit ensimmäisen viestisi. Mikä tuo sinut tälle palstalle?.
Nyt on jo 9.11.Seuraava käsittely perustuslakiavaliokunnassa 7.11.2017
NRR kirjoitti:Tänäisessä pöytäkirjassa "epävirallista keskustelua" aiheesta. Huomenna taas uusi yritys. Siirtynyt kahdesti. Jumitusta luonnollisesti. Emme näe lausuntoja.
NRR kirjoitti:Onko tietoa jossain? Ovatko lausunnot jo julkisia?
Perustuslakivaliokunta hyväksyi kielikokeilun, jossa joukko peruskoululaisia vapautetaan ruotsin kielen opiskelusta.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas.) sanoo, että kokeiluluonne ja kokeilun määräaikaisuus vaikuttivat valiokunnan päätökseen eikä siinä oteta kantaa pysyviin ratkaisuihin.
KOKEILUSSA enintään 2 200 peruskoululaiselle tarjotaan mahdollisuutta vapautua ruotsin kielen opiskelusta, jonka sijaan he voivat valita jonkin muun kielen oppimäärän. Nämä koululaiset vapautetaan ruotsin opiskelusta myös lukiossa ja ammatillisessa koulutuksessa.
Valiokunta edellyttää, että valintaa tekevien oppilaiden vanhemmille tarjotaan vaikutuksista riittävästi tietoa. Lisäksi oppilaalla pitää olla mahdollisuus kokeilun lopettamiselle ja silloin oppilaalle pitää tarjota riittävästi tukea
Montako suomalaista palvelijaa ruotsinkielisten palvelemiseen tarvitaan, se on edelleen avoin kysymys.Se oli liian vaikea pala.peruskoululaiselle tarjotaan mahdollisuutta vapautua ruotsin kielen opiskelusta, jonka sijaan he voivat valita jonkin muun kielen oppimäärän. Nämä koululaiset vapautetaan ruotsin opiskelusta myös lukiossa ja ammatillisessa koulutuksessa.
Valiokunta edellyttää, että valintaa tekevien oppilaiden vanhemmille tarjotaan vaikutuksista riittävästi tietoa. Lisäksi oppilaalla pitää olla mahdollisuus maailmankielen opiskelun lopettamiselle ja silloin oppilaalle pitää tarjota riittävästi tukea
Folktingetin mukaan ei ole minkäänlaista taetta sille, että kokeiluun osallistuvat
oppilaat opiskelisivat enemmän kieliä ja näin ollen oppisivat useampia kieliä. Kokeilu
tarkoittaa käytännössä sitä, että toinen kotimainen kieli korvataan jonkin muun
vieraan kielen opinnoilla.
Suomen perustuslain mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Kielelliset oikeudet ja mahdollisuus niiden toteutumiseen on taattu perustuslaissa,
samoin kuin jokaisen yksilön oikeus oppia maan molempia kansalliskieliä.
Perusopetuslaissa toinen kotimainen kieli on kaikille oppilaille yhteinen aine.
Perusopetukseen sisältyvät toisen kotimaisen kielen opinnot ovat osa
kokonaisjärjestelmää, joka takaa perustuslain oikeuksien toteutumisen. Kyseinen
kokonaisuus merkitsee sitä, että kaikki suorittavat toisen kotimaisen kielen opintoja
myös toisen ja kolmannen asteen koulutuksessa. Käsiteltävänä oleva esitys horjuttaa
tätä kokonaisuutta, joka kehittää maamme molempien kansalliskielten osaamista
Kansalliskieliselvityksessä 2011 painotetaan, että kummankin kielen osaaminen
kuuluu yleissivistykseen,
Kansalliskielistrategian [2012] mukaan kieliä ei tule asettaa vastakkain eikä keneltäkään tule sulkea pois oikeutta ja mahdollisuutta oppia maan molempia kansalliskieliä.
Tässä vain muutama sitaatti monisivuisesta lausunnosta.Koska ruotsin kielen taidon tuomat hyödyt ovat tänä päivänä suuremmat kuin
koskaan aikaisemmin ja selvä etu yksilötasolla työpaikkaa haettaessa, on
äärimmäisen tärkeää, että valtiovalta säilyttää nykyisen kielten oppimisjärjestelmän ja
samanaikaisesti antaa selvän viestin ruotsin kielitaidon hyödyistä koulunsa
aloittaville. Suomi kuuluu Pohjoismaihin, ja ruotsin kieli on tärkeä yhdistävä tekijä.
On jotenkin erityisen noloa, kun ensin saa ujutettua virallisempaan kontekstiin itse kynäilemiään ideologisia pamfletteja, ja myöhemmin viittaa niihin vakavassa yhteiskunnallisessa vuoropuhelussa. Vilpittömät kiitokseni kuitenkin Folktingetille, taidan nyt paremmin ymmärtää miksi akateemisissa piireissä kannustetaan olemaan viittaamatta omiin aikaisempiin töihin tutkimuksissa.NRR kirjoitti:Kansalliskieliselvityksessä 2011 painotetaan, että kummankin kielen osaaminen
kuuluu yleissivistykseen,Kansalliskielistrategian [2012] mukaan kieliä ei tule asettaa vastakkain eikä keneltäkään tule sulkea pois oikeutta ja mahdollisuutta oppia maan molempia kansalliskieliä.
Niin, toivottavasti valiokunnan jäsenet tajusivat yllämainitun ja ottivat huomioon vain sellaiset lausunnot, jotka olivat edes periaatteessa perustuslakiasiantuntijan perustuslakia koskevia kommentteja, poliittisen propagandan ja härskin edunvalvonnan sijasta.rationalisti kirjoitti:On jotenkin erityisen noloa, kun ensin saa ujutettua virallisempaan kontekstiin itse kynäilemiään ideologisia pamfletteja, ja myöhemmin viittaa niihin vakavassa yhteiskunnallisessa vuoropuhelussa. Vilpittömät kiitokseni kuitenkin Folktingetille, taidan nyt paremmin ymmärtää miksi akateemisissa piireissä kannustetaan olemaan viittaamatta omiin aikaisempiin töihin tutkimuksissa.NRR kirjoitti:Kansalliskieliselvityksessä 2011 painotetaan, että kummankin kielen osaaminen
kuuluu yleissivistykseen,Kansalliskielistrategian [2012] mukaan kieliä ei tule asettaa vastakkain eikä keneltäkään tule sulkea pois oikeutta ja mahdollisuutta oppia maan molempia kansalliskieliä.