Stubb oli kuulemma ollut paikalla kokonaista 19 minuuttia, minkä jälkeen pakkoruotsia jäi puolustamaan vain kokoomystyttönen
ja toinen nuori nainen.
Mikään suuri yleisömenestys tapahtuma ei kuulemma ollut, mutta lopputulema oli, että "pakkoruotsin aika on ohi".
Kieliaktivistit olivat saaneet agendansa hyvin esille. Yleisvaikutelma: Voitto kotiin.
Mutta ei tämä tietenkään poliittisia realiteetteja miksikään muuta,
mutta kaventaa pakkoruotsittajien liikkumatilaa.
Odotan "virallista raporttia", mutta tuossa pääpiirteissään..
Teekkarit keskustelevat pakkoruotsista 5.11. Otaniemessä
-
- Viestit: 1868
- Liittynyt: 22.04.2013 09:55
-
- Viestit: 1868
- Liittynyt: 22.04.2013 09:55
Re: Teekkarit keskustelevat pakkoruotsista 5.11. Otaniemessä
Toimittajamme raportti tilaisuudesta:
Heti alussa paneelin vetäjä ilmoitti että meitä vieraita oli petetty.
Ei täällä mistään pakkoruotsista puhuta vaan siitä, miten voitaisiin kehittää ruotsin kielen opetusta mielenkiintoisempaan suuntaan.
"Teidät on huijattu tänne pakkoruotsin varjolla", sanoi hän.
Mutta me huijasimme paneelin pysymään pakkoruotsissa, totesi jäsen S jälkeenpäin kommentoiden onnistunutta paneelia.
Paikalla oli 8 aktiivia sekä runsaat parikymmentä muuta, teekkareita ja satunnaista kuulijaa. Olivat hiljaa.
Osasyy tähän paneeliin on varmasti se, että kokoomusnuoria halutaan kouluttaa esiintymään sulavasti, lipevästi ja luontevasti.
Tätä paneelin vetäjäkin harjoitteli.
Paneeli alkoi panelistien esittelyllä ja avauspuheenvuoroilla.
Ministeri Stubb kertoi muun muassa, että hän on ollut Ruotsin radiossa eikä tykkää segregaatiosta.
Elina Lepomäki on ajatushautomo Liberan tutkimusjohtaja.
Sofi Weckman on kokoomusopiskelijoiden varapuheenjohtaja ja Jyri Timonen oli kokoomusteekkareiden varapuheenjohtaja.
Haluttiin keskustella asenteista, koulutuksesta, rakenteista jne.
Asenteisiin minulla oli heti kommentti:
”Minulla on siihen helppo ja nopea ratkaisu. Jos se halutaan mielenkiintoiseksi ja jos halutaan arvostaa ruotsinkielistä vähemmistöämme niin pakko pois.”
Koulutuksen kohdalla huomautin Sofille, että ei mitään opiskella sen vuoksi, että se voidaan tehdään kivalla tavalla. Korostin tarpeen huomioimista. Painotimme myös monikielisyyden vaatimuksia maassamme. Sofi Weckman oli selvästi harjaantumaton ja on todennäköisesti joutunut pikaisella komennuksella leijonan luolaan. Hän luetteli ulkoaopitut fraasit rikkauksineen, porttiteorioineen ja sivistyksineen kaikkineen. Tässä kohtaa paneelin vetäjä joutui pyytämään kohteliaisuutta ja antaa käyttää rauhassa puheenvuorot, koska yleisö kuohahti sen verran... Sofi muisti myös mainita, että Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme. En tiedä, mitä ne 88% muita kumppaneita sitten on, mutta luulen että he eivät puhu ruotsia. Jäsen V muisti muutamissa puheenvuoroissaan muistuttaa Kokoomuksen linjasta kunnioittaa vapauksia. Miksi ei sitten kielivapaus? hän kysyi mutta kukaan ei osannut vastata. Halusin Sofilta yhden sanan vastauksen: vapaus vai pakko ?
”Pakko tässä kohtaa” oli vastaus.
Stubb ehti tapansa mukaan livahtaa jo pois mutta huomautin kuitenkin muille, että Kokoomus on taannoisessa puoluekokouksessaan päättänyt ryhtyä toimiin pakkoruotsin poistamiseksi.
Kysyin, miten tämä asia edistyy. Syvä hiljaisuus.
Monikielisyys nousi luonnollisesti esille kaikilla osapuolilla, mutta ruotsi oli kuulemma side Pohjoismaihin. ”Kahle”, kuiskasi V minulle.
Matti P käytti muutaman erittäin ansiokkaan puheenvuoron Yksi oli se, että "eivät ruotsalaiset meitä pakota ruotsia kanssaan puhumaan vaan surut".
Tämä oli kommenttina siihen, kun meille uskotellaan Pohjoismaiden yhteistyön tai yritysten kanssakäymisten vaativan pakkoruotsia.
Matti totesi myös että ei sellaiseen pohjoismaayhteisöön kannata kenties kuulua jossa me emme kelpaa itsenämme suomen kielellä.
Matti kertoi myös sen, että 90% ruotsalaisista ei ymmärrä tanskaa.
Elina Lepomäki oli kielivapauden kannalla kaikkein eniten. Hän sanoi: "tulisi siirtyä meidänkin jo muiden sivistysvaltioiden joukkoon ja sallia vapaus", joka kirvoitti kuuluvat aplodit.
En tiedä miten tämä asiaan liittyi, mutta Sofi Weckman räjäytti pankin toteamalla että Suomen kieli on vaikeaa (KAUHEAN VAIKEAA) ruotsin kieli taas ihanan helppoa.
Jäsen H käytti muutamia puheenvuoroja ja pyysi panelisteja muun muassa menemään Itä-Suomeen opettamaan ruotsia.
Totesi myös Kustaa Aadolfin olleen pyövelikuningas joka tappoi valtavat määrät suomalaisia ja autioitti puoli Eurooppaa.
Palvelujen tuottamiseen ei oikein uskallettu enää kajota. Se mainittiin nopeasti ja ohimennen.
Ehkä se tiedettiin jo etukäteen menetetyksi, sen verran kovia on kuultu tässä viime vuosien aikana.
Erävoitto meille.
Pohdittiin myös hiukan että kaikki eivät muutenkaan ole kieli-ihmisiä vaan enempi niitä matikkaihmisiä ja
heidätkin pitäisi huomioida.
Keskenämme jälkipalaverissa totesin tämän olleen hyvän ja saatiin olla tyytyväisiä,
koska kellään ns pakkoruotsin kannattajilla ei ollut mitään uutta sanottavaa.
Tämä tietää hyvää jatkossa.
Huomautin että mitä ikinä tämänkaltaisia paneeleja järjestetäänkään,
meidän on ehdottomasti osallistuttava niihin, jos mahdollista runsaslukuisemmin.
Tilaisuus tulee myös youtubeen katsottavaksi.
Heti alussa paneelin vetäjä ilmoitti että meitä vieraita oli petetty.
Ei täällä mistään pakkoruotsista puhuta vaan siitä, miten voitaisiin kehittää ruotsin kielen opetusta mielenkiintoisempaan suuntaan.
"Teidät on huijattu tänne pakkoruotsin varjolla", sanoi hän.
Mutta me huijasimme paneelin pysymään pakkoruotsissa, totesi jäsen S jälkeenpäin kommentoiden onnistunutta paneelia.
Paikalla oli 8 aktiivia sekä runsaat parikymmentä muuta, teekkareita ja satunnaista kuulijaa. Olivat hiljaa.
Osasyy tähän paneeliin on varmasti se, että kokoomusnuoria halutaan kouluttaa esiintymään sulavasti, lipevästi ja luontevasti.
Tätä paneelin vetäjäkin harjoitteli.
Paneeli alkoi panelistien esittelyllä ja avauspuheenvuoroilla.
Ministeri Stubb kertoi muun muassa, että hän on ollut Ruotsin radiossa eikä tykkää segregaatiosta.
Elina Lepomäki on ajatushautomo Liberan tutkimusjohtaja.
Sofi Weckman on kokoomusopiskelijoiden varapuheenjohtaja ja Jyri Timonen oli kokoomusteekkareiden varapuheenjohtaja.
Haluttiin keskustella asenteista, koulutuksesta, rakenteista jne.
Asenteisiin minulla oli heti kommentti:
”Minulla on siihen helppo ja nopea ratkaisu. Jos se halutaan mielenkiintoiseksi ja jos halutaan arvostaa ruotsinkielistä vähemmistöämme niin pakko pois.”
Koulutuksen kohdalla huomautin Sofille, että ei mitään opiskella sen vuoksi, että se voidaan tehdään kivalla tavalla. Korostin tarpeen huomioimista. Painotimme myös monikielisyyden vaatimuksia maassamme. Sofi Weckman oli selvästi harjaantumaton ja on todennäköisesti joutunut pikaisella komennuksella leijonan luolaan. Hän luetteli ulkoaopitut fraasit rikkauksineen, porttiteorioineen ja sivistyksineen kaikkineen. Tässä kohtaa paneelin vetäjä joutui pyytämään kohteliaisuutta ja antaa käyttää rauhassa puheenvuorot, koska yleisö kuohahti sen verran... Sofi muisti myös mainita, että Ruotsi on tärkein kauppakumppanimme. En tiedä, mitä ne 88% muita kumppaneita sitten on, mutta luulen että he eivät puhu ruotsia. Jäsen V muisti muutamissa puheenvuoroissaan muistuttaa Kokoomuksen linjasta kunnioittaa vapauksia. Miksi ei sitten kielivapaus? hän kysyi mutta kukaan ei osannut vastata. Halusin Sofilta yhden sanan vastauksen: vapaus vai pakko ?
”Pakko tässä kohtaa” oli vastaus.
Stubb ehti tapansa mukaan livahtaa jo pois mutta huomautin kuitenkin muille, että Kokoomus on taannoisessa puoluekokouksessaan päättänyt ryhtyä toimiin pakkoruotsin poistamiseksi.
Kysyin, miten tämä asia edistyy. Syvä hiljaisuus.
Monikielisyys nousi luonnollisesti esille kaikilla osapuolilla, mutta ruotsi oli kuulemma side Pohjoismaihin. ”Kahle”, kuiskasi V minulle.
Matti P käytti muutaman erittäin ansiokkaan puheenvuoron Yksi oli se, että "eivät ruotsalaiset meitä pakota ruotsia kanssaan puhumaan vaan surut".
Tämä oli kommenttina siihen, kun meille uskotellaan Pohjoismaiden yhteistyön tai yritysten kanssakäymisten vaativan pakkoruotsia.
Matti totesi myös että ei sellaiseen pohjoismaayhteisöön kannata kenties kuulua jossa me emme kelpaa itsenämme suomen kielellä.
Matti kertoi myös sen, että 90% ruotsalaisista ei ymmärrä tanskaa.
Elina Lepomäki oli kielivapauden kannalla kaikkein eniten. Hän sanoi: "tulisi siirtyä meidänkin jo muiden sivistysvaltioiden joukkoon ja sallia vapaus", joka kirvoitti kuuluvat aplodit.
En tiedä miten tämä asiaan liittyi, mutta Sofi Weckman räjäytti pankin toteamalla että Suomen kieli on vaikeaa (KAUHEAN VAIKEAA) ruotsin kieli taas ihanan helppoa.
Jäsen H käytti muutamia puheenvuoroja ja pyysi panelisteja muun muassa menemään Itä-Suomeen opettamaan ruotsia.
Totesi myös Kustaa Aadolfin olleen pyövelikuningas joka tappoi valtavat määrät suomalaisia ja autioitti puoli Eurooppaa.
Palvelujen tuottamiseen ei oikein uskallettu enää kajota. Se mainittiin nopeasti ja ohimennen.
Ehkä se tiedettiin jo etukäteen menetetyksi, sen verran kovia on kuultu tässä viime vuosien aikana.
Erävoitto meille.
Pohdittiin myös hiukan että kaikki eivät muutenkaan ole kieli-ihmisiä vaan enempi niitä matikkaihmisiä ja
heidätkin pitäisi huomioida.
Keskenämme jälkipalaverissa totesin tämän olleen hyvän ja saatiin olla tyytyväisiä,
koska kellään ns pakkoruotsin kannattajilla ei ollut mitään uutta sanottavaa.
Tämä tietää hyvää jatkossa.
Huomautin että mitä ikinä tämänkaltaisia paneeleja järjestetäänkään,
meidän on ehdottomasti osallistuttava niihin, jos mahdollista runsaslukuisemmin.
Tilaisuus tulee myös youtubeen katsottavaksi.
Re: Teekkarit keskustelevat pakkoruotsista 5.11. Otaniemessä
Mielenkiintoista kuulla "toimittajan" raportti tilaisuudesta.
Pakkoruotsittajat tuntuvat päivä päivältä enemmän ja enemmän roboteilta, jotka toistelevat vanhoja mantrojaan.
Pakkoruotsittajat tuntuvat päivä päivältä enemmän ja enemmän roboteilta, jotka toistelevat vanhoja mantrojaan.
Re: Teekkarit keskustelevat pakkoruotsista 5.11. Otaniemessä
Kiitokset ja ruusut toimittajallemme!
@}--`--,----
@}--`--,----
@}--`--,----
@}--`--,----
@}--`--,----
@}--`--,----
@}--`--,----
@}--`--,----
@}--`--,----
@}--`--,----
Tämä että pakko on syönyt ruotsin kiinnostavuuden, tuli vastaan toisenkin ketjun lainaamassa haastattelussa, missä ruotsifani arveli, ettei nykyisessä ilmapiirissä monikaan valitsisi ruotsia, jollei se olisi pakko. On siis pilattu ruotsin imago pakolla ja nyt ei voida tinkiä pakosta, koska ruotsin valinnat romahtaisivat. Ennen vapaaehtoisuuden harkitsemistakaan täytyy vetää kalliita hurmauskamppanjoja ja laatia propagandaohjelmia, jotta imago paranisi. Vaan eihän se niillä konstein parane, tilanne vain pahenee.JV Lehtonen kirjoitti: ”Minulla on siihen helppo ja nopea ratkaisu. Jos se [ruotsi] halutaan mielenkiintoiseksi ja jos halutaan arvostaa ruotsinkielistä vähemmistöämme niin pakko pois.”
Niinpä. Kun ei ole mitään syytä opiskella ja ylläpitää pakkoruotsia, lohdutukseksi tarjotaan aikaistusta, lisäystä ja pedagogisia kokeiluja sekä entistä enemmän tyhjänpäivästä "lainaa ruotsinkielinen" -toimintaa.JV Lehtonen kirjoitti:huomautin Sofille, että ei mitään opiskella sen vuoksi, että se voidaan tehdään kivalla tavalla.
Re: Teekkarit keskustelevat pakkoruotsista 5.11. Otaniemessä
Hienoa toimintaa, JV! Ja kiitos raportista.