Ruotsi vapaaehtoiseksi -kampanjan herättämiä ajatuksia

[TK]

Kansalaisilta on jotenkin kummasti onnistuttu piilottamaan totuus siitä, kuinka selvästi suomenkielinen maa Suomi on! Tässä suomenkielisyys on selvällä tavalla näkyvissä: http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=15607696

Surut ovat järjestöineen markkinoineet ja mainostaneet pakkoruotsia hyvin vapaasti pakkoruotsia kannattavan poliittisen eliitin suojeluksessa. Näihin päiviin asti homma on surujen kannalta toiminut hyvin. Surujen poliittinen eliitti näyttää edelleen uskovan pakkokeinojen uppoavan suomenkielisiin ja Ahtisaaren pahamaineisen paperin avulla yritetään pakkoruotsin opetuksen alkua aikaistaa. Saapa nähdä, miten surujen käy.

[TK]

Jotkut henkilöt ovat pysähtyneet miettimään kielivapausasiaa, vaikka eivät ainakaan sillä hetkellä ole vielä olleet valmiita allekirjoittamaan ruotsi vapaaehtoiseksi -aloitetta. Tällaisissa keskusteluissa jotkut henkilöt ovat oma-aloitteisesti ottaneet esille sellaisen ehdotuksen, että ruotsista pitäisi olla jonkinlainen pakollinen kurssi esim. peruskoulussa, mutta muuten ruotsin voisi muuttaa valinnaiskieleksi.

Toinen ryhmä ovat ihmiset, jotka sanovat, että he eivät ole ajatelleet asiaa. Tässä ryhmässä näyttäisi olevan varsin neutraali suhtautuminen kielikysymykseen eli se tarkoittaa sitä, että he eivät myöskään esitä perusteita pakkoruotsin puolesta.

Näyttäisi siltä, että kansalaisten keskuudessa on väliryhmä, joka ei ole vielä muodostanut selvää mielipidettä pakkoruotsista. Osa tästä ryhmästä on selvästi kallellaan kielivapauden suuntaan (lyhyt pakollinen kurssi ruotsista riittäisi) ja osaa tästä ryhmästä ei asiallinen tieto Suomen todellisesta kielitilanteesta ole vielä tavoittanut (esim. se, että Suomi on yli 90-prosenttisesti suomenkielinen maa).

[Hannu Jussi]

Vaikuttaa sille että surumedia hyökkää kansalaisaloitteita vastaan!

Pakon puoltajat kertovat että uutisissa ja lehdessä on, että jos pakkoruotsi poistuu, kukaan ei enää lue ruotsia . . Voi hyvänen aika!