Maassa, jonka pääkieli on englanti, voi olla mitä tahansa muita kieliopintoja ilman että vaarannetaan maan kansainvälinen menestys.JV Lehtonen kirjoitti:"Kanadassa ranska on samassa asemassa kuin ruotsi Suomessa: jota enemmistön on osattava.
Se avaa tien virkoihin ja kansainväliseen yhteistyöhön, sanoo kielentutkija, McMaster Universityn apulaisprofessori Elisabet Service.
Kun vaikeana ja hyödyttömänä pidetty ranska ei enää ole pakollinen lukiossa, sitä ei rohjeta valita vapaaehtoisenakaan."
Ranska kakkoskielenä taas voi ollakin hyödyllinen joillakin aloilla (ei niinkään tekniikassa mutta politiikassa ja humanisteilla).
Mutta mitä tämä professori tietää sanoessaan:
"Kanadan esimerkin valossa ruotsin ajaminen vapaaehtoiseksi arveluttaa tutkijaa.
— Yhteys Skandinaviaan on hirveän tärkeä, sillä yhteiskunta, ihanteet ja kulttuuri yhdistävät. Jos suomalaiset keskustelevat skandinaavien kanssa ainoastaan englanniksi, he jäävät ulkopuolisiksi."
Eikö kukaan ole kertonut hänelle, että valtaosa pitkään ruotsia lukeneistakin keskustelevat sittenkin skandinaavien kanssa englanniksi. Ne, jotka puhuvat Skandinaviassa ruotsia, olisivat useimmiten lukeneet sitä vapaaehtoisenakin - eihän ruotsin opiskelu katoa Suomesta. Vai vihjataanko tässä, ettei ruotsia enää valitsisi muutaman vuoden päästä kukaan, ellei se ole pakollinen?
Mutta mihin maailma on menossa. Pakkokielet hupenevat. Kanadassa ranska ei ole enää pakollinen lukiolaisille ja Sveitsissä ei ole koskaan ollutkaan pakkovirkaranskaa yliopistoilla. Ja Suomessa pakkoruotsia sen kun lujitetaan, vaikka ollaan valmiiksi pienen kielen puhujia ja ruotsi on toinen pieni kieli.