Kalevan pääkirjoitus 25.9.2013: Rakenteellinen pakkoruotsi

[Jaska]

Kalevassa on asiallinen pääkirjoitus: "Rakenteellinen pakkoruotsi"
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjo ... si/638657/

"Menneeseen tarrautumisen sijaan on aika tunnustaa, että ruotsin kieli ei enää pitkään aikaan ole ollut edellytys Suomen kansainvälisissä suhteissa.
Tärkeämpiä kieliä ovat englanti, saksa, ranska, espanja, portugali, venäjä, kiina, arabia ja japani. Ruotsi haukkaa tästä paletista osansa, jolloin se on pois muilta kieliltä. Sen sijaan ruotsin kieli sopii hyvin valinnaisten kielten joukkoon.
- -
Vuodesta toiseen vastentahtoisesti pakollisena opiskeltava ruotsi, jota enemmistö kansalaisista ei koskaan tarvitse, on iso rakenteellinen ongelma. Kielellisen vähemmistön oikeuksista on pidettävä kiinni, mutta se ei edellytä ruotsia pakollisena oppiaineena."

[pentti]

Tämä julkaistiin jo 13.8.

[Hannu Jussi]

.

[JV Lehtonen]

Kalevassa on asiallinen pääkirjoitus: "Rakenteellinen pakkoruotsi"
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjo ... si/638657/

"Menneeseen tarrautumisen sijaan on aika tunnustaa, että ruotsin kieli ei enää pitkään aikaan ole ollut edellytys Suomen kansainvälisissä suhteissa.
Tärkeämpiä kieliä ovat englanti, saksa, ranska, espanja, portugali, venäjä, kiina, arabia ja japani. Ruotsi haukkaa tästä paletista osansa, jolloin se on pois muilta kieliltä. Sen sijaan ruotsin kieli sopii hyvin valinnaisten kielten joukkoon.
- -
Vuodesta toiseen vastentahtoisesti pakollisena opiskeltava ruotsi, jota enemmistö kansalaisista ei koskaan tarvitse, on iso rakenteellinen ongelma. Kielellisen vähemmistön oikeuksista on pidettävä kiinni, mutta se ei edellytä ruotsia pakollisena oppiaineena."

Suomen viimeinen kielistrategia on tehty vuonna 1979!

https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/han ... sequence=1

Sen jälkeen tehtiin RKP:n kansalliskielistrategia 2012, jossa pääpaino on ruotsin kielen privilegiolla -
maailmankielet mainitaan ohimennen..

[JV Lehtonen]

Löytäisikö joku vuoden 1979 kielistrategian netistä ?

http://www.kieliverkosto.fi/docs/Avauss ... mminen.pdf

http://www.mv.helsinki.fi/home/niskanen/sajavaara.pdf

http://www.pakkoruotsi.net/pdf/kieliohj ... tiikka.pdf

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sequence=1

Materiaali on netti pullollaan, mutta pakkoruotsi on kaikissa ylhäältä annettu!

[Eero Nevalainen]

"Ruotsin kielen merkitys nuorison keskuudessa on vähäinen. Ei siis ihme, että kansalaisaloitteen nimistä jopa puolet on kerätty musiikkifestivaaleilla jalkatyönä."

Riippuu miltä nuorisolta kysyy. Tosiasiallisesti, siis ihan oikeassa-todellisuudessa, ruotsin merkitys tietysti on nuorisolle vähäinen, koska en jaksa uskoa että nuorison todellisuus olisi muuttunut niin valtavasti niistä 90-luvun ja 2000-luvun alun vuosista jolloin itse kuuluin tähän ryhmään. Tosin ikävä kyllä olen ollut huomaavinani että tietty osa nuorisosta on omaksunut tämän "on coolia olla vastustamatta elämys-tunne-riemu-ihkuraksupoksuruotsia ja sen vastustajat ovat vanhanaikaisia ja heitä voi lyödä leimakirveellä X kuuntelematta yhtään mitä he sanovat ja lollolol en ymmärrä mistään mitään!!!"-maailmankuvan.

Siis ei se ruotsi oikeasti noillekaan ole missään roolissa, mutta sen hypettämisestä on tehty muoti-ilmiö.

[Jaska]

Siis ei se ruotsi oikeasti noillekaan ole missään roolissa, mutta sen hypettämisestä on tehty muoti-ilmiö.

Mustavalkoisesti maailmaa hahmottavat nuoret ajattelevat: "Haluutko olla joku natsipersu? Jos et, niin älä sit vastusta pakkoruotsia!"

Muutama mustavalkoinen aikuinenkin on jo julkisesti tunnustanut kannattavansa pakkoruotsia vain vastustaakseen persuja tai muita kielikiihkoilijoita.

[Eero Nevalainen]

Muutama mustavalkoinen aikuinenkin on jo julkisesti tunnustanut kannattavansa pakkoruotsia vain vastustaakseen persuja tai muita kielikiihkoilijoita.

Näinhän se on, ja tässä on vielä se joidenkin ihmisten mielestä epäseksikäs asetelma mukana että puolustetaan omia oikeuksia vähemmistöä "vastaan", ja se tietysti pistää meidät jo hankalaan tilanteeseen keskustelussa, koska "suvaitsevainen" ihminen tietysti on niin suurpiirteinen että oman itsensä suhteen sallii toisen henkilön sanoa ja vaatia mitä tahansa... minä olen ollut kuitenkin aina sen verran omanarvontuntoinen että keskustelen näistä asioista kyllä siltä pohjalta että se "toinen" ei ole se ainoa joka saa vaatia asioita.

[JV Lehtonen]

Muutama mustavalkoinen aikuinenkin on jo julkisesti tunnustanut kannattavansa pakkoruotsia vain vastustaakseen persuja tai muita kielikiihkoilijoita.

Näinhän se on, ja tässä on vielä se joidenkin ihmisten mielestä epäseksikäs asetelma mukana että puolustetaan omia oikeuksia vähemmistöä "vastaan", ja se tietysti pistää meidät jo hankalaan tilanteeseen keskustelussa, koska "suvaitsevainen" ihminen tietysti on niin suurpiirteinen että oman itsensä suhteen sallii toisen henkilön sanoa ja vaatia mitä tahansa... minä olen ollut kuitenkin aina sen verran omanarvontuntoinen että keskustelen näistä asioista kyllä siltä pohjalta että se "toinen" ei ole se ainoa joka saa vaatia asioita.

omanarvontuntoinen että keskustelen näistä asioista kyllä siltä pohjalta että se "toinen" ei ole se ainoa joka saa vaatia asioita.

Sama vika täällä. Olen maailmaa kiertänyt ja aina sopeutunut paikalliseen enemmistöön, mutta täällä minun ja perheeni pitää sopeutua paikalliseen vähemmistöön.
Jokin raja tässä touhussa pitää olla.

Jaskan haastetta olen nyt markkinoinut pakkoruotsittajille, joten kohta saattaa vastauksia alkaa tulla.
Tässä yksi tyypillinen:

Hei, suomalaiset! Haluatteko vielä liittyä Pohjoismaihin? Lopettakaa valittaa ruotsin kielen opetuksesta! Terveisiä Norjasta

Kysymys on: Kelpaako vain suomi (ja englanti) teille Pohjoismaissa? Ruotsin kieli on hyvin tärkeä osa Suomen omaa kulttuuria.

Mitäpäs?! Suomen oma historia ja nykyaika. 1) Missä ulkomailla on eniten suomalaisia? 2) Kun oppii 1 kielen, oppii helpommin toisen

[Eero Nevalainen]

Kai tässä on suurelta osalta tosiaan kyse siitä, että jotkut meistä finneistä ihan oikeasti tuntevat olevansa suht samalla viivalla vaikkapa nyt -- huh huh -- ruotsalaisten kanssa ihan ilman sitä ruotsin kieltä. Aikamoista silmille hyppimistähän se varmaan joidenkin mielestä on kun koemme että meistä vaikkapa väitetään jotain ylimielistä joka ei ole totta.

Tuo on juuri hyvin mielenkiintoinen asetelma koska jos yhtään älähdät tuollaisesta niin osoitat että koet sinulla olevan sellaista kokemusta itsestäsi, mikä juuri tässä suomenruotsalaisessa maailmankuvassa ei ole mitenkään sallittua... ja sitten saat osaksesi sen "huono itsetunto"-heiton täysin nurinkurisessa tilanteessa. Yritäpä sitten selittää että "no mutta sinähän tässä sanoit että minä olen tyhmä/laiska/sivistymätön"...