Nauru pakkovirkaruotsille!

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9999
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Nauru pakkovirkaruotsille!

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 22.09.2013 10:34

Uusi ja virkistävä tapa suorittaa virkaruotsi löytyi pari vuotta sitten Helsingin Metropoliasta, jossa opiskelijateatteri nimeltä "Totuuden torvi" on muovannut näytelmän pakkoruotsista pakkoruotsiksi saadakseen osallistujien pakkoruotsin suoritetuksi.

En löydä muita arvioita kuin HBL:n suvaitsevaisuutta tavoittelevan mutta "perussuomalaisten logiikkaa" kritisoivan tekstin.
http://hbl.fi/kultur/recension/2011-12- ... ngssvenska

Pahoittelen, että tässä lainaan arviota vain ruotsiksi:

"--- vid scenkonstlinjen vid yrkeshögskolan Metropolia --- Maljanen --- kompenserar för de obligatoriska svensklektionerna genom att skriva en pjäs på svenska. --- Skratten rullar in från både eleverna och lärarna när huvudpersonerna Johan (Teo Mattila) och Madde (Riikka Oksanen) ondgör sig över att hummern är slut på Stockmann och att de inte får service på svenska på Ålandsbanken – det sistnämna driver Madde in i politiken. --- Ledsamt är däremot det vi-mot-dem-tänk som odlas nere i källaren. Jag väntar på nyanser men när bilden bara blir svartvitare undrar jag varför ingen lärare ingriper. Men de skrattar bara gott när finlandssvenska Johan slutligen dör på scenen. ---
Som vanligt ligger fokus på majoritetsbefolkningen. Publiken får frågan om de använder sin svenska dagligen. ”Nää” svarar de flesta. Då har man alltså bevisat hur onödiga språkkunskaperna är, resonerar ensemblen. --- Varför frågar man inte ungdomarna om vad de skulle tycka om att gå till läkaren och beskriva sina krämpor på svenska, ringa larmcentralen --- ”Trots att ni inte använder svenskan ni lär er i skolan sätts tusentals euro på språkundervisningen. Samtidigt läggs skolor ner i Finland”, säger Mattila med patos. Jag tror dessvärre inte att en avskaffad svenskundervisning skulle rädda byskolorna. Men jag förstår att det känns bättre att lägga skulden för den minskade välfärden på en folkgrupp. Det är en ganska naturlig reaktion vars konsekvenser för mänskligheten barnen kan läsa om under de än så länge obligatoriska historielektionerna."


En periaatteessa pidä siitä, että jotakuta loukataan ja selvästi tässä ruotsinkielinen arvioija koki tilanteen ikäväksi, siinä on voinut olla ylilyöntejä - mutta ideana tämä on loistava.

Näyttelijät ovat siis kysyneet yleisöltä, onko pakkoruotsille ollut käyttöä - ei, vastaa yleisö ja nauraa. Nauru kumpuaa siitä kokemuksesta, että nyt vihdoin puhutaan jostain yhteisestä järjettömyyden kokemuksesta.

Kun arvioija lopuksi sanoo, että olisi ollut mielenkiintoisempaa, jos näyttelijät olisivatkin pohtineet, miltä tuntuisi, jos pitäisi käydä lääkärillä ruotsiksi, huomaa, miten eri näkökulmasta hän asiaa katsoo: Jonkun mielestä olisi siis virkistävää, jos näytelmässä johdateltaisiin 95% kansalaisista, osa äidinkieleltään jotain ihan muuta kuin suomenkielisiä, samaistumaan ruotsinkielisten, useimmiten kaksikielisten, lääkärissäkäyntiin maassa, jossa ruotsinkielisille lääkäreille on omat kiintiönsäkin, ymmärtääkseen peruskoulusta korkeakouluun jatkuvan pakon merkityksen.

Ruotsinkielinen arvostelija olisi suonut näytelmän sen sijaan saavan ihmiset ajattelemaan, millaista olisi käydä lääkärissä ruotsiksi tai soittaa hätänumeroon ruotsiksi. Pakkoruotsin järjettömyyden jakamisen sijaan olisi pitänyt keskittyä yhden vähemmistön kokemuksiin, vieläpä sellaisen vähemmistön kokemuksiin, joista suuri osa on kaksikielisiä ja joilla on omankielisille lääkäriopinnoillekin oma kiintiönsä.

Voiko kieliopintojen raskaus ja järjettömyys olla vain hyvää suvaitsevaisuuskasvatusta enemmistölle?

Pitääkö muiden kieliryhmien unohtaa oma kokemuksensa ja keskittyä pahoittelemaan sitä, ettei ruotsinkielinen voi elää Suomessa ikään kuin maa olisi ruotsinkielinen? Että muka pakkoruotsille voisi rakentaa toimivat ruotsinkieliset palvelut?

Mikä herättelisi?
Viimeksi muokannut NRR, 22.09.2013 12:40. Yhteensä muokattu 3 kertaa.

NRR
Viestit: 9999
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Nauru pakkovirkaruotsille!

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 22.09.2013 10:35

Ajatelkaa, mikä tilanne:
Näyttelijät ovat siis kysyneet yleisöltä, onko pakkoruotsille ollut käyttöä - ei, vastaa yleisö ja nauraa. Nauru kumpuaa siitä kokemuksesta, että nyt vihdoin puhutaan jostain yhteisestä järjettömyyden kokemuksesta.
Miten voisimme tarjota samanlaisia vapauttavan naurun kokemuksia!

Jaska
Viestit: 1119
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Nauru pakkovirkaruotsille!

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 22.09.2013 16:24

NRR kirjoitti:Kun arvioija lopuksi sanoo, että olisi ollut mielenkiintoisempaa, jos näyttelijät olisivatkin pohtineet, miltä tuntuisi, jos pitäisi käydä lääkärillä ruotsiksi, huomaa, miten eri näkökulmasta hän asiaa katsoo: Jonkun mielestä olisi siis virkistävää, jos näytelmässä johdateltaisiin 95% kansalaisista, osa äidinkieleltään jotain ihan muuta kuin suomenkielisiä, samaistumaan ruotsinkielisten, useimmiten kaksikielisten, lääkärissäkäyntiin maassa, jossa ruotsinkielisille lääkäreille on omat kiintiönsäkin, ymmärtääkseen peruskoulusta korkeakouluun jatkuvan pakon merkityksen.
On todella tekopyhää ja kaksinaismoralistista (tai sitten vain patologista narsismia) pakkoruotsittajilta vaatia koko ajan toista osapuolta ymmärtämään "meidän" tilanne, kun samalla kieltäytyy ymmärtämästä niiden toisten tilannetta.

Vastaa Viestiin