HBL: pakolla on 96 puoltajaa eduskunnassa, tarvitaan lisää

[JV Lehtonen]

Yhdistyksen pj. kiteytti juuri osuvasti aloitteen hengen YLEn Radio Suomessa:

"Lisää joustoa kieltenopiskeluun (ja kaksikielisyyteen)"

JOUSTOA!!

Ohjelma on "Ajantasa". http://yle.fi/radiosuomi/ohjelmat/2011/ ... 84940.html

Ei näemmä jätä teema rauhaan, pitänee paeta vuorille ja sulkea kaikki kommunikaatiovälineet

[masa]

Kataisen johtama hallitus vaikuttaa olevan huonossa hapessa. Laajapoh
Päähallituspuoluiden kannatus laskee kuin lehmänhäntä. Päähallituspuolueet vaikuttavat ajoittain olevan lähellä keskinäistä konfliktia. Hallitusta vaikuttaisi pitävän kasassa lähinnä pelko ja haave: pelko ennenaikaisista vaaleista ja haave kannatuksen noususta seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä
voi olla, että heikko hallitus ei kestäisi sitä, että hallituspuolueiden kansanedusyajat saisivat äänestää vapaaehtoisesta ruotsista omantuntonsa mukaan.


Mutta, mutta mielenkiintoiseksi menee. Kansalaisaloitteeseen tarvitaan kuitenkin vielä vajaat 3000 allekirjoitusta. Toivottavasti ne vielä tulevat. 50000 on virallinen raja. Tarkastuslaskennassa allekirjoituksia hylättäneen. 51000 allekirjoitusta voisi olla turvallinen määrä; Tekijäoikeusaloitteen allekirjoituksia hylättiin reilut 600.

Ruotsivapaaehtoiseksi kansalaisaloitteen eduskuntakäsittely tulee edistämään vapaata kielivalintaa. Vaihtoehdot nousevat yleiseen keskusteluun.
Hallituksen tulee olemaan merkittävästi vaikeampaa esittää ylioppilaskirjoituksia muutettavaksi siten, että ruotsi palaisi de facto pakolliseksi aineeksi.
Vapaasta kielivalinnasta tullaan keskustelemaan eurovaalien ja seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä enemmänkin kuin vain ruotsin kielisissä vaalikeskusteluissa.
Mikäli nykyinen hallitus ei salli aloitteen hyväksymistä,seuraava hallitusohjelma voi hyvinkin pitää sisällään ajatuksen vapaaehtoisesta ruotsista, pakko- ja virkamiesruotsin poistamisesta

[Eero Nevalainen]

Mikäli nykyinen hallitus ei salli aloitteen hyväksymistä,seuraava hallitusohjelma voi hyvinkin pitää sisällään ajatuksen vapaaehtoisesta ruotsista, pakko- ja virkamiesruotsin poistamisesta

On kyllä ikävä todeta, että nykyinen hallitus on ehkä RKP-mielisin mitä muistan; aiemmin hallitussopimus on käytännössä ollut se että "ruotsin asemaan ei tehdä muutoksia". Nythän näyttäisi siltä että RKP:llä ja kavereille on jonkinlainen "taotaan kun rauta on kuumaa"-vaihde päällä.

Instituutioiden sisällöllähän tässä pelataan, kun ne niksahtavat askeleen suuntaan tai toiseen, asiantilan kääntäminen toiseen suuntaan on aina sitten kaksin verroin vaikeampaa.

[Hannu Koho]

Vapaamielinen: "Kuinkahan suuri osa eduskunnasta kannattaa pakollista suomenkielen opiskelua vapaan kielivalinnan sijasta?"


Suomen kielen opiskelun pakollisuudesta kannattaa tehdä ihan oma kansalaisaloite, jos siltä tuntuu.
Maan pääkielen ja vähemmistökielen opiskelu ovat kaksi eri asiaa.
Uskonpa, että suomenkieliset antavat ruotsinkielisten päättää suomen opinnoistaan ihan keskenään. Olemme vapaamielinen kansa.

[Vapaamielinen]

Uskonpa, että suomenkieliset antavat ruotsinkielisten päättää suomen opinnoistaan ihan keskenään. Olemme vapaamielinen kansa.

Mitähän tarkalleen tarkoitat sillä että suomenkieliset antavat päättää? Onko suomenkielisillä jokin kollektiivinen päätöksentekoelin?
Olen suomenkielinen mutta en muista osallistuneeni yhteenkään päätökseen, joka koskee ruotsinkielisten opiskelua.

[masa99]

Mutta, mutta mielenkiintoiseksi menee. Kansalaisaloitteeseen tarvitaan kuitenkin vielä vajaat 3000 allekirjoitusta. Toivottavasti ne vielä tulevat. 50000 on virallinen raja. Tarkastuslaskennassa allekirjoituksia hylättäneen. 51000 allekirjoitusta voisi olla turvallinen määrä; Tekijäoikeusaloitteen allekirjoituksia hylättiin reilut 600.

Tekijänoikeusaloitteessa oli huomattavasti vähemmän paperinimiä kuin ruotsi vapaaehtoiseksi -aloitteessa on, joten olen sitä mieltä, että 51.000 nimeä ei todennäköisesti riitä. Hylkyjä tulee varmasti enemmän kuin tekijänoikeusaloitteessa.

Nettinimiähän ei käsittääkseni voi hylätä jälkikäteen, joten ne on ja pysyy. Hylyt tulee paperinimistä, koska niitä kerättäessähän ei voida mitenkään varmistaa, onko kukin paperi hyväksyttävissä.

Mielestäni ehdoton minimi olisi 52.000 nimeä ja voi olla ettei sekään riitä. Paperinimiä on 20.000 kappaletta, eikä olisi ollenkaan ihmeellistä, jos kymmenesosa tai paljon enemmänkin niistä hylätään. Joten ei olla vielä kuivilla. Olisi aika noloa, jos 50.000 nimen tavoite saavutetaan, mutta loppupelissä nimet ei riitäkään hylkyjen vuoksi.