Blogeissa: hyödyttömyys vaatii pakon

[NRR]

Tmmikuulta Unohdetun tarkkailijan blogi

http://nuorensilmin.blogspot.fi/2013/01/ruotsiako.html

"Ruotsista on tullut pakollista sen hyödyttömyyden takia."


Tuore Maailmastamme-blogi

http://tamapaiva.blogspot.fi/2013/05/pa ... 7586699841

"Suomi ei ole kaksikielinen maa, sen enempää kuin Viro tai Ruotsikaan. Meillä on systemaattinen halu ylläpitää illuusiota kaksikielisyydestä ja maksammekin siitä melkoista hintaa. Ruotsin pakko-opiskelu on suurimmalle osalle hyödyttömänä pidetty taito, jota ei edes haluta oppia ja joka unohdetaan koulun jälkeen kokonaan kiitos käytön (ja tarpeen) puutteen. Pakkoruotsille ei ole ensimmäistäkään hyvää perustelua ja siitä pitäisi instituutiona luopua."

[TK]

Osuvasti sanottu: "Ruotsista on tullut pakollista sen hyödyttömyyden takia."

[NRR]

Ja taas uusi blogi:
http://jaakkokyllonen.puheenvuoro.uusis ... t-tutiskaa

"Pakkoruotsista tulisi luopua. Ruotsin kielen vapaaehtoisuus jo yläkoulussa antaisi tilaa
muille kielille. Itä-Suomessa venäjän kielen taitaminen on jo kansantaloudellisesti hyödyllisempää. Parempi osata muutamaa kieltä erinomaisesti kuin kymmeniä vieraita keskinkertaisesti."

[Hannu Jussi]

Syystä tai toisesta monet nettisivustot "takkuavat" eikä niille pääse kirjoittamaan. Lukemaan kyllä, onneksi.

Olisipa hienoa, jos voisimme järjestää sellaisen keskustelutilaisuuuden, jossa kaikki eivät olisi pakkoruotsi-intoilijoita - kuulisimme vaikka "kansan" äänen.

[NRR]

Ja tuore Tilaeuksen blogi:
http://teemutilaeus.puheenvuoro.uusisuo ... stamisesta

[Hannu Jussi]

Uuteen Suomeen en enää pääse kirjautumaan (syitä ei ole selitetty) ja suomi24:ssä joku muu kirjoittaa minun nimimerkilläni, taas kerran.

Kielipolitiikkaa pahimmillaan.

[NRR]

Uuteen Suomeen en enää pääse kirjautumaan (syitä ei ole selitetty) ja suomi24:ssä joku muu kirjoittaa minun nimimerkilläni, taas kerran.

Kielipolitiikkaa pahimmillaan.

Tämä on ollut viime aikoina sääntö. Unohda omat nimimerkit, vaihtele nimimerkkiä ja väistele esteitä - ja luonnollisesti kirjoitetaan vain asiaa. Keskustelu voidaan pitää rehellisesti hengissä, mutta mitään oikeuksia virtuaalimaailmassa "nettifennolla" ei ole.

Tärkeintä on, että keskustelu jatkuu ja terävöityy.

Näissä blogeissakin kannattaa pistäytyä jättämässä kiitokset pitäjälle ja kirjaamassa lyhyesti omaa pohdintaa aiheesta.

[JV Lehtonen]

Kyllä tää homma tuntuu koko ajan pikkuhiljaa kääntyvän.

Kun kysyin Jyri Häkämieheltä kantaa venäjä-kokeiluun runsas vuosi sitten,
hän ei osannut vastata..

Nyt hän osaa vastata, aika hieno vastaus: Saa käyttää )

Häkämies olisi valmis antamaan Itä-Suomen kouluihin kokeilulupia,
jossa peruskoulun yläasteen opiskelijat voisivat valita ruotsin ja venäjän kielen välillä.

– Pitäisin kokeilua myönteisenä ja mahdollisuutena Suomelle.
En halua kuitenkaan asettaa ruotsia ja venäjää vastakkain, Häkämies sanoo.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ ... enaja-2761

[NRR]

Uusi blogikirjoitus Usarissa:

http://tuulevi.puheenvuoro.uusisuomi.fi ... entiteetin

[NRR]

Ja toinen Aamulehdessä:

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blog/list

[NRR]

Ja vielä myötätuntoa liturgiaruotsin kanssa kamppaileville kellokkaille:

http://jpvuorela.puheenvuoro.uusisuomi. ... sten-kieli

[NRR]

Ja taas uusi blogikirjoitus:
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuo ... alinta-ftw

"Suurin osa oppilaista saa peruskoulun päättötodistukseen ruotsin numeroksi 6. Keskiverto suomalainen ei osaa käydä ruotsia edes turistitasolla siitä huolimatta, että ruotsi on ainoa pakollinen kieli, jota lapset joutuvat opiskelemaan."

"Pakkoruotsi tarkoittaa, että opetusresursseja kuluu valtavasti ihmisiin, joita ruotsi ei kiinnosta ja jotka eivät sitä tule koskaan oppimaan pakkoruotsista huolimatta."