RKP:n puheenjohtaja herättää todella keskustelua nähdessään suomalaisissa "liikaa rasisteja"

[Hillevi Henanen]

Suruväestön muutos 20 v.......................................Suruja alle 60 v/vuosikerta 2024

0–6.............-999... 7 vuosikertaa .........................143
7–17....... -2 450...11 vuosikertaa ........................223
18–29......-3 288...12 vuosikertaa .........................274
30–34.........-145 ...5 vuosikertaa ...........................29
35–39......-1 045 ...5 vuosikertaa .........................209
40–44......-1 200 ...5 vuosikertaa .........................240
45–49......-1 272....5 vuosikertaa .........................254
50–54 ........-638....5 vuosikertaa .........................328
55–59......-2 290....5 vuosikertaa .........................458

Näkökulman muutos tekee ihmeitä.
Eihän näytä enää kovin hurjalta 18-29-vuotiaiden tilanne? Siellä näkyvät miinuksina viimeiset hurriseikkailulta palanneet.

[Hillevi Henanen]

........0 - 6.....7 - 17.....18 - 29.....30 - 34.....35 - 39.....40 - 44.....45 - 49.....50 - 54.....55 - 59 Alle 60 v yht. -14327
........-999.....-2450......-3288........-145........-1045......-1200.......-1272.......-1638.......-2290

Sitten tullaan arvoituksen ratkaisuun. Se kuului siis: missä noissa luvuissa piilottelee folktingetin palkitsema hurriksi-kampanja?

Kaikista vastanneista lähimmäs osui NRR! Onneksi olkoon!
Hän osui oikeaan ryhmään, eli 30-34 vuotiaisiin.
Kiitos kaikille osanotosta!

Eihän tuo määräkään ole häiritsevän lähellä Folktingetin palkitsemaa kahdeksaa tuhatta, mutta kun on suruista kyse, niin -145 on ehdottomasti katsottava tukevasti plussan puolella olevaksi.

viewtopic.php?t=4075&view=unread&_link_ ... 1645558626

[NRR]

Sitten tullaan arvoituksen ratkaisuun. Se kuului siis: missä noissa luvuissa piilottelee folktingetin palkitsema hurriksi-kampanja?

Kaikista vastanneista lähimmäs osui NRR! Onneksi olkoon!
Hän osui oikeaan ryhmään, eli 30-34 vuotiaisiin.
Kiitos kaikille osanotosta!

Mietin vain, miten suuri osa ruotsinkielisistä nuorista aikuisista elää ulkomailla, Ruotsissa tai Keski-Euroopassa.

[lpo]

Perussuomalaisilta nuorilta on tullut jo hyvä vastaus rkp:n anteron rasismisyytöksiin.

https://www.ps-nuoriso.fi/artikkelit/su ... liitikkoja

Ps-nuoret nostavat esille surujen tiukan segrekaation koulujärjestlemässä. Keinotekoinen kaksikielisyys taustalla, virkamiespakkoruotsivaatimukset, surujen kiintiöt opiskelupaikoissa.
Freudenthalin rotuteoriat edelleen taustalla.

Rkp:n rasismisyytökset kuohuttavat.
Millaista keskustelua rkp rasismipuheillaan odotti?

Jotenkin vaikuttaa siltä, että rkp niin sanotusti "kaivaa verta nenästään". Hurriviha voi leimahtaa ilmoille.

Tästä muistuu mieleen se Kokoomusnuorten aloite pakkoruotsin poistosta vuosien takaa. Puoluejohto ei tietenkään kuunnellut nuorisoaan, mutta Perussuomalaisissa asian etenemiselle voisi olla jonkinlainen mahdollisuus. Puolue ei saa tukea ruotsinkielisiltä säätiöiltä, joten sen ei ainakaan pitäisi jäävätä ketään ja vaikuttaa siltä, että yleensä Perussuomalaisten ja RKP:n kannattajat ylipäänsä ovat parhaiten selvillä Suomen kielipolitiikasta.

Nyt on hallituskriisi käsillä, kun Perussuomalaiset tai RKP ei ole mukamas kumpikaan pakittamassa maahanmuuttokysymyksestä. RKP:n jälleen kerran harrastamien rasistihuuteluiden keskellä olisi mainio paikka nostaa esiin RKP:n omat taustat rasistisena puolueena säätiörahoitusta ja mitaleja unohtamatta. Purra ei kirkkonummelaisena tunnu ymmärtävän, mikä tilanne muualla maassa suomen ja ruotsin suhteen oikeasti on, joten ei sinänsä mikään ihme, että kannatus laskee kuin lehmän häntä. Toisaalta puolueen varttuneempi väki saattaa vältellä pakkoruotsin käsittelyä peläten ehkä tulevansa rinnastetuksi Sampo Terhoon ja muihin emopuolueesta eronneisiin. Tämä on pelkkää spekulointia, mutta enpä ole huomannut esim. Tynkkysen pitävän asiasta yhtä paljon meteliä kuin ennen.

[pjl69]

Purra luopuu kielipoliittisista tavoitteista hallitusneuvotteluiden yhteydessä. Niinhän se teki viimeksikin, perusteluna, ettei asia saanut kannatusta muissa puolueissa. Eipä sitä tunnetusti ole saanut maahanmuuttokriittisyyskään, mutta siitäpä eivät selvästikään ole luopuneet. Joten se siitä. Vaalien lähestyessä ehkä nostavat taas asian esiin, jos kehtaavat enää. Itse en usko parlamentaristiseen muutosvoimaan tässä asiassa, on surut pelanneet pelinsä sen verran taiten. Jos muutosta joskus tulee, niin jonkinlaisen kriisiytymisen kautta. Siihen asti systeemi jauhaa ihmiskohtaloita omalla painollaan. Ja teettää järjettömän määrän tuottamatonta ja hyödytöntä työtä kansalaisillaan (nuorilla).

Persut ovat paljastaneet sen verran kalseat kasvonsa muissa asioissa, että olen mieluummin valmis äänestämään vaikka demareita, vaikka se tarkoittaisikin sitä, että takinkääntäjä LIndtmanista tulee pääministeri ja "pakkoruotsin pelastaja" ja kissan rääkkääjä Näkkäläjärvi nousee demareiden nosteen myötä eduskuntaan. Oksennus suussa näin teen, mutta nyt on sen verran tärkeistä asioista kyse.

Sveitsin kaltainen kansanäänestysmalli voisi olla kokeilemisen arvoinen. Asiat nostettaisiin yksi kerrallaan pöydälle kansan äänestettäväksi, eikä puolue- ja hallitusohjelmien kaltaisia vastenmielisiä lehmänkauppoja ja pakettidiilejä pääsisi näin syntymään, mikä on estänyt minua kotoutumasta mihinkään puolueeseen.

[Hillevi Henanen]

Vaalien lähestyessä ehkä nostavat taas asian esiin, jos kehtaavat enää. Itse en usko parlamentaristiseen muutosvoimaan tässä asiassa, on surut pelanneet pelinsä sen verran taiten.

Onneksi rapatessa roiskuu ja Ruotsi kiittää.

Oltaisiin ihan eri tilanteessa jos tuo kielimiljardi olisi käytetty surunuorten kotimaahan jäämisen mahdollistavan pääkielen opiskeluun, mutta onpahan ainakin rakennuskanta ja ykstyistiet kunnossa uusille maahanmuuttajille.

[Hillevi Henanen]

Surut mieluummin uppoavat pakkoruotsi kaulassaan. Mikäs siinä sitten. Oma valinta.