TK kirjoitti: ↑09.12.2022 00:03
Mitä kieltä suomea taitamattomien virkamiesten kanssa olisi tarkoitus puhua? Englantiako?
Yrittääkö rkp vauhdittaa englannin aseman vahvistumista Suomessa?
Valitettavasti ei. Koko englanninvastaisuus meillä on RKP:n kielipiirien strategiaa...
Vielä on näyttänyt siltä, ettei mikään voi pilata nuorten miesten kohenevaa englannin osaamista. Mutta tämä heikennys lienee työn alla, Karvin mukaan ysien osaaminen englannissa heikentynyt ja jää nyt seiskaan.
Näin folktingetin tilaamassa nootissa 2011 jyrisi Euroopan neuvosto:
Present situation
132. --- The decision to make the passing of the matriculation exam in Swedish a voluntary matter for school graduates has, unfortunately, had a negative impact on the demand and quality of Swedish language study, resulting in a lack of proficient Swedish speakers in the civil service --- municipalities are free to start offering Swedish language classes as late as grade 7, as an additional language after English, which may adversely affect the status of Swedish as an official language of Finland.
Recommendation
133. The Advisory Committee urges the Finnish authorities to review the Swedish language teaching system to ensure that Swedish language capacity among the majority population does not further decline. --- The Advisory Committee further invites the authorities to monitor the possible negative effects of introducing English at an early age on the Swedish language capacity of pupils.
Tässä 2011 asiakirjassa asiantuntijalähteenä Suomen kielitilannetta kuvaamaan oli käytetty folktingetin edustajia! Näin ollen asiakirjassa
- vätettiin, että pakollisesta ruotsin ylioppilaskirjoituksesta luopuminen on ollut tuhoisaa ruotsin osaamiselle:
- vätettiin, että useimpien lasten vasta 7. luokalla aloittama ruotsi on ongelmien taustalla - niinpä pakkoruotsi varhaistettiin alakouluun (tämä oli osa kieltenopetukselle vahingollisen ruotsin alakouluun varhaistamisen perusteluja 2012):
- vaadittiin, ettei suomalaisten ruotsin osaaminen saa enää pätkääkään huonontua;
- vaadittiin, että viranomaisten tulisi tarkkailla erityisesti englannin kielen varhaisen aloittamisen negatiivisia vaikutuksia ruotsin osaamiseen ja näin englantia onkin yritetty siirtää myöhemmin alkavaksi A2-kieleksi, toisin kuin muualla.
Koska pakkoruotsin perusteena ei ole ruotsin tuoma hyöty, kannattaa miettiä mahdollisuutta, että sen yhtenä merkittävänä perusteena olisikin pakkoruotsin nuorillemme tuottama haitta.
Myös englannin vaikeuttamisesta saadaan lisää haittaa.