Taas kerran näkyy, ettei pakkoruotsi ole palvelujen vuoksi vaan ruotsin pönkityksen ja ruotsinkielisten etujen vuoksi

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9376
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Taas kerran näkyy, ettei pakkoruotsi ole palvelujen vuoksi vaan ruotsin pönkityksen ja ruotsinkielisten etujen vuoksi

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 02.10.2022 14:01

Koko ajan vedotaan palveluihin, mutta oikeasti niiden toimivuus on sivuseikka.

Tärkeintä on, että "ruotsin asemaa ei heikennetä"
eli ihmiset suostuvat ruotsin pönkitykseen hintaa kyselemättä
ja näin uusinnetaan ruotsinkielisten etuoikeudet
(alemmat pääsyrajat, etuajo-oikeus viroissa, erilaiset kieliasiantuntijahommat eri tahoilla, påsvenskakulttuurile tukiaiset ja katsojat, yliedustus mediassa, politiikassa...

Nyt HBL ehdottaa pakkoruotsia lauluteemalla ja ilman arviointia, koska tärkeintä on saada muut suhtautumaan positiivisesti. Ehdotusta ei oteta vakavasti, mutta vilpittömästi se on tehty.

NRR
Viestit: 9376
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Taas kerran näkyy, ettei pakkoruotsi ole palvelujen vuoksi vaan ruotsin pönkityksen ja ruotsinkielisten etujen vuoks

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 02.10.2022 14:04

Pakkoruotsin ja RKP:n suomenkielinen kannattaja muotoili somessa vielä jokin aika sitten vaatimuksensa näin kauniisti:

"En kannata pakkoja, mutten ole varma, että kaksikielisyytemme säilyisi, jos ruotsi olisi valinnainen."

Nyt hän on jo rehellisempi:

"Haluan, että koululaitoksemme tukee kaksikielisyyttä ja molemmat kieliryhmät pistetään lukemaan molempia kotimaisia."

Hän aluksi väänsi pitkään nostaen ruotsinkieliset palvelut pakon perusteeksi, mutta luopui sitten tästä ja siirtyi toiseen äänilajiin:

"En ole huolissani ruotsinkielisistä lapsista ja heidän mahdollisuuksistaan, vaan kansansivistyksestä ja kaksikielisen kulttuurin vaalimisesta."

Siis mikään ei uhkaa hänen, suomenkielisen äidin ruotsinkielisiä lapsia, joiden vahvimmat kielet ovat hänen mukaansa ruotsi ja englanti. Hänestä muka meidän suomenkieliset lapsemme jäävät vaille siwistystä ja kylttyyrin rikkautta (siis ruotsia painottavan kulttuurin), jos "pakollinen kouluruotsi" antaa periksi ja vaihtuu itse valittuun kieleen.

Ja tietysti hän vetoaa suomalaisuuteen ja Nordeniin:
- "Suomi on kaksikielinen maa ja sillä on kaksikielinen identiteetti"
- Su&ru "kaksikielisyys on entistä arvokkaampi asia pohjoismaisen yhteistyön tiivistyessä".


Hänelle vastattiin:

"Kaksikielisyys = kiertoilmaus ruotsin kielen ylimitoitetulle privilegioasemalle. Siihen ruotsinkieliset pakkoruotsia tietysti tarvitsevat. Mutta tarvitseeko Suomi ruotsin kielen ylimitoitettua privilegioasemaa, 'kaksikielisyyttä'?"

NRR
Viestit: 9376
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Taas kerran näkyy, ettei pakkoruotsi ole palvelujen vuoksi vaan ruotsin pönkityksen ja ruotsinkielisten etujen vuoks

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 02.10.2022 14:08

Tavoiteasenteen on jo omaksunut suomen kielen huippuammattilainen, joka kirjoittaa:
Itsehän olen pakkoruotsin puolesta
ihan vain siksi, että ruotsin kieli
on olennainen osa Suomen
kulttuuria ja kulttuurihistoriaa, ja
ruotsintaidoton suomalainen on,
anteeksi vain, sivistymätön
.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 1801
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Taas kerran näkyy, ettei pakkoruotsi ole palvelujen vuoksi vaan ruotsin pönkityksen ja ruotsinkielisten etujen vuoks

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 02.10.2022 14:46

NRR kirjoitti: 02.10.2022 14:08 Tavoiteasenteen on jo omaksunut suomen kielen huippuammattilainen, joka kirjoittaa:
Itsehän olen pakkoruotsin puolesta
ihan vain siksi, että ruotsin kieli
on olennainen osa Suomen
kulttuuria ja kulttuurihistoriaa, ja
ruotsintaidoton suomalainen on,
anteeksi vain, sivistymätön
.
Miksi kukaan enää 2022 välittäisi jonkin kermapersekyldyyrieliitin mielipiteestä oman sivistyksensä suhteen?

Akateemiset piirit yliopistolla käpertykööt alemmuuskomplekseihinsa..

NRR
Viestit: 9376
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Taas kerran näkyy, ettei pakkoruotsi ole palvelujen vuoksi vaan ruotsin pönkityksen ja ruotsinkielisten etujen vuoks

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 02.10.2022 14:50

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 02.10.2022 14:46
ruotsintaidoton suomalainen on,
anteeksi vain, sivistymätön
.
Miksi kukaan enää 2022 välittäisi jonkin kermapersekyldyyrieliitin mielipiteestä oman sivistyksensä suhteen?

Akateemiset piirit yliopistolla käpertykööt alemmuuskomplekseihinsa..
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Vastaa Viestiin