Christel Liljeström vie propagandan uudelle tasolle

[Jaska]

Christel Liljeström vie propagandan uudelle tasolle:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... le-tasolle

Raaseporin mallia Sipooseen haluava RKP:n Christel Liljeström vie propagandan uudelle tasolle: hänen puheessaan tiukennettu kielipakottaminen muuttuu ihanuudeksi ja piittaamattomuus kansan eriävistä mielipiteistä muuttuu demokratiaksi.

[NRR]

Christel Liljeströmin kielessä:
- vain toisen kieliryhmän valintojen rajoittaminen muuttuu samojen lähtökohtien takaamiseksi
- tiukennettu kielipakottaminen muuttuu ihanuudeksi
- pakko osata kunnan molempia kieliä muuttuu laajemman kaksikielisyyden syntymiseksi
- kielipakottamiseen keskittyvä puolue muuttuu puolueeksi, joka ei ratsasta kielikysymyksellä
- piittaamattomuus kansan eriävistä mielipiteistä muuttuu demokratiaksi
- kielipakottaminen lakkaa olemasta pakottamista, kun se ulotetaan niin pieniin lapsiin, etteivät he tajua tulevansa pakotetuiksi
Olen sanaton.

Sanaton olen minäkin mutten hämmästynyt.

Tätä on pakkoruotsittajien Orwellilainen kielenkäyttö ollut kaiken aikaa. Eivätkä he pysty näkemään sitä itse, koska tällä kielenkäytöllä he puolustavat "absoluuttista hyvää", kaksikielisyyttä, jossa ruotsi on se oleellinen kieli. Meille useimmille tuo ns. kaksikielisyys merkitsee vain vieraannuttavaa näytelmää, jonka hintana on jopa lastemme koulutus ja ammatti: ne jotka eivät pakkoruotsista selviä, jäävät lopullisesti ilman yo-papereita, amk-papereita, yliopistopapereita. Pakon ymmärtäjien melestä se on meidän oma syymme ja oikein - ilman ruotsia voi muka olla vain leikisti pätevä tässä maassa.

[NRR]

Otin toisessa ketjussa jo esiin nämä vanhat muistiinpanoni, jotka tein hyvän ystäväni puolustaessa kiihkeästi ei vain pakkoruotsia vaan myös ruotsin varhaistamista.

Ystäväni edusti vielä joitakin vuosia sitten silloisella kotipaikallaan vallitsevaa ajattelutapaa eli juuri sen alueen ajattelua, missä nyt ruotsista tehdään ensimmäinen vieras kieli suomalaiskouluissa. Hän puki tuolloin ajatuksensa sanoiksi näin: "Englanti tulee maahamme 'roskakulttuurin' mukana ja kantaa siksi jonkinlaista 'kulttuurityhjiötä' mukanaan. Se, että englanti avaa ovia maailmalle, on joutava juttu 'kulttuurittomuuden köyhdyttämille' ihmisille ja vain kiihdyttää suomalaisuuden katoamista. Siksi suomalaisille olisi parasta jarruttaa englannin opiskelua ja keskittyä ruotsiin. Suomen ja ruotsin kautta pystytään rakentamaan 'omaa suomalaisuutta'. Vasta tällaisessa kulttuuriprosessissa mukana oleville lapsille voi muista kielistä olla jotain muutakin kuin haittaa."

Selittäisikö CL:n teesejä tämä ajattelutapa, jota vain ei yleensä sanota ääneen?

- vain toisen kieliryhmän valintojen rajoittaminen muuttuu samojen lähtökohtien takaamiseksi
- koska vain näin kaikki saadaan mukaan tervehdyttävään ja historiallista suomalaisuutta rakentavaan suru-kulttuuriprosessiin

- tiukennettu kielipakottaminen muuttuu ihanuudeksi
- ymmärtämättömät, itse suru-kulttuuriprosessista osattomiksi jääneet (pakkoruotsinsa pinnallisesti lukeneet) vanhemmat eivät pysty tätä tarjoamaan lapsilleen, siksi on hyvä, että jokin demokraattisesti valittu sivistystaho luo puitteet kaikkien osallisuudelle tähän todelliseen suru-kulttuuriprosessiin

- pakko osata kunnan molempia kieliä muuttuu laajemman kaksikielisyyden syntymiseksi
- mitä useampi on mukana tässä suru-kulttuuriprosessissa, sitä paremmin sen hedelmät näkyvät ja maistuvat, todellinen suru-kaksikielinen suomalaisuus vahvistuu, Norden yhteydet ovat arvossaan, historialla on merkityksensä,...

- kielipakottamiseen keskittyvä puolue muuttuu puolueeksi, joka ei ratsasta kielikysymyksellä
- koska suru-kulttuuriprosessi on koko suomalaista yhteiskuntaa, sen kehitystä ja tulevaisuutta kannatteleva prosessi

- piittaamattomuus kansan eriävistä mielipiteistä muuttuu demokratiaksi
- koska liian moni on jo "kulttuurittomuuden köyhdyttämiä" heidän roolinsa ei voi olla demokratiaa kannatteleva, demokratia syntyy vain kulttuuriprosessista osallisten ihmisten tehdessä oikeita valintoja myös ymmärtämättömien puolesta

- kielipakottaminen lakkaa olemasta pakottamista, kun se ulotetaan niin pieniin lapsiin, etteivät he tajua tulevansa pakotetuiksi
- niin pieniin lapsiin, ettei vanhempien "kulttuurittomuuden köyhdyttämä" ajattelutapa ole heille vielä auennut - ja kun ruotsi on hallussa, he ovatkin suojassa tuolta köyhdyttämiseltä

Tämän ajattelutavan omaksuneet eivät voi ymmärtää meidän muiden argumentaatiota vapaudesta ja oikeuksista ja tasa-arvosta, koska se lähtee heistä 'kulttuurittomuuden köyhdyttämien' ihmisten todellisuudesta, joka ei ole se oikea, sivistynyt ja tavoiteltava todellisuus. Siksi heistä pakkoruotsille on hyvät perusteet, mutta me vain 'kulttuurittomuuden köyhdyttäminä' emme pysty tai suostu näkemään sitä.

[TK]

Rkp:n ja surujen asenteet ovat jääneet pahasti ajastaan jälkeen. Rkp:n ja pakkoruotsittajien maailma on vanhentunut ja vanhanaikainen savupirttien impivaaralainen maailma. Pakkoruotsittajat edustavat puhtaimmillaan impivaaralaisuutta.

Rkp on ylimielinen ja uhittelee, koputtelee kepillä ohutta jäätä.